Daar is 'n lewe met MIV

kyk! Daar is lewe met MIV

MIV-voorkoming en waarheid oor kondome en veiligheidsbehandelings.

dit is alles baie goed! Maar net met 'n kondoom

2. Hoe dikwels bars kondome uit?

Gebruikte kondome op straat.

Die studies stem nie ooreen met 'n presiese oorvloeikoers nie. Baie studies oor kondoomeffektiwiteit het gerapporteer hoe gereeld vroue wie se lewensmaat kondome vir geboortebeperking gebruik en swanger geword het. Hierdie 'mislukkingskoers' sluit in gevalle waar die paartjie nie elke keer 'n kondoom gebruik het as hulle geslagsomgang gehad het of verkeerd gebruik het nie. Sommige studies het die tye ingesluit toe die kondoom per ongeluk geskeur is deur mense wat dit gebruik het. Studies in ander lande oor oorloop veroorsaak deur defekte in die kondoom self toon 'n oorvloeikoers wat wissel van 0% tot 7%. In die Verenigde State het die meeste studies getoon dat die oorstroming minder as 2 per 100 kondome is, waarskynlik minder as 1 vir 100.

(CDC Bulletin, 28 Januarie 1993, praat ook oor die waarheid oor kondome.)

Studies het getoon dat kondome 98% effektief is as dit korrek gebruik word. (J. Trussel; mislukking in die Verenigde State: 'n opdatering, geboortebeperkingsstudie, 21 (1), 1990.) (Ander studies toon selfs 'n beter effektiwiteit) As u seks het, gebruik 'n kondoom en leer om gebruik dit korrek.

Nou, oor seksopvoeding: geen wetenskaplike studie het die effektiwiteit van seksuele onthouding bewys nie. In werklikheid het drie studies getoon dat onderriggebaseerde onthouding geen effek het nie; tieners hou aan om seks te hê. (S. Christopher en M. Roosa, ''n Evaluering van 'n program vir voorkoming van swangerskap teen tieners: E' Just Say Genough to No '? Gesinsverhoudinge, 39 (1990): 68-72; M. Roosa en S. Christopher , ”Evaluering van 'n onthoudingsprogram vir tieners om swangerskap te voorkom ,: A Family Replication, Relationships, 39 (1990); 363-367; en SR Jorgensen, V. Potts, en B. Camp, ses maande opvolging 'n program vir die voorkoming van swangerskap vir adolessente, gesinsverhoudinge, 42 (1993): 401-06.)

Aan die ander kant is daar dwingende bewyse dat 'inklusiewe onderwys' of 'werklikheidsgebaseerd' (die soort wat ons voorstaan) effektief is. Lande soos Engeland, Wallis, Frankryk en Nederland wat op grond van die feite aangepas is vir seksuele opvoeding, het tienerswangerskapskoerse met twee tot sewe keer laat daal, hoewel die seksuele aktiwiteit ongeveer dieselfde bly (50-60 %) ,! (EF o Jones al de et., Pregnancy "Adolescent in ontwikkelde lande: bepalende faktore en beleidsimplikasies". PERSPEKTIEWE van geboortebeperking, 17 (2), 1985, 53-63.)

Waarom beweer mense dan dat presies die teenoorgestelde waar is? Dit is moeilik om te sê; maar ek weet dat daar 'n baie konserwatiewe en fanatieke godsdienstige groep is wat leuens versprei oor veilige seks- en seksonderrig in 'n poging om hul morele stelsel wêreldwyd op te lê, sonder inagneming van die katastrofiese gevolge vir ons lewens, vryheid en vervolging van geluk ". Veg terug met die feite.

Opmerking van die redakteur: Die waarheid oor kondome is dat u nooit kan bewys dat die aanmoediging van seksuele onthouding effektief teen MIV en vigs is nie. Na my serokonversie het ek nooit 'n verhouding met iemand gehad sonder om 'n kondoom te gebruik nie, en daarom het ek die virus nooit na 'n ander gasheer oorgedra nie!

U kan meer inligting oor hierdie onderwerpe in u biblioteek of op die netwerk kry. Hier is 'n paar goeie plekke om na te kyk:

Hierdie webwerf gebruik Akismet om spam te verminder. Leer hoe jou terugvoerdata verwerk is.

Praat met Cláudio Souza