Daar is 'n lewe met MIV

Vir baie MIV-positiewe mense is die wet op MIV-oordrag "swak en ongelyk".

Wat is geregtigheid? Daar is baie kommerwekkende gevolgtrekkings oor wat 'wettig' is as die kwessie MIV is, en dit is nie 'n nuwe feit nie. Daar was reeds in 2000 'n aantal onregte en absurde voorstelle, met die van die RGS-sekretaris van gesondheid hy het so ver gegaan en gesê dat MIV-positiewe mense nie genees moet word nie omdat ons volgens hom "regtig sou sterf". Aan die einde van die teks maak ek 'n skakel na die artikel ...

Baie MIV-positiewe mense wat in Engeland woon, het 'n beperkte begrip van hierdie wet, wat hulle in gevaar stel om vervolg te word weens die oordrag van MIV of met 'n oorskatting van hul wetlike verpligtinge, volgens 'n klein kwalitatiewe navorsing wat gepubliseer is. On line op die hoofblad van Tydskrif vir gesinsbeplanning en reproduktiewe gesondheidsorg (Tydskrif vir gesinsbeplanning en reproduktiewe gesondheidsorg, in gratis vertaling).

[Google kaarte https://www.google.com/maps/embed?pb=!1m18!1m12!1m3!1d4930612.6595466975!2d-1.9770328999999998!3d52.88495655!2m3!1f0!2f0!3f0!3m2!1i1024!2i768!4f13.1!3m3!1m2!1s0x47d0a98a6c1ed5df%3A0xf4e19525332d8ea8!2sEngland%2C+UK!5e0!3m2!1spt-BR!2sbr!4v1422955745313&w=400&h=300%5D

Verskeie mense in Engeland en Wallis was al skuldig bevind aan onbedoelde oordrag van MIV tydens seksuele toestemming (“onverantwoordelike oordrag” genoem). Om dit eenvoudig te stel, dit gebeur wanneer 'n individu weet dat hy of sy MIV het, seks het met iemand wat nie bewus is van hul infeksiestatus nie en tog nie maatreëls tref om die risiko's van MIV-oordrag te verminder nie, en dan word die virus oorgedra. vorentoe.

Hand mit KondomIn Engeland en Wallis (maar nie in Skotland nie, waar die wet meer omvattend is), is 'n skuldigbevinding slegs moontlik nadat die MIV-virus oorgedra is. Voorkoming van MIV-oordrag is dus 'n effektiewe manier om strafregtelike vervolging te voorkom. Daarbenewens kan 'n individu wat probeer het om oordrag te voorkom deur middel van kondome of (na aanleiding van spesifieke mediese advies) deur 'n onopspoorbare viruslading te handhaaf, minder waarskynlik deur 'n hof verhoor word omdat hy “Onverantwoordelike” gedrag, selfs al vind die oordrag plaas.

Net so kan bekendmaking of voorafgaande inligting oor die MIV-status wettige voordele inhou in die geval van oordrag van die virus. As daar getoon kan word dat 'n seksuele maat seks gehad het met iemand wat hy geken het dat hy MIV-positief is, sal die hof geneig wees om te sien dat daar toestemming bestaan ​​tot die risiko om MIV te kry.

Gesondheidsorgpersoneel word aanbeveel om met hul pasiënte te praat oor die wetlike implikasies van MIV-oordrag. Die Britse MIV-vereniging (BHIVA) - Die Britse vereniging vir MIV, in vrye vertaling - en die Britse vereniging vir seksuele gesondheid en MIV (BASHH) - Die Britse vereniging vir seksuele gesondheid en MIV, in vrye vertaling - het 'n posisieverklaring gepubliseer met 'n paar riglyne oor hoe om in sulke gevalle te werk te gaan.

Verstaan ​​mense wat met MIV die wet het?

In hierdie studie het 33 mense wat op mediese afsprake in 'n groot kliniek in die stad Manchester gewag het, op 'n gedrukte vraelys beantwoord. Met behulp van oop vrae is respondente gevra om hul begrip oor verskillende onderwerpe in hul eie woorde te beskryf. Die sentrale temas van hierdie antwoorde is kwalitatief geanaliseer.

Terwyl die meerderheid van die respondente wit gay mans en Britte was, was tien heteroseksueel, vyf vroue en sewe Afrikane.

Respondente is gevra: “Verstaan ​​u die regskwessies rondom die oordrag van MIV in Engeland en Wallis? Dink veral aan omstandighede waar dit teen die wet op MIV-oordrag stry, en op die manier waarop die mense met MIV-oordrag handel. ”

Min respondente kon die wet met redelike presisie beskryf.

Die meeste respondente het 'n swak begrip van die onderwerp gehad. Terwyl sommige eerlik gesê het dat hulle 'geen idee' het van die wet nie, het dit gelyk asof ander vertroue in hul kennis het, maar in werklikheid 'n onvolledige begrip gehad het. Dit kan sommige persone in gevaar stel om vervolg te word.

Aan die ander kant het verskeie respondente die las van mense met MIV oorskat. 'N Man het byvoorbeeld gesê:' Ek verstaan ​​dat dit onwettig is om MIV oor te dra ', terwyl dit onder sekere omstandighede onwettig is. Net so het 'n ander gedagte gesê: "Dit is onwettig om onveilige seks te hê as u weet dat u MIV-positief is". Alhoewel dit afhang van 'n effektiewe oordrag van MIV en of daar 'n openbaring was of nie dat die individu MIV-positief is nie. Sommige respondente het gedink dat die misdaad manslag of poging tot moord sou wees, eerder as ernstige persoonlike besering.

Die navorsers het opgemerk dat wanneer individue oorskat hoe die wet hul eie gedrag of die aard van straf beperk, dit kan bydra tot gevoelens van stigmatisering en marginalisering.

Daar was verduidelikings oor die wet wat dikwels gelei het tot beskrywings van spesifieke seksuele praktyke (veral seks sonder kondoom), oor die bekendmaking van MIV-status en die aard van die verhouding tussen seksuele lewensmaats.

Sommige het voorgestel dat dit 'n plig is om bekend te maak dat hulle MIV-positief is teenoor sekere mense wat nie seksuele vennote is nie, terwyl ander respondente van mening is dat die openbaarmaking afhang van die tipe verhouding. (opmerking van die redakteur: die risiko loop om te ly as 'n bietjie verwerp word, en, in een van die ergste scenario's, _ denuncia_ ...)

“Dit is nie duidelik wat dit is om te openbaar en die wet nie, en of daar (in die besonder) 'n verskil tussen informele ontmoetings en seksuele aktiwiteite met 'n gereelde maat. '

"Dit is noodsaaklik om u situasie bekend te maak voordat u 'n verhouding betree."

In plaas daarvan om die absolute risiko van oordrag te oorweeg, het dit gelyk of sommige respondente die behoefte aan openbaarmaking beoordeel op grond van die lang lewe of die belangrikheid van die verhouding, met verpligtinge teenoor 'n gereelde maat, wat sterker is as in verhoudings met gemaklike vennote.

Respondente het dikwels hul eie etiese posisie beskryf, eerder as 'n duidelike beskrywing van die wet.

"Ek voel dit is immoreel om te weet dat ek MIV het en dit deur te gee"

'Dit is nie 'n goeie idee om u eie MIV aan onskuldige mense oor te dra nie. Dit is wreed om dit aan ander oor te dra ”

'N Aantal respondente het regte en verantwoordelikhede genoem. Die regte en verantwoordelikhede wat beskryf word, was egter altyd dié van die ondervraagde, van die persoon wat met MIV leef. Daar is min sprake van MIV-negatiewe seksuele vennote wat 'n mate van verantwoordelikheid het om MI-infeksie te voorkomV.

Wat moet dokters doen?

Soos hierbo genoem, het BHIVA en BASHH 'n standpuntverklaring gepubliseer met riglyne oor hoe dokters die wet aan pasiënte moet beskryf en hoe dokters hul etiese pligte moet verstaan.

Alhoewel die studie uitgevoer is in 'n kliniek waar hierdie onderwerp bespreek word met alle pas gediagnoseerde mense en met alle pasiënte wat nuut in die kliniek is, kon baie van die respondente nie onthou dat so 'n bespreking plaasgevind het nie. Dit was vir die navorsers kommerwekkend. "Dit is moontlik dat die data versamel is op 'n plek waar inligting oorlaai word, en dat die begrip van die wet meer as 'n proses as as 'n gebeurtenis behandel moet word", sê hulle.

Daarbenewens het hulle opgemerk dat die manier waarop respondente die wet en oordrag van MIV verstaan, sterk beïnvloed is deur hul eie sosiokulturele perspektiewe - soos godsdienstige oortuigings of sienings oor gepaste gedrag met 'n seksmaat - minder as deur die feite van wet en vervolging perspektief.

'Dit het belangrike sienings oor die benadering van klinici wanneer hulle die wet met pasiënte bespreek, en verklaar miskien waarom baie deelnemers nie voel dat hulle dit bespreek het nie.Icono balanza BNdie wet met klinici, ten spyte van die feit dat hierdie besprekings volgens die kliniese beleid opgeteken is, ”sê die skrywers. “As gevolg van tydsdruk en 'n begeerte om individue in die kliniek nie te benoud te maak nie, kan die feite wat verband hou met die vervolging aan mense wat met MIV leef, aangebied word sonder verwysing na hul seksuele gedrag en sonder hul eie persepsie van skuld en verantwoordelikheid. In plaas daarvan om feite te rapporteer en te wag dat iemand die inligting verteer, is dit nodig om hierdie kwessies wyer aan te spreek ”

Die navorsers stel dan voor dat die voortgesette debat oor die wet mense met MIV in staat stel om die wet te verstaan ​​met inagneming van hul eie sosio-kulturele perspektiewe.

Verwysings

Phillips M & Schembri G. Vertellings van MIV: meet die begrip van MIV en die wet by MIV-positiewe pasiënte. Tydskrif vir gesinsbeplanning en reproduktiewe gesondheidsorg, gepubliseer voor die druk, 2015.

Vir meer inligting oor MIV en strafreg

Daar is die inligtingbronne van die NAM (internasionale organisasie om vigs te bestry) vir mense met MIV wat 'n eenvoudige en geïllustreerde inligtingsblad bevat:  Oordrag en die wet  en oor die wet en meer gedetailleerde inligting in die bron Wat met MIV leef.

Vertaling: Márcio Catanho - Bachelor of Arts / vertaler en proefleser.

Kontakte: [e-pos beskerm]. 085-88797627.

Roger Pebody

Geplaas op 21 Januarie 2015.

Opmerking van die redakteur: Die uittreksels wat ek met die eerste oogopslag as relevant beskou, is op een of ander manier uitgelig; dit is belangrik om te evalueer dat die plafon oor 'n kwessie in Engeland handel en dat daar in Brasilië nog oor sake (sic) gedebatteer moet word, en dit is belangrik om die kanale van die derde sektor wat streng gesproke die stryd om mense se regte hanteer het, te versterk. leef met MIV of vigs en besin, beter, oor wat goed is en wat sleg is vir ons as mense en die verantwoordelikheid van elkeen met betrekking tot die versorging van hulself vir hulself op die gebied van die wet, verpligtinge en verantwoordelikhede en die reg van elke persoon op gesondheid, inligting, konsensus en op wie ons vertrou ... En daarbenewens is dit nodig om te weet hoe die gevalle waar die risiko van vertikale oordrag bestaan, hanteer sal word, aangesien in sommige lande in Afrika, vroue het vermy om hulself te behandel om nie daarvan beskuldig te word nie besmet hul kinders tydens die bevalling op plekke waar daar, soos in Brasilië, geen middele is om te voorkom en selfs te voorkom dat oordrag plaasvind in 'n konstante proses van stigmatisering aan MIV-positiewe mense nie

Soos belowe volg die teks en die skakel wat in 'n ander blaaier-oortjie oopgaan: Vigs en wettigheid word weerhou; hieronder, 'n bietjie meer oor u regte

[slideshare id = 43323003 & doc = manualofpreventionasdstaidscommunity-communities-150108094242-conversion-gate01 & type = d]

 


Kry gratis opdaterings op u toestel

Het u iets om te sê? Sê dit!!! Hierdie blog, en die wêreld, is baie beter met vriende!

Hierdie webwerf gebruik Akismet om spam te verminder. Leer hoe jou terugvoerdata verwerk is.

Hierdie webwerf maak gebruik van koekies om jou ervaring te verbeter. Ons sal aanneem dat jy ok is met dit, maar jy kan nee kies as jy wil. Aanvaar Lees meer

Privacy & koekies beleid