# Em nota conjunta, organizações de redução de danos criticam posição do Programa Nacional e Estadual - Link: https://soropositivo.org/en/__trashed-11/ - Published: 2009-06-19T22:45:51-03:00 - Author: Cláudio Souza — Soropositivo.Org ![Logotipo do Soropositivo.Org](https://soropositivo.org/wp-content/plugins/machina- analytica-integrada/assets/logo-soropositivo.webp) **AVISO IMPORTANTE** Este texto é informativo e não substitui avaliação médica. Eu escrevo também a partir da minha experiência como paciente, mas decisões sobre exames, diagnóstico e tratamento devem ser tomadas em conjunto com profissionais de saúde. **HÁ VIDA COM HIV** Este blog está online há 26 anos, 2 meses e 13 dias. ### Tópicos Tratados Nesta Página * [Leia também](https://soropositivo.org/en/__trashed-11/#leia-tambem) * [Like this](https://soropositivo.org/en/__trashed-11/#like-this) * [Relacionado](https://soropositivo.org/en/__trashed-11/#relacionado) | ![](http://www.soropositivo.org/plus/images/logoagenciaaidssite.jpg) | **Concepção do Projeto Editora Responsável **[Roseli Tardelli](http://www.soropositivo.org/plus/admin/roseli@agenciaaids.com.br)**   | | | **Agência de Notícias da AIDS** | **Editoria:** | **Pág.** | **Dia / Mês/Ano:** | |   |   | **22/JUNHO/07** | 21/6/2007 – 12h15 A Associação Brasileira de Redutores e Redutoras de Danos (ABORDA), a Rede Paulista de Redução de Danos e a Rede Brasileira de Redução de Danos e Direitos Humanos ( REDUC) enviaram uma nota conjunta ao Programa Nacional de **DST** e **Aids** e ao Programa Estadual de **DST**/**Aids** de São Paulo criticando a posição dos mesmos em relação ao episódio, amplamente divulgado na mídia, sobre o panfleto produzido para ser distribuído durante a 11ª Parada do Orgulho GLBT que, segundo a Folha de S.Paulo, ensinava “a cheirar cocaína” (leia). Na opinião das organizações, “a postura de dois dos atores mais importantes neste processo deixou a desejar”. Os ativistas dizem ainda que esperavam “que as coordenações fossem capazes de fazer a defesa da Redução de Danos com mais segurança” e que ao apoiar a Associação da Parada do Orgulho GLBT na decisão de recolher dos panfletos, “o que as coordenações fizeram foi, em última análise, reforçar os discursos reacionários que consideram à Redução de Danos como uma estratégia duvidosa, e não a política oficial do Estado Brasileiro para o tratamento de questões relacionadas ao uso problemático de álcool e outras drogas, além de suas inestimáveis contribuições ao combate às epidemias de **Aids** e hepatites entre pessoas que usam drogas e suas redes sociais.” A nota ainda diz que “nosso temor é de que a ausência de uma posição mais veemente por parte do PN de **Aids** e da Coordenação Estadual resultem em destruição desta política de saúde, que é tão importante quanto frágil.” A Agência de Notícias da **Aids** entrou em contato com as assessorias de imprensa dos Programas Nacional e Estadual de **DST** e **Aids** e está aguardando um posicionamento. Leia a nota na íntegra.   A Mariângela SimãoDiretora do Programa Nacional de **DST** e **Aids**Maria Clara GiannaCoordenadora de **DST** e **Aids** do Estado de São Paulo O incidente transcorrido nos dias anteriores à Parada do Orgulho GLBT de São Paulo envolvendo um material com orientações de Redução de Danos, preparado para ser distribuído durante o evento, poderia ter servido como estopim de um debate sobre os direitos das pessoas que usam drogas e sobre as formas de se fazer e pensar promoção de saúde para esta população. Num primeiro momento, foi isto o que se viu. Posicionaram-se acerca do assunto diferentes atores sociais: profissionais de saúde e da segurança pública, além de organizações e militantes do movimento GLBT e de Redução de Danos. Um debate intenso e saudável, desejado por todos aqueles que defendem saúde e democracia, e à democracia no debate sobre políticas de saúde. O episódio poderia ter sido bastante esclarecedor para todos. Infelizmente, a postura de dois dos atores mais importantes neste processo deixou a desejar: o Programa Nacional de **DST** e **Aids**, e a Coordenação de **DST** e **Aids** de São Paulo. Imaginávamos, depois de mais de uma década investindo recursos financeiros e políticos nesta estratégia, que as coordenações fossem capazes de fazer a defesa da Redução de Danos com mais segurança. Ao terminarem sua nota oficial conjunta com um parágrafo que apóia à Associação da Parada do Orgulho GLBT em sua decisão de não disponibilizar os panfletos, referindo- se a um possível incentivo ao uso de drogas, o que as coordenações fizeram foi, em última análise, reforçar os discursos reacionários que consideram à Redução de Danos como uma estratégia duvidosa, e não a política oficial do Estado Brasileiro para o tratamento de questões relacionadas ao uso problemático de álcool e outras drogas, além de suas inestimáveis contribuições ao combate às epidemias de **Aids** e hepatites entre pessoas que usam drogas e suas redes sociais. Agora, vemos o ataque estender-se a linhas de pesquisa em RD financiadas com recursos da FAPESP. Nosso temor é de que a ausência de uma posição mais veemente por parte do PN de ** Aids** e da Coordenação Estadual resultem em destruição desta política de saúde, que é tão importante quanto frágil. Certos de que temos junto ao Programa Nacional de **DST** e **Aids** e à Coordenação Estadual de **DST** e **Aids** de São Paulo, parceiros na defesa da Redução de Danos, buscamos aqui o diálogo respeitoso, porém firme; nos pareceu extremamente maléfico para o desenvolvimento desta política, a nota oficial publicada diante da polêmica disparada pela reportagem da Folha de São Paulo do dia oito de junho. Solicitamos esclarecimentos quanto a posição oficial tomada por estes órgãos que têm historicamente se colocado de maneira corajosa em debates extremamente controversos, e contra inimigos bem mais fortes do que um simples órgão de imprensa, como no caso da quebra da patente do Efavirenz. Sendo o que tínhamos para o momento, subscrevemo-nos, enquanto aguardamos uma manifestação que possa sanar nossas dúvidas e nosso desconforto. Atenciosamente ABORDA – Associação Brasileira de Redutoras e Redutores de Danos REDUC – Rede Brasileira de Redução de Danos e Direitos HumanosRede Paulista de Redução de Danos Redação Agência de Notícias da **Aids**   | ## Leia também * [Programa Estadual de DST/AIDS de SP responde sobre polêmica de redução de danos e informa que irá ma](https://soropositivo.org/__trashed-10/) * [Polêmica sobre políticas de redução de danos é destaque na abertura do 11º Educaids](https://soropositivo.org/polemica-sobre-politicas-de-reducao-de-danos-e-destaque-na-abertura-do-11o-educaids/) * [Redução de danos](https://soropositivo.org/reducao-de-danos/) **Este blog existe há 25 anos.** Se você gosta deste trabalho, se ele te ajudou de alguma forma, deixe um comentário abaixo — eu leio todos e sempre respondo, mesmo que demore um pouco.E se quiser, mande um Pix de **R$ 0,25** pelos 25 anos de trabalho:** Chave Pix:** solidariedade@soropositivo.org_Você também pode me escrever para: claudio@ soropositivo.org_ * [ Email ](https://soropositivo.org/en/__trashed-11/?subject=%5BShared%20Post%5D%20Em%20nota%20conjunta%2C%20organiza%C3%A7%C3%B5es%20de%20redu%C3%A7%C3%A3o%20de%20danos%20criticam%20posi%C3%A7%C3%A3o%20do%20Programa%20Nacional%20e%20Estadual&body=https%3A%2F%2Fsoropositivo.org%2Fen%2F__trashed-11%2F&share=email) * [ Print ](https://soropositivo.org/en/__trashed-11/#print?share=print) * [ WhatsApp ](https://soropositivo.org/en/__trashed-11/?share=jetpack-whatsapp) ### Like this: Like Loading… ### _Relacionado_