# La deportación de inmigrantes con VIH a menudo contraviene los tratados sobre derechos humanos

- Link: https://soropositivo.org/la-deportacion-de-inmigrantes-con-vih-a-menudo-contraviene-los-tratados-sobre-derechos-humanos/
- Published: 2010-08-12T16:28:09-03:00
- Author: 

Roger Pebody

 Los gobiernos nacionales deberían reconsiderar sus políticas de deportación respecto
a las personas que viven con VIH, según afirma la organización _Human Rights Watch_
en un informe hecho público recientemente. En él se hace un llamamiento a gobiernos,
agencias internacionales y donantes para garantizar que los inmigrantes con VIH 
cuenten con acceso a la terapia antirretroviral cuando son detenidos, y asegurar
que, en caso de deportación, sean capaces de mantener el acceso al tratamiento y
la atención médica.

### Table Of Content

 * [Referencia](https://soropositivo.org/la-deportacion-de-inmigrantes-con-vih-a-menudo-contraviene-los-tratados-sobre-derechos-humanos/#referencia)
 * [Traducción](https://soropositivo.org/la-deportacion-de-inmigrantes-con-vih-a-menudo-contraviene-los-tratados-sobre-derechos-humanos/#traduccion)
 * [Leia também](https://soropositivo.org/la-deportacion-de-inmigrantes-con-vih-a-menudo-contraviene-los-tratados-sobre-derechos-humanos/#leia-tambem)
 * [Relacionado](https://soropositivo.org/la-deportacion-de-inmigrantes-con-vih-a-menudo-contraviene-los-tratados-sobre-derechos-humanos/#relacionado)

El informe fue realizado en colaboración con las organizaciones African HIV Policy
Network, Deutsche AIDS-Hilfe y European AIDS Treatment Group (Grupo Europeo de Tratamientos
del Sida, EATG), y en él se describen casos provenientes de diversos países de todo
el mundo.

Las leyes internacionales sobre derechos humanos y refugiados hace mucho que prohibieron
las deportaciones a un país donde la persona expulsada pudiera correr el riesgo 
de ser objeto de tortura o cualquier trato o castigo cruel, inhumano o degradante.

Sin embargo, los autores argumentan que los procedimientos nacionales de deportación
con frecuencia son insuficientes o no están bien desarrollados para proteger los
derechos de las personas que viven con VIH frente a un retorno a lugares con tales
condiciones. Si el tratamiento o el apoyo social son inadecuados, creen que esto
puede equivaler a un trato inhumano o degradante.

La Corte Europea de Derechos Humanos es uno de los organismos que ha interpretado
esta obligación con lasitud, de modo que si, en principio, el tratamiento antirretroviral
está disponible en el país de destino y la enfermedad no ha alcanzado una etapa 
terminal, no consideraría que la deportación supusiera un trato inhumano o degradante.

Los autores indican que, en algunas situaciones, los pacientes pueden ser deportados
por motivos no relacionados con su estado serológico al VIH. Sin embargo, hay países
que tienen restricciones respecto a la entrada o residencia de extranjeros con VIH
y pueden deportarlos únicamente por tener el virus.

Por ejemplo, en 2008, los Emiratos Árabes Unidos deportaron a 1.518 personas infectadas
por VIH, hepatitis B y C ó tuberculosis. Los trabajadores inmigrantes deben someterse
por obligación a una prueba del VIH, en general sin recibir _counselling_, y aquéllos
que dan positivo son detenidos (sin ofrecerles tratamiento antirretroviral) y posteriormente
deportados a sus países de origen, sin un sistema de derivación a los servicios 
médicos.

En Corea del Sur, un sistema similar fue impugnado con éxito en el Tribunal Supremo
de Seúl basándose en argumentos de salud pública y derechos humanos. No obstante,
aún sigue siendo obligatorio que los trabajadores extranjeros realicen la prueba
del VIH.

Sudáfrica cuenta con un gran número de trabajadores inmigrantes, principalmente 
venidos de otros países de la zona, y aunque no aplica restricciones a la residencia
por el estado serológico al VIH, las personas pueden ser deportadas por otros motivos.
_Human Rights Watch_ cree que la deportación de personas con VIH a los países vecinos
donde la atención médica es inadecuada va en contra tanto de la constitución sudafricana
como de los tratados internacionales.

Se señalan casos en que los trabajadores inmigrantes, en ocasiones coinfectados 
por tuberculosis multirresistente a fármacos, han sido abandonados en la frontera
de su país natal sin ningún tratamiento o derivación a servicios médicos. Los autores
afirman que esto puede equivaler a una sentencia de muerte.

EE UU también es criticado por no garantizar el acceso al tratamiento ni cuando 
las personas son detenidas antes de la deportación ni en su destino.

El informe apunta que, incluso cuando, en principio, el tratamiento antirretroviral
está disponible en un país, la falta de acceso regional, la falta de comprensión
de la persona del sistema sanitario, las barreras lingüísticas, la falta de lazos
de comunicación, las listas de espera, la falta de fármacos de segunda o tercera
línea y la escasez de medicamentos pueden hacer que, en la práctica, no se pueda
acceder al tratamiento.

Los autores del informe hacen las siguientes recomendaciones a los gobiernos nacionales:

**La publicación de información exhaustiva sobre las personas con VIH deportadas,
incluyendo el número de ellas expulsadas, los motivos para hacerlo y los países 
de destino.

**La revisión de los estándares nacionales sobre deportación de personas con VIH
para garantizar el cumplimiento de las prohibiciones internacionales respecto al
envío de personas a situaciones donde pueden enfrentarse a un trato inhumano o degradante.

**En la medida de lo posible, contactar con las autoridades sanitarias y proveedores
de salud del país de origen de cada deportado, establecer un plan para continuar
asegurando que la atención médica no se interrumpe, y proporcionar un suministro
médico temporal en caso necesario.

En una intervención durante la ceremonia en que se presentó el informe en la Casa
de los Comunes de Londres, Titise Kode, de la African HIV Policy Network, dijo que
el informe describía situaciones en todo el mundo que también tenían paralelismos
en el Reino Unido.

Hizo un llamamiento para conseguir una mayor coherencia entre las políticas del 
Ministerio de Interior, el Departamento de Salud y el de Desarrollo Internacional,
e instó al Gobierno del Reino Unido a que garantice que la deportación o la expulsión
no conlleven la pérdida del tratamiento.

### Referencia:

 _Returned to risk: deportation of HIV-positive migrants_. Human Rights Watch, 2009.

### Traducción:

 [Grupo de Trabajo sobre Tratamientos del VIH (gTt)](http://www.gtt-vih.org/)

## Leia também

 * [Mientras se generalizan las deportaciones de personas con VIH, las tácticas de los activistas difieren](https://soropositivo.org/mientras-se-generalizan-las-deportaciones-de-personas-con-vih-las-tacticas-de-los-activistas-difieren/)
 * [La fatiga sigue siendo habitual en personas con VIH y, a menudo, está relacionada con factores sociales y problemas de salud mental](https://soropositivo.org/la-fatiga-sigue-siendo-habitual-en-personas-con-vih-y-a-menudo-esta-relacionada-con-factores-sociales-y-problemas-de-salud-mental/)
 * [ONUSIDA, la OMS y Stop TB se unen para crear una Fuerza de Trabajo sobre Tuberculosis y Derechos Humanos](https://soropositivo.org/onusida-la-oms-y-stop-tb-se-unen-para-crear-una-fuerza-de-trabajo-sobre-tuberculosis-y-derechos-humanos/)

**Este blog existe há 25 anos.**
Se você gosta deste trabalho, se ele te ajudou 
de alguma forma, deixe um comentário abaixo — eu leio todos e sempre respondo, mesmo
que demore um pouco.E se quiser, mande um Pix de **R$ 0,25** pelos 25 anos de trabalho:**
Chave Pix:** solidariedade@soropositivo.org_Você também pode me escrever para: claudio@
soropositivo.org_

Views: 0

### _Relacionado_