# Mientras se generalizan las deportaciones de personas con VIH, las tácticas de los activistas difieren

- Link: https://soropositivo.org/mientras-se-generalizan-las-deportaciones-de-personas-con-vih-las-tacticas-de-los-activistas-difieren/
- Published: 2010-09-14T17:46:19-03:00
- Author: Cláudio Souza — Soropositivo.Org

### Table Of Content

 * [Referencias](https://soropositivo.org/mientras-se-generalizan-las-deportaciones-de-personas-con-vih-las-tacticas-de-los-activistas-difieren/#referencias)
 * [Traducción](https://soropositivo.org/mientras-se-generalizan-las-deportaciones-de-personas-con-vih-las-tacticas-de-los-activistas-difieren/#traduccion)
 * [Leia também](https://soropositivo.org/mientras-se-generalizan-las-deportaciones-de-personas-con-vih-las-tacticas-de-los-activistas-difieren/#leia-tambem)
 * [Relacionado](https://soropositivo.org/mientras-se-generalizan-las-deportaciones-de-personas-con-vih-las-tacticas-de-los-activistas-difieren/#relacionado)

Roger Pebody

Published: 21 July 2010

![a-deportação-é-uma-punição-ou-uma-penalidade?](images/stories/videos/09-2010/14-
09-2010/is-deportation-a-punishment-or-penalty.jpg "a-deportação-é-uma-punição-ou-
uma-penalidade?")

En todo el mundo, treinta y un países tienen políticas de deportación de ciudadanos
con VIH procedentes de otros países, según se afirmó el pasado martes en la XVIII
Conferencia Internacional del Sida, celebrada en Viena (Austria). Además, ponentes
de tres países europeos explicaron que, aunque sus países no deportan a nadie debido
a la infección por el virus, sí se produce la expulsión de las personas que ven 
rechazada su petición de asilo y de inmigrantes indocumentados, pese a que existan
dudas de que vayan a poder obtener medicamentos esenciales en el país al que están
siendo enviados.

Peter Wiessner presentó un análisis de la Base de Datos Mundial sobre Restricciones
de Viaje Relacionadas con el VIH, que identificó 31 países cuyas leyes, políticas
o prácticas permiten la deportación de personas extranjeras por tener VIH. En muchos,
pero no todos los casos, esto afecta principalmente a los residentes de larga duración.

Siete países en la zona del Golfo Pérsico (una región que depende del trabajo de
los inmigrantes) y otros cuatro países en Oriente Próximo cuentan con dichas políticas.
Egipto afirma que deportó a las 722 personas extranjeras [el 90% de ellas africanas]
diagnosticadas de VIH en el país entre 1986 y 2006.

Diversos países asiáticos, incluyendo la India, Malasia, Singapur y Taiwán, también
están dispuestos a realizar deportaciones. En los últimos años, Corea del Sur ha
expulsado a 521 de las 546 personas extranjeras con VIH que identificó.

En Europa, Rusia, Moldavia y Armenia deportan a los inmigrantes que tengan VIH. 
Hungría, país miembro de la Unión Europea, puede expulsar a los extranjeros que 
no tomen tratamiento.

Otros ponentes compararon la situación de los inmigrantes en Austria, Francia y 
el Reino Unido.

Todos ellos se refirieron a la sentencia del Tribunal Europeo de Derechos Humanos
en el juicio de N, un caso histórico que determinó que no resultaría “inhumano o
degradante” que un estado deportase a una persona a su país de origen, incluso en
el caso de que no siempre hubiera disponible un tratamiento antirretroviral allí.
Aunque el caso de N se refería a una mujer ugandesa y al Gobierno del Reino Unido,
ha tenido consecuencias jurídicas para los países de toda Europa y ha permitido 
a los estados rechazar las solicitudes de muchos emigrantes con VIH.

Franck Amort, en una presentación en nombre de Maritta Teufl, señaló que la política
del Gobierno austríaco se ha ido volviendo cada vez más restrictiva en los últimos
años. Un análisis de las transcripciones y resoluciones de los juicios había permitido
identificar que el examen de las pruebas sobre el tratamiento y las instalaciones
sanitarias en el país de origen del inmigrante tendieron a ser insuficientes. Las
afirmaciones de que los tratamientos están disponibles fueron tomadas en su valor
nominal, y la probabilidad de que la persona en cuestión pudiera obtener realmente
el tratamiento no fue considerada con seriedad.

Los ponentes británicos y franceses presentaron unos enfoques bastante diferentes
a la hora de apoyar a los inmigrantes amenazados con la deportación.

En un enfoque bastante pragmático, Sarah Radcliffe -de NAT- describió cómo, en el
Reino Unido, una organización activista y un grupo de médicos del VIH habían trabajado
para mejorar el acceso a la atención sanitaria de las personas que solicitan asilo
que estaban retenidas por el gobierno en un centro de detención (con frecuencia,
un paso preliminar antes de la expulsión del país). Los principales objetivos fueron
que no se interrumpiera el acceso a los antirretrovirales, que hubiera continuidad
en la atención sanitaria [por ejemplo, atención en una clínica] y que la persona
deportada estuviera adecuadamente preparada (por ejemplo, con unos suministros de
fármacos suficientes y con vínculos a la atención médica en su destino). Con este
fin, se ha desarrollado un documento orientativo en cooperación con el personal 
sanitario en los centros de detención, como se ha descrito anteriormente en aidsmap[
[en inglés](http://aidsmap.com/page/1435112/)][[en español](http://gtt-vih.org/actualizate/actualizacion_en_tratamientos/16-07-09)].

Radcliffe declaró que era consciente de que el documento estaba siendo utilizado
por organizaciones comunitarias para defender los derechos del detenido en relación
con el acceso a la atención del VIH y, en algunos casos, para evitar o retrasar 
la deportación.

Las intenciones de Caroline Izambert, de Act-Up Paris, eran más ambiciosas. Sugirió
que el caso judicial de N debería ser recusado.

También indicó que esta decisión del tribunal se refería sólo a un mínimo estándar
y, de ningún modo, impedía que un estado ofreciera más protección a un inmigrante
con un problema de salud.

De hecho, Francia ha tenido en vigor desde 1998 una ley que permite otorgar un permiso
de residencia a una persona por razones médicas. La persona debe requerir un tratamiento
esencial que no esté accesible en su país de origen, pero sí esté disponible en 
Francia. Pese a que la aplicación de esta ley ha tendido a ser restrictiva en los
últimos años, ha sido respaldada hace pocos meses por el Conseil d’Etat, un órgano
judicial de alto rango.

Por otra parte, esta decisión judicial aclaró que, para que un tratamiento fuera
considerado “accesible”, tenía que serlo realmente para la persona en cuestión. 
Aunque un fármaco estuviera disponible en un país, en la práctica es posible que
los tratamientos sólo sean accesibles en determinados lugares y para determinados
grupos sociales, que haya interrupciones en su suministro o que se disponga de cantidades
limitadas o a un precio que puede ser inalcanzable para el interesado.

Izambert recomendó a los activistas de otros países que luchen por la implementación
de una legislación similar.

### Referencias

 Wiessner P, et al._ Deportation of HIV-positive migrants in 29 countries: impact
on health and human rights._ Eighteenth International AIDS Conference, Vienna, abstract
TUAF0101, 2010.

Teufl M. _Legal situation of migrants with chronic disease, particularly HIV/AIDS,
in Austria._ Eighteenth International AIDS Conference, Vienna, abstract TUAF0102,
2010.

Radcliffe S, et al._ Detention, removal and people living with HIV._ Eighteenth 
International AIDS Conference, Vienna, abstract TUAF0103, 2010.

Izambert C, et al. _Prevention of the expulsion of non-European HIV positive foreigners
in spite of an unfavourable judgement by the European Court of Human Rights: the
French case._ Eighteenth International AIDS Conference, Vienna, abstract TUAF0104,
2010.

### Traducción

[**_Grupo de Trabajo sobre Tratamientos del VIH (gTt)_**](http://www.gtt-vih.org/)_._

## Leia também

 * [Viena 2010: La monoterapia con darunavir potenciado por ritonavir no alcanza los niveles de eficacia deseados](https://soropositivo.org/viena-2010-la-monoterapia-con-darunavir-potenciado-por-ritonavir-no-alcanza-los-niveles-de-eficacia-deseados/)
 * [Medio millón de muertes por tuberculosis en personas con VIH en 2008](https://soropositivo.org/medio-millon-de-muertes-por-tuberculosis-en-personas-con-vih-en-2008/)
 * [La deportación de inmigrantes con VIH a menudo contraviene los tratados sobre derechos humanos](https://soropositivo.org/la-deportacion-de-inmigrantes-con-vih-a-menudo-contraviene-los-tratados-sobre-derechos-humanos/)
 * [Jueces, abogados, políticos y activistas de todo el mundo, unidos para condenar la criminalización](https://soropositivo.org/jueces-abogados-politicos-y-activistas-de-todo-el-mundo-unidos-para-condenar-la-criminalizacion/)

**Este blog existe há 25 anos.**
Se você gosta deste trabalho, se ele te ajudou 
de alguma forma, deixe um comentário abaixo — eu leio todos e sempre respondo, mesmo
que demore um pouco.E se quiser, mande um Pix de **R$ 0,25** pelos 25 anos de trabalho:**
Chave Pix:** solidariedade@soropositivo.org_Você também pode me escrever para: claudio@
soropositivo.org_

### _Relacionado_
