Hay Vida con VIH

¿Indetectable igual a negativo? No. Lea y comprenda. ¡Es vida!

¿Indetectable igual a negativo? Siempre me preguntan eso. Y entiendo el problema, sé que puede ser complicado, pero eso es lo que pienso, sería iniciar una relación con una mentira y, ¡ya ves! Miente… Tienes que empezar a afrontar tus emociones y entender que tener el VIH no te hace indigno o indigno de ser amado.

¡Reaccionar!

¿Puede una persona con una carga viral indetectable dejar de preocuparse por transmitir el VIH?

 Vivir con el VIH puede ser difícil, pero no imposible

¿Tener una carga viral indetectable cambia su forma de hablar sobre la serología del VIH? ¿Entiende que esta afirmación de igual a negativo indetectable es incorrecta?

Conseguir indetectable no siempre es fácil de hacer, pero una vez que lo logras, definitivamente es un logro para tu salud.

Esto es lo que dice el médico en cuestión, que es el autor del texto. Recuerdo tener un recuento de carga viral de más de tres millones, y que cuando vi el resultado, por más que intentaron calmarme, nada, absolutamente nada, tenía sentido para mí.

Y salió del CRT-A, que todavía estaba en la Rua Antônio Carlos, en Cerqueira César, totalmente desolado y, sin saber cómo llegué, crucé una calle sin mirar y ¡“atropellé un autobús”!

Puede que no entiendas esto y sé que la frase es extraña, pero la verdad es que me impactó el costado del bus, que acababa de pasarme (gracias a Dios) y si me adelantaba unos segundos, ahí estaba mi vida. con el VIH terminaría.

Videx (Maldita sea la nomenclatura. Pero no me llevó a lo indetectable, ni a lo negativo o intransferible…)

Indetectável igual a negativo?
Cada tableta de estos mide algo más de una pulgada (2,5 cm) y, por supuesto, no se puede tragar. Había que masticarlo y. si hay algo que sabe similar a la salsa Worcestershire, este es el caso en sí ...

Bueno, no me voy a repetir por completo, pero me enfrenté a un medicamento llamado “Videx” y el peor efecto secundario sería “pancreatitis fulminante”, un nombre bastante locuaz.

¿Indetectable igual a negativo? No 🙄

Bueno, eso no sucedió y aquí estoy, ¡contigo! Pero mantuve, adhesión espartana y draconiana, quería y, a pesar de todos mis intentos de suicidio, lo que de verdad quería era vivir, ahora lo sé y, acusado, lo confieso, cada intento de suicidio mío fue un grito:

Chicos, estoy aquí, tratando de hacer lo mejor que puedo, ¡pero no me ayudan y es mejor morir que subsistir así!

Bueno, en seis meses, me volví indetectable. Mucha agua rodó y no me quedaré, ni en esta página, bla, bla, bla a pesar de mis locuras, lo que estoy tratando de hacer es exponer que Indetectable igual a negativo no es una verdad. Es una mala interpretación que muchos “pastores” usan para decir que, como el pastor intentaba cooptarme, me bastaría con aportar la modesta cantidad de R $ 1.000,00 Dios, que no tiene un libro de caja como yo lo entiendo, pasaría. un filtro, sí, así es, ¡un filtro en mi sangre! Mi voluntad…. Bueno, me doy cuenta de que me estoy quedando fuera del alcance del texto, pero volveré aquí a su debido tiempo para crear un enlace que lleve al tema que se describe brevemente en esta participación.

Y la pregunta: Indetectable es igual a negativo.

¡No! Indetectable igual a negativo es una declaración incorrecta como se muestra en el texto a continuación, ¡traducido por mí!

Pero, ¿qué significa exactamente ser indetectable si esto no equivale a ser negativo?

En su Tumblr personal, Joe Gallant, un médico que se ocupa del VIH en el Southwest Care Center en Santa Fe, Nuevo México, responde preguntas de personas que viven con el VIH que están preocupadas por una serie de problemas, incluida su carga viral indetectable. Antes de proceder a leer el texto, ver quién habla de él y la solidez de sus argumentos y experiencias.

En enero de 17 2015 un usuario anónimo (…) preguntó

Hola doctor, leí en un post anterior que alguien decía que "lo indetectable es el nuevo negativo".

Está de acuerdo con esta afirmación al menos hasta cierto punto?

El Dr. Gallant respondió:

  VirusHasta cierto punto sí, indetectable es igual a negativo. Pero solo hasta cierto punto.

Desde el punto de vista de la transmisión, tener un la carga viral indetectable es Próximo negativo desde el punto de partida del pronóstico y la esperanza de vida, las personas con carga viral indetectable y CD4 normal tienen más en común con las personas VIH negativas que con las personas con la infección por el VIH no tratada.

¡¡¡Pero aún existen diferencias importantes entre alguien con VIH bien controlado y alguien sin VIH !!!

Si no la hubiera, todavía no estaríamos buscando una cura. Incluso con el VIH bien controlado, tiene una afección médica crónica que es costosa de tratar y que provoca un aumento de la inflamación crónica y la activación inmunitaria. Todavía tienes el ADN viral integrado en tu propio genoma.

No pretendo ir tan lejos como para decir que "indetectable es el nuevo negativo", dice él, que continúa:

Aunque entiendo el sentimiento, es necesario tener en cuenta Blipes virales, que no se puede predecir cuándo sucederán, ya sea de forma periódica o aleatoria en prácticamente todos los casos de infección por VIH.


Si. Y ahí está. Este es el punto que me preocupa, el creciente número de personas, y personas de buen carácter, sometidas a prueba de infección por el VIH y por “N” propuestas vergonzosas y que nunca se traicionaron en sus ideales. ¡Esta gente, lo sé! No venden.

Pero me temo que pueden estar muy equivocados y de buena fe porque, vea: Hubo un segundo caso de fracaso de la PrEP debido a la resistencia a los medicamentos ...

No, no soy lo que dicen uno a quien le gusta la "doctrina del miedo". Prefiero ser sensato y me pregunto quién fue el agente transmisor de un virus resistente a una determinada combinación de fármacos y, al fin y al cabo, cuándo se localizará y qué volumen de daño propagó sin saberlo ...

Cruel? I?

Sí. Pero cuántas personas él, de buena fe, confiando en su PrEP y su indetectabilidad, se habrá infectado con el VIH antes de este evento, el redescubrimiento de la detectabilidad, dejando de lado, por así decirlo, los blipes virales?

¿Y sus víctimas (…) inocentes (…)? ¿Cuántas otras personas habrán tomado "eso" (de la parte superior de 8 píldoras de metadona al día puedo llamar así), porque esto es Una cosa que crece en progresión geométrica ...

¿Recuerdo, y recuerdo bien, este titular mientras digo, de buena fe, que Indetectable es igual a negativo?

Ver: No encuentro la imagen “correcta”, con el mensaje que decía: ¡Ya hay cuatro víctimas en São Paulo!

Y eran poco más de tres o cuatro cuando este titular resultaba indeciblemente absurdo, entre el 1 de enero de 2000 y el 31 de diciembre de 2011, murieron unas 11.000 personas.

Esta cosa, llamándola plaga gay, esto es una cosa aterradora que los medios de comunicación han respaldado y por lo que aún no se ha hecho la Mea Culpa necesaria, los perros ...

Y eran poco más de tres o cuatro cuando este titular indeciblemente absurdo, entre el 1 de enero de 2000 y el 31 de diciembre de 2011, murieron unas 11.000 personas. Y estaba haciendo las matemáticas y eso era, en ese momento, y las matemáticas son el punto en el que soy extremadamente vulnerable, unas treinta muertes por mes, lo que da unas tres muertes por día. Y al principio, solo eran cuatro (...).

Y ... no, no estoy esparciendo miedo. Estoy siendo realista y objetivo y todo lo que veo en la carga viral indetectable es que puede servir como una "capa extra" de protección o el deseo de tener un hijo.

Conozco, dentro de mi círculo de parentesco, una gran amiga, que siempre ha mantenido y mantiene relaciones sexuales sin protección con su marido y él es seronegativo (o insensible, como prefieren algunos amantes del eufemismo).

Pero se conocieron así, se relacionaron así, y fue solo después del primer hijo que fueron llamados a la realidad que, en ese momento y en resumen, era una posible tragedia.

Pero le hicieron los exámenes, se consideró, como algunos prefieren, que les encanta el discurso de odio, "limpio". (…).

Entonces, me coloco en la posición de aquellos por los que todo cuidado es poco y, como aprendí, el camino difícil ... que es el siguiente:

 

En caso de duda, ¡no exceda! 😊

Y yo recuerdo aquel palerma, el Ronald Reagan, Creo que fue él, pero no estoy seguro, otro Trump, retrasado mental, quien dijo que “en dos años seguro que tendríamos la vacuna contra que“. Sí, mané ...

Hasta el día de hoy, y han pasado más de treinta años, todo lo que veo repetido es el asombroso titular:

La 1% de la curación.

Comenzó así. Muy mal es verdad. Pero una cosa era verdad. Comenzó con menos de media docena de personas y se estima que hay al menos 600.000 personas que viven con el VIH en Brasil. ¿Cuántas fallas en la PrEP (espero que no) serán necesarias para que la gente entienda que el riesgo también es algo y que la PrEP debería, como yo lo veo, usarse como una segunda capa de protección y no como una luz verde para las relaciones sexuales sin protección, incluso porque la hepatitis? C es una ITS y hay innumerables casos de gonorrea incurable en el mundo….?

Bueno, tenemos la promesa de amFar de llevar la cura a 2020 y ver qué lindo video, ¡se parece más a un anuncio de película de superhéroes de Marvel!

Esto es lo que viste arriba, al borde de la locura, por la atronadora presentación; pero, de corazón, quiero equivocarme. Lo que pueda decir sobre esto no vendrá de mis manos, sino de científicos respetables, en este texto!

Y mira ...

Creo que muchas veces solo podemos aceptar la vida como es, tal como se nos presenta y buscar mejorarla con paciencia. Yo mismo No pienso en sanar...

Pienso en seguir viviendo, y mi infección me dijo cosas sólidas, que ella vio con sus ojos que me llevaron, en un momento de gran felicidad, a escribir este artículo:

¡Ahora si! Sin límites para soñar!

Sí ... me gusta transmitir esperanza y me gustaría decir, seguro que indetectable es lo mismo que no transmisible, ¡pero se ve que no lo es!

¡Realmente me gusta esparcir alegría! Pero necesito ser sensible y leal a mis ideas y a lo que he aprendido en la vida con gran dificultad en el servicio voluntario.

Vi de cerca una triste crisis humanitaria y lo único que quiero es que no se permita una nueva crisis de esta magnitud, ¡o menos aún!

Y corto y pego lo que escribió el Dr. Mathew Rodríguez, de un hospital muy serio:

Pero todavía existen diferencias importantes entre alguien con VIH bien controlado y alguien sin VIH , si no la hubiera, todavía no estaríamos buscando una cura. Incluso con el VIH bien controlado, tiene una condición médica crónica que es caro de tratar y que provoca un aumento de la inflamación crónica y la activación inmunitaria. Todavía tienes ADN viral integrado en tu propio genoma. No pretendo ir tan lejos como para decir que "indetectable es el nuevo negativo", aunque entiendo el sentimiento es necesario tener en cuenta el Blipes virales, que no se puede evitar y eso puede suceder, de forma periódica o aleatoria en prácticamente todos los casos de infección por VIH.

Y yo, Cláudio Souza, prefiero mantener una postura moderada en relación a esto, como dije, desde 1996, cuando se desarrolló la terapia combinada, donde el inhibidor de proteasas tiene un papel fundamental en la “terapia combinada”, dicho cóctel y Recuerdo haber visto en un discurso del Dr. Drausio Varela que habló con otro médico y este médico dijo:

¡Estos "nuevos remedios" están funcionando!

A continuación se muestra una breve definición:

Inhibidor de la proteasa

Fármaco capaz de inhibir la acción de la enzima proteasa viral específica, esencial para la formación de la partícula infecciosa del VIH. Si la partícula viral no se forma correctamente, el VIH no infectará nuevas células. (SIDA Agencia de Noticias.).

En la agencia de SIDA encontrará una gran cantidad de información este enlace.

De todos modos, casi terminado, aún hablando del “uno por ciento de la cura, desde 1996 expongo esto:

¿Cura del SIDA? Nuevo negativo
En 1996

 

 

 

 

 

 

 

Es este sensacionalismo lo que el Dr. Rodrigu busca evitar y lo que yo busco, desde mi humilde posición.

En la misma línea, la misma “revista científica” coloca, en gran formato, en los costados de todas las bandas del periódico, la imagen que se vuelve un poco más baja y, antes, quería llamar la atención de “todos nosotros” que la inmensa La mayoría de las personas que transitan por las calles del centro de una ciudad como São Paulo, con más de diez millones de habitantes, son las que, los ciudadanos de mi querida ciudad, solo leen los titulares, ya que puede que no tengan tiempo para leer, o que no tengan dinero. comprar y lo que ven les hace pensar, más o menos: “¡Guau! ¡Oye! Ya no necesitamos un condón, porque "vieron esto":

¿Y ahí? ¡Aquí vamos! ¡Una de las cosas más irresponsables que he visto!

Sí ... ¿Y a dónde nos puede llevar eso?

Dr. Dráuzio Varella hablando:

En mi opinión ... Todo cuidado es poco

Mathew Rodríguez es el editor de la comunidad de TheBody.com y TheBodyPro.com

Siga Mathew en Twitter: mathewrodriguez

Por Mathew Rodríguez

De TheBody.com

Copyright Ó 2015 Remedy Health Media, LLC. Todos los derechos reservados

Traducción: Márcio Catanho - Licenciatura / traductor y revisor.

Contactos para traducciones y revisión: mrcatanho@hotmail.com. 085- 88797627

Apoya el trabajo. O eventualmente desaparecerá. Los enlaces llevan a los sitios web de estos bancos, ¡los más importantes! ¡Apoya un trabajo que busca apoyarte!

Apoya el trabajo. O eventualmente desaparecerá. Los enlaces llevan a los sitios web de estos bancos, ¡los más importantes! ¡Apoya un trabajo que busca apoyarte!

Este sitio utiliza Akismet para reducir el spam. Aprenda cómo se procesan sus datos de comentarios.

Hola, me gustaría recibir actualizaciones? ¡Sí o no! :-)
Descartar
Permitir notificaciones