HIV: n kanssa on elämää

HIV-tartunnan vaara! Mitkä ovat riskisi näissä skenaarioissa?

Mahdollisuudet saada HIV? Saanko todennäköisesti HIV: tä näin?

En voinut sanoa. Mutta on olemassa tekijöitä!

Kaikesta huolimatta varovaisuutta tarvitaan aina! Loppujen lopuksi analysoimassamme skenaariossa on ainakin kaksi ihmistä, joista toinen on hieman innoissaan kuin toinen H-tunnissa.

Ja… kyllä, olet vaarassa! Ei siinä mitään vikaa (!!!), loppujen lopuksi minä, Claudio Souza, se oli näin ja olen täällä, työskentelen blogissa HIV: stä ja aidsista, eikö?

Mikään ei ole enää tyhmää seurata seksuaalisten suhteiden päättelyinä! Tosiasia on, että ajattelin vain sitä ja se räjäytti mieleni jälkeenpäin.

JA…. Silloin ja sitten ... päädyin saamaan HIV: n tällä tavalla ...

… Sopimusmahdollisuudet ...

… Minkä uskoin sen olevan!

HIV-numeroiden pelaaminen on vähemmän - ja enemmän - riskialtista kuin luulet. Uusimmat aiheeseen liittyvät päivitykset.

Voitko saada HIV: n suuseksin kautta? Tämä on luultavasti yksi yleisimmistä kysymyksistä, joita aids-lääkärit ja palveluntarjoajat esittävät.

Amerikkalaiset haluavat todella tietää HIV-riskin suhteiden aikana - jopa enemmän kuin anaaliseksin aikana. Toki, voit etsiä Googlesta, mutta tulokset voivat hämmentää ja pelottaa sinua vielä enemmän.

CDC-esite ja riskisi saada HIV

CDC (Centers for Disease Control and Prevention) -lehdessä suullisen sukupuolen välittämisen todennäköisyys on "pieni".

Mutta mitä se tarkoittaa? Nettisivu AIDS.gov ilmaisee sen näin:

"Voit saada HIV: n tekemällä suuseksiä kumppanisi kanssa.

Minulla on tarina kertoa. Ja minä kerron. Mutta ei tänään (01)

Vaikka riski ei ole yhtä suuri kuin suojaamattomalla anaali- tai emättimen sukupuolella ”.

Naisen kanssa menemisen suhteen verkkosivusto selittää: "HIV on löydetty emättimen eritteistä, joten tästä toiminnasta on riski saada HIV."

Onko tämä mielessäsi helppoa? Vaikeasti. Siksi monet meistä etsivät prosentteja ja mittasuhteita riskin suhteen. 

Ja numerot näyttävät olevan vähemmän abstrakteja, tarkempia. Mutta ne antavat meille paremman käsityksen HIV-riskistä ja seksuaaliterveydestä?

Ajattelemme vähän

Tehdään matematiikka:

Virukselle altistumisen aiheuttama HIV-tartunnan todennäköisyys ilmaistaan ​​yleensä prosentteina tai todennäköisyyksinä. 

Esimerkiksi keskimääräinen riski sairastua HIV: hen jakamalla neula kerran HIV-positiivisten huumeiden käyttäjien kanssa on 0,67% (ei niin, maineikkaita, maineikkaita ja maineikkaita lukijoita, sinun on käytettävä huumeita!), joka voidaan myös ilmoittaa nimellä 1 em 149 tai käyttämällä CDC: n suosimia mittasuhteita 67 näyttelyä 10.000: sta

HIV-tartunnan riski a ***** ja HIV-positiivisella miehellä, jota ei hoideta, se on enintään yksi 1: sta (tai 2.500% tekoa kohden). 

Mutta sitten, kun asia on tehty, tulee pelko! Immuuni-ikkuna on lukemattomien kärsimysten portaali

HIV-tartunnan riski emättimen tunkeutumisen aikana naisella Yhdysvalloissa on 1/1.250 altistusta (tai 0,08%); ihmiselle tässä skenaariossa se on 1/2.500 0,04 altistusta (XNUMX%, sama kuin suorittamalla fellatio).

Anaaliseksin osalta riskialttiin seksuaalinen teko HIV-tartunnan suhteen, jos aktiivisella ja HIV-negatiivisella kumppanilla - insertiokumppanilla - ja HIV-positiivisella rahastolla on suojaamaton seksi, suurin mahdollisuus tarttua virukseen yksittäisestä kohtaamisesta on yksi 1: stä (tai 909 prosenttia), jos hänet ympärileikataan, ja yksi 0,11: stä (tai 1 prosenttia), jos häntä ei ympärileikatta. 

Luettelomerkki paperilla ja prosenttiosuus

Ja jos seronegatiivinen henkilö sekaantuu sellaisen henkilön kanssa, jolla on riskikäyttäytyminen elävänä mittarina tai joka ei halua imeä karkkia paperilla (tässä minä olen, idiootti toiminnassa)ja siemensyöksy sisällä, HIV-tartunnan mahdollisuudet ovat keskimäärin alle 2%. 

Erityisesti se on 1,43 prosenttia eli 1 70: stä. Jos kohde lähtee ennen siemensyöksyä (vetäytyminen), mahdollisuudet ovat 1 154.

Ja mitä tämä voisi ja voisi edustaa? 

Kiitos Jumalalle, HIV ei todellakaan ole kovin tehoton tartuntatapansa vuoksi modus, varsinkin kun otetaan huomioon hälyttävät tilastot, joilla meitä pommitetaan

Vaikka maaplaneetalla on yli kolmekymmentä miljoonaa HIV-tartuntaa, eikä mikään niistä ole budjettiongelma, lukuun ottamatta kapeaa ja kamalaa näkemystä molemmista… jos uusien infektioiden määrä pysyy vakaana, siellä oli 12% lisääntyi vuosina 2008--2010 miesten kanssa, jotka harrastavat seksiä miesten kanssa, mukaan lukien 22%: n nousu 13–24-vuotiaiden nuorten lihasten keskuudessa.

Mustan AIDS-instituutin raportissa todetaan, että afrikkalaisamerikkalaisilla miehillä, jotka haluavat rakastella samaa sukupuolta olevia ihmisiä, on noin 25 prosentin 25 prosentin mahdollisuus, joka neljäs mahdollisuus, tarttua HIV: hen kyseisenä ajankohtana. välillä 60 ja 40% mahdollisuus XNUMX, hieman yli yksi kahdesta suhteesta

Kuitenkin…

Kyllä, muut tutkijat ennustivat kuitenkin, että puolet kaikista tänään 22-vuotiaista homomiehistä Yhdysvalloissa tulee olemaan HIV-positiivinen 50 anos.

Tietämätön turvallisesta seksistä

Joten miten voimme siirtyä 1: stä 70: stä kertoimesta, jonka mukaan HIV tarttuu riskialttiimmissa sukupuolitoimissa, 1: ään 2: een mahdollisuuteen, että nuoret homomiehet Yhdysvalloissa saavat HIV: n ennen 50-vuotiaita? 

Ja ennen kuin ajattelet: ei, vastaus ei ole, että kaikki HIV-potilaat ovat valtava / valtava sekuri / tavallinen ihminen, joka ei ole koskaan kuullut turvallisesta seksistä. EIKÖ OLE!

Me annoimme meille peilit! [Penci_blockquote style = ”style-3 ″ align =” right ”author =” Renato Russo ”font_style =” italic ”uppercase =” true ”text_size =” 35 ″] Ja he antoivat meille peilit! [/ Penci_blockquote ]

Aluksi sinun on ymmärrettävä se nämä HIV-tartunnan todennäköisyydet kerta-altistuksesta ovat keskimääräisiä! Nämä ovat yleisiä lukuja, jotka eivät kuvasta monia tekijöitä, jotka voivat lisätä tai vähentää riskiä.

Yksi näistä tekijöistä on akuutti infektio, kuusi - 12 viikkoa viruksen supistumisen jälkeen. Siinä vaiheessa viruskuormitus nousee huimasti, mikä lisää ihmisen tarttuvuutta jopa 26 kertaa. Joten juuri siellä, riski vastaanottavan emättimen leviämisestä, hyppää yhdestä 1 altistuksesta yhteen 1.250: een, ja vastaanottavan anaaliseksin riski kasvaa yhdestä 1: een yli 50: ään 1: een. 

Akuutti infektio, HIV-testit ja tarttuvuus

On myös tärkeää ymmärtää, että akuutin infektion aikana, immuunijärjestelmä ei ole vielä luonut vasta-aineita, jotka vähentävät viruksen määrää ainakin muutaman vuoden ajan. Vasta-aineista riippuvat HIV-testit voivat antaa väärän negatiivisen lukeman akuutin infektion aikana, joka tunnetaan myös nimellä "ikkunajakso".

Toisen sukupuoliteitse tarttuvan infektion (STD) esiintyminen - jopa ilman oireita, kuten tippuri kurkussa tai peräsuolessa - voi lisätä HIV-riskiä jopa kahdeksankertaisesti, osittain siksi, että sukupuolitaudit lisäävät tulehdusta, joten HIV-tropismista kärsivien valkosolujen määrä. 

Emättimen olosuhteet, kuten bakteerien vaginosis, kuivuus ja kuukautiset, myös muuttavat riskiä.

Näissä luvuissa ei ole paljon varmuutta. Mutta ne voivat olla hyvä työkalu riskien ymmärtämiseen. Muut tekijät vähentävät riskiä. Ympärileikkaus tekee tämän keskimäärin 60% heteroseksuaalisille miehille (ympärileikattiin kuitenkin, tässä olen!). 

Hoito Kuinka ehkäisy?

HIV-positiiviset ihmiset, joilla on huumeiden ansiosta havaitsematon viruskuormitus voi vähentää 96% siirtoriski (En panosta vetoa sellaisen henkilön terveydelle, joka meni tällä tavalla nukkumaan, seinälle tai pukeutumishuoneeseen Le Masquessa), joka tunnetaan nimellä "hoito ennaltaehkäisynä".

Tutkimuksen ensimmäiset tulokset PARTNER meneillään (valmistunut 2017) löysi nolla lähetystä heteroseksuaalisten ja seksuaalisesti aktiivisten serodiskordenttien heteroseksuaaliparien sekä homomiehien välillä, jotka olivat myös serodiskordantteja menestyvän hoidon aikana, vaikka sukupuolitaudit olisivat läsnä - Labs kiittää kumppaneita! Seronegatiiviset ihmiset voivat ottaa päivittäisen Truvada-pillerin (…) altistusta edeltävänä profylaksiana tai PrEP, vähentää riskiäsi 92%; samoin on altistumisen jälkeistä profylaksia tai PEP. 

Loukkaus - Vuosikymmenien ajan se oli ainoa mahdollisuus

CDC sanoo sen kondomit vähentävät riskiä noin 80%. (tämä on loukkaa älyäni)  Nämä luvut vaihtelevat varmasti ennaltaehkäisystrategian oikean ja johdonmukaisen käytön perusteella.

Tutkijat näkevät riskin myös perheen, suhteiden, yhteisön ja sosioekonomisen aseman rakentamisen kautta. 

Nopea esimerkki: 

CDC-tietojen mukaan 84% HIV-positiivisista naisista tarttuu virukseen heteroseksuaalisen kontaktin kautta. Kuten tutkijat pitävät Judith Auerbach, PhD, apulaisprofessori Kalifornian yliopistossa San Franciscossa, lause "heteroseksuaalinen kontakti" peittää anaaliseksin esiintyvyyden heteroseksuaaliparien keskuudessa ja seksuaalisen väkivallan rooli - mikä voi olla merkittävää, koska altistuminen sukupuolten epätasa-arvolle ja lähisuhdeväkivallalle kolminkertaistaa naisen sukupuolitautien riskin ja lisää hänen mahdollisuuksia saada HIV 1,5 kertaa.

Seksi, seksuaalisuus ja elämä vai tilastot?

Jokaisesta kolmesta suhteesta yksi on kokonaisriskissä - tilastollisesti! Sitten on olemassa kumulatiivisen riskin käsite. Numerot, joihin usein viitataan HIV-tartunnan riskin suhteen, katsottiin altistumiseksi. Mutta tämä ei ole staattinen numero. Riski kertyy toistuvien altistusten kautta, vaikka et voi yksinkertaisesti lisätä kunkin altistumisen todennäköisyyksiä pisteyttääksesi kokonaisriskisi. 

Jos olet utelias, tilastotieteilijöillä on kumulatiivisen riskin kaava: 1 - ((1 - x) ^ y), jossa x on altistumisriski (desimaalina) ja y on vastuiden määrä.

Mutta tunnustetaan tosiasia, että monet meistä eivät pysty taulukoimaan ravintolan kärkeä, joten on epätodennäköistä, että kehitämme edistyneen algebran tuona aikana, ns. "Tunti H"

Edes maailman suurimmat matemaatikot eivät kuitenkaan ole viisaita arvioimaan HIV-riskiä tilastojen perusteella - se tekisi elämä- tai kuolevedonlyöntiä käyttämällä tietoja, joissa tasapaino on toisella puolella. Näin tekeminen on vakava uhkapeli, jonka seuraukset ovat lähellä hulluutta. 

Luvut ja todennäköisyydet voidaan laskea ja tulkita väärin, eikä elämäämme tai niiden laatua voida "suojata tässä yhteydessä!"

Sovellettu matematiikka, sukupuoli, seksuaalisuus ja riskienhallinta

Esimerkki: 

HIV-tartunnan mahdollisuus 1: stä 70: een ei tarkoita sitä, että 70 altistusta virukselle tarvitaan serokonvertteriin.  Se tarkoittaa yksinkertaisesti, että 70 näyttelystä keskivertoMatemaattisesti ajatellen yksi heistä johtaisi HIV-infektioon.

Jos käytät näitä numeroita, lyöt vetoa ja laitat pallon rulettipyörään, se on aina rulettipyörä, voit olla epäonninen (yskimisen puute tai arvaamattomuus, samoin kuin tietyt pahuudet, voisit, pystyt ja ehkä sopimaan nyt ensimmäisessä näyttelyssä.

Tai maanantaina! 😉

Toinen tärkeä ymmärrettävä käsite on absoluuttinen riski (mikä on todella riski) verrattuna suhteelliseen riskiin (prosentuaalinen riskin muutos). 

Suhteelliset riskit tai suhteelliset riskit

Quais aas minhas chances de pegar HIV
Tämä kysymys on esitettävä ennen kuin päätät olla käyttämättä kondomia! Gordon Johnson mukaan Pixabay

Lausekkeet, kuten "PrEP voi vähentää riskiäsi 92%", kertovat meille suhteellisista riskeistä, mutta useimmat ihmiset haluavat tietää absoluuttiset riskitTässä esimerkissä riskin 92 prosentin vähennys ei tarkoita, että lopullinen absoluuttinen riski on 8 prosenttia.

Sen sijaan se on 92 prosentin alennus alkuperäisestä riskistä. Jos alkuperäinen absoluuttinen riski on 50%, PrEP vähentää riskin 4 prosenttiin; jos alkuperäinen riski on 20%, PrEP vähentää sen 1,6%: iin. 

Oletko edelleen ruletin edessä, pallo kädessäsi? Minä olin! JA…

Tällaisilla tiedoilla varustettuna on houkuttelevaa yrittää laskea HIV-riski tietyille skenaarioille ja suunnitella vastaavasti. 

Esimerkiksi, mitkä ovat mahdollisuudet saada HIV tartunnan saaneelta henkilöltä, jolla on akuutti infektio, jos olet PrEP-hoidossa? 

Tällaiset harjoitukset voivat olla ongelmallisia, varoittaa James Wilton KATTI (ranskaksi). O Kanadan aids-tiedonvaihto, englanniksi, asiantuntija HIV-tartunnan biologiassa ja sen vaikutuksissa HIV-riskiviestintään.  Todellisessa elämässä kaikkien mukana olevien muuttujien vuoksi - aina henkilön viruskuormasta HIV-levinneisyyteen yhteisössä - on erittäin vaikea tunnistaa alkuperäisiä riskejä, joten myös lopullisia riskejä kullekin yksilölle. 

"Esittelemäsi numerot eivät ole lopullisia", hän toteaa. 

como você pega e passa HIV tem como grande interruptor da cadeia de transmissão a camisinha
Kondomi estää dominoefektin

Lisäksi tutkimuksessa on usein aukkoja, hän sanoo, mikä tarkoittaa, että monissa tapauksissa tiedemiehillä ei välttämättä ole todellisia esimerkkejä näiden lukujen ja laskelmien varmuuskopioimiseksi, mutta heillä on matemaattinen mallinnus ja biologinen logiikka selitettäväksi miksi tietyt ajatukset HIV-riskistä ovat totta. 

Esimerkiksi meillä ei ole suoraa tutkimusta, joka osoittaisi sen HIV-tartunnan riski PrEP: ssä on suurempi, jos kumppanilla on akuutti HIV-infektioLisäksi monia HIV-tutkimuksia tehdään afrikkalaisten serodiskordanttien heteroseksuaaliparien keskuudessa, eivätkä tutkijat ole 100% varmoja siitä, että tulokset koskevat kaikkia.

"Tiedämme, että näissä luvuissa ei ole paljon varmuutta", Wilton sanoo. 

 

Mutta hän korostaa, että "ne voivat olla hyvä työkalu ihmisten ymmärtämisessä riskeistä - heille on vain pakattava paljon tietoa". 

Yksityiskohtaisempaa keskustelua on Wiltonin verkkoseminaareissa osoitteessa CATIE.ca

Ja saadaksesi erinomaisen pohjan terveystilastojen ymmärtämisestä, hanki kopio Tunne mahdollisuutesi: 

Seksin aikana (tällä hetkellä sanan säveltää Gonzaguinha -Explode ... ”, käsityksemme riskistä korvataan rakkaudella, himolla, luottamuksella ja läheisyydellä.

Riskienhallinta aidsissa?

Kun sinulla ei ole tietoja tai ymmärrät väärin tosiasioita, et voi ymmärtää todellista HIV-riskiäsi. Jos aliarvioit HIV: n esiintyvyyden yhteisössäsi, aliarvioit riskisi.

Tutkimukset ovat osoittaneet, että yli joka viides kaupunkimies homomies on HIV-positiivinen, ja virus on yleisempää värillisen lihasmassaa ja tiettyjä yhteisöjä kohtaan.

Näiden yhteisöjen ihmiset joutuvat todennäköisemmin kosketuksiin viruksen kanssa, vaikka heillä olisi vähemmän kumppaneita ja harrastaisivat turvallisempaa seksiä useammin. Toisin sanoen, kaikkien HIV-riski ei ole sama. Kenties suurin virheellinen laskelma on virheellinen arvio siitä, että sinä tai kumppanisi olette HIV-negatiivisia; tuo asia:

Ahhhhh, hänellä ei "ole sitä", kaunis tuollainen?

Toim ...

Siksi riskien vähentämisstrategiat, kuten serosorting (kääntämätön sana, joka voidaan tulkita seksuaaliseksi venäläiseksi ruletiksi ... 

Käsivarressa

Tai tämä: seksiä ilman kondomia vain ihmisten kanssa, joiden oletetaan olevan halukkaita elämään samalla tavalla serologinen tila, joilla on tuhoisia, valitettavia ja traagisesti suurempia virhemarginaaleja! New Yorkin yliopiston tutkija Perry Halkitis, tutkija, joka seurasi nuorten MSM: n ja HIV-positiivisten vanhusten kohortteja, totesi, että ihmiset olettavat, miten: 

”Hän on vanhempi ja kotoisin kaupungista, joten on hyvin todennäköistä, että hän on positiivinen ja minä en.

Ja tuo kaunis tyttö, jolla on tummat silmät, vartalo kääntyi Venus, merenneito ...! Tämä tyttö "niin, niin kaunis, ei ole" ...

Ja siellä menen "nukkumaan hänen kanssaan". Tietenkin nukkuminen hänen kanssaan sinä yönä on kaikki mitä ei tehdä !!!

"Ihmiset tekevät seksuaalisia päätöksiä emotionaalisten arvioidensa, himonsa, halunsa, verenkierrossa olevien hormonien määrän ja Paulo Calabrêsin lainauksena Neurovoxin perusteella intohimo on väliaikainen hulluuden tai osittaisen dementian tila.

Kaverit, mistä tiedän sen! Hullu ihminen menettäisi minulle!

Tunnetko Tarotin?

 

Henkilö, ja hänen on oltava paljon enemmän keskittynyt tekoon", Sanoo Halkitis, joka uskoo myös, että HIV-peruskoulutuksen tulisi mennä tartunnan vivahteisiin.

Hän pohtii, kuka opettaa nuoria olemaan käyttämättä esimerkiksi vaseliinia kondomien kanssa tai olematta kanavaa ennen seksiä. (tee tämä tarvittaessa muutama tunti ennen) tai, jos käytät huumeita, älä jaa vettä ja ulosteita, jotka voivat myös levittää virusta.

 Kaikki maailman luvut eivät muuta sitä tosiasiaa, että ihmiset ovat kauheita arvioidessaan HIV-infektion riskiä. 

Usein hyvästä syystä. Jos etsit työtä, ateriaa tai asuinpaikkaa, HIV ei ole huolenaiheidesi kärjessä, vaikka altistuminen suuremmille riskeille jokapäiväisessä elämässäsi lisää viruksen riskiä. 

Tyhmä intohimo

Jos olet rakastumassa tai tapailet, et näe kumppani uhkana elämääsi, etenkin HIV: n suhteen, huolimatta siitä, että tänään kaksi kolmasosaa kaikkialla esiintyvistä HIV-infektioista esiintyy pariskunnissa , eikä sillä ole väliä näiden pariskuntien luonteella kaikkialla planeetalla! Ja minulle on hyvin selvää, että näin tapahtui kaikkialla!

Amarílis oli tällainen tapaus ”

Jaqueline, tee siitä humina, hum myös supistui niin! 

Olen jatkuva; Tohtori Vera Paiva, NEPAIDS, totesi, että avioliitto on riskialtis tilanne naisille! Ja olen samaa mieltä sukupuolesta, lukumäärästä ja palkkaluokasta! Mennään pidemmälle ja vedotaan siihen uudelleen: HIV: tä / aidsia ei voida estää.

Jopa yhteyksissä, henkilöstä toiseen, et todennäköisesti saa taulukoitua, suhde suhde toisensa jälkeen, henkilökohtainen riski saada HIV!

Pakastamalla veri!

 Tutkimuksessa pyydettiin nuorta MSM: ää, joka harrastaa seksiä verkossa, luetteloimaan tärkeimmät huolenaiheensa. 

Vastaukset? 

Jos henkilö, jonka he tapasivat, ei muistuttanut heidän profiileissaan esiintyvää henkilöä tai että hänellä oli riski lyödä tai varastaa, hänet hylätään ja HIV-serologia ei ollut eikä olisi suurin huolenaihe.

Ralassa ja Rolassa.

Tämä ei johdu siitä, että nuoret eivät olleet tietoisia viruksesta, sanoo Alex Carballo-Diéguez, tohtori, yksi tutkimuksen tekijöistä, lukuisilla lisätutkimuksilla MSM: stä ja HIV: stä. 

Riskien havaitseminen

"Haastatteluhuoneessa, istuen minua vastapäätä, useimmat homomiehet lisäävät käsitystään riskeistä ja pystyvät kertomaan tarkasti kaikki olosuhteet, jotka voivat johtaa HIV-tartuntaan", Carballo-Diéguez sanoo. 

"Mutta seksuaalisen kohtaamisen hetkellä, kun miehet etsivät mahdollisimman tyydyttävää kokemusta, käsitys riskistä väistyy ja korvataan rakkaudella, itseluottamuksella, läheisyydellä, himolla, epäkeskisyydellä ja monilla muilla mausteilla, jotka parantavat seksin makua. 

Tämä lainaus on kätevä: [penci_blockquote style = ”style-2 ″ align =” right ”author =” Blaise Pascal ”font_style =” italic ”isot kirjaimet” ”true” text_size = ”35 ″] Le Coeur on sinun raisonit, jotka la raison ne connait point ”[/ penci_blockquote]

Sääli!

”Seksuaaliset kokemuksemme eivät koske” Vaara! Vaara! Will Robinson! '' Sanoo Jim Pickett, homojen ennaltaehkäisyn ja terveyden edistämisen johtaja Chicagon AIDS-säätiössä. 

Kun Le Masquessa oli vähän alle 1:45, olin jo valmistautunut nauhureihin, asettanut sen paikalle, laukannut myös K a-nauhan mahdollisiin hätätilanteisiin ja heti kun Pity kulki pukuhuoneeseensa, ajattelin:

"Nyt sitä mennään". Mikä innosti meitä? No, jokaisen meistä ulkoasu painoi paljon! Hän oli kaunis nainen, joka tiesi tarkalleen kuinka odottaa minua ja heti kun tapasimme siellä, pukuhuoneessa!

Kukaan ei rakasta laskinta kädessä tai mittaria sängyn vieressä!

Vau! Kyllä se on…

… Seksi on mielihyvää, läheisyyttä ja asioita, jotka saavat meidät tuntemaan olonsa hyväksi. Reaalimaailmassa riskinottajia juhlitaan. Meidän on otettava riskejä joka päivä. " 

Parempi lähestymistapa ei hänen mukaansa ole kysyä:

 "Mikä on HIV-riskini?" vaan ajattele sen sijaan: 

voin tarttua HIV: hen täällä?

 

Aidsin kieltäminen on vakava ongelma

Len Tooley, WIEn kollega CATIE: ssä, joka myös testaa HIV: tä, on samaa mieltä. 

Seksuaaliterveys on usein kehitetty ajatuksella riskeistä eikä palkinnoista.

Tämä voi esittää HIV: n ja sen kanssa eläville mahdollisen pahimman mahdollisen lopputuloksen, hän toteaa, mikä on paitsi leimaavaa, myös usein järjetöntä ja väärää, kuten monet HIV-potilaat ovat itse asiassa erittäin hyvin.

Joo! Se on totta. Erittäin hyvin, ottaen 5-25 pilleriä päivässä! 

Siistiä, eikö? Oli paatos. Se, joka päätyi haudatuksi mukavuuksiensa merelle, joka sanoi, että HIV: n kanssa eläminen on hyvä. Joo! Mutta hän ei reagoinut, ja niin paljon kuin näin, hän ei halunnut saada HIV: tä. Ei, ei Ledus Enganus!

Itse banalisointi: Lue tästä!

Ja siniset tai vaaleanpunaiset linssit

"Kun olemme mukana riskikonsepteissa, on helppo mennä kanin reikään", Tooley sanoo. 

"Kun ihmiset pyytävät numeroita, he yleensä yrittävät löytää tasapainon sen välillä, mitä haluavat tehdä seksuaalisesti, ja mahdollisuuksien kanssa, että nämä toimet johtavat HIV: n leviämiseen." 

Yksinkertainen tulehtunut follikkeliatai kolmekymmentätuhatta heistä eivät ole yhtenäisiä merkkejä aidsista

Ja pidä mielessä: Covid-19 se on tuhoisa ja huimaavilla seurauksilla!

Seuraavat keskustelut herättävät hänen mukaansa kysymyksiä moraalista ja arvoista HIV: n leviämisessä, siitä, kuinka suuren riskin uskomme ottavan, kuinka koemme HIV: n toiminnan mahdollisena seurauksena ja kun on hyvä hävittää kondomit

Ehdotan, että vaikka minun piti oppia, harjoitella turvaseksiä!

Ja pidä mielessä, että on mahdollista saada vauva. Äiti tai isä HIV: stä huolimatta. Tietenkin on toteutettava varotoimia! Mutta se on mahdollista! Toisin sanoen kysymykset, joihin ei voida vastata numerolla!

Niin yksinkertaista! Koska se on myös tarpeen selittää "Reaktiiviset imusolmukkeet" ei ole selkeä oire AIDS: sta. Ja selkeyttämiseksi reaktion imusolmukkeilla on paljon yksinkertaisempi nimi:

Kieli (kielet!

Niin yksinkertaista! Kauniit sanat eivät tee sinusta auktoriteettia pi ** s: ssä!…

Kääntäjä Cláudio Souza, 24. heinäkuuta 2020 alkuperäisestä, Vastoin kaikkia kertoimia: Mitkä ovat mahdollisuutesi saada HIV näissä skenaarioissa? Julkaistu alun perin 26 maaliskuuta 2014 Mukaan Trenton Straube

 


Saat päivitykset suoraan laitteellesi ilmaiseksi

Onko sinulla jotain sanottavaa? Sano se!!! Tämä blogi ja maailma ovat paljon parempia ystävien kanssa!

Tämä sivusto käyttää Akismetiä roskapostin vähentämiseksi. Opi tietoja palautetietojen käsittelystä.

Tämä sivusto käyttää evästeitä parantamiseen. Oletamme olet ok tätä, mutta voit poistaa ne, jos haluat. Accept Lue lisää

Yksityisyys ja evästeet Policy