Il y a une vie avec le VIH

voir! Il y a une vie avec le VIH

La fin du sida?

Richard Parker, militant actif depuis près de trois décennies dans la lutte contre le sida, a écrit l'article dont je copie le titre afin de les attirer ici. Il parle avec véhémence de cette «fin» et met en échec notre besoin de rester dans l'activisme contre les maux du sida puisque les solutions biomédicales nous mettent aux commandes de ces maux et, par conséquent, je le dis, il n'y aurait plus de raison d'initiatives comme GAPA, Hipupyara, ABIA lui-même, Pela Vidda etc…

Je colle un extrait de votre texte ici pour l'évaluation de tous:

Réfléchir à la riposte brésilienne à l'épidémie de sida me paraît une tâche pertinente étant donné l'importance d'une réflexion critique et constante sur nos réalisations en tant que mouvement social et sur nos principaux défis face à l'épidémie. Il y a trois questions que je voudrais poser comme point de départ de cette réflexion: 1 - Sommes-nous vraiment proches de la «fin du sida» (ou «d'une génération sans sida»)? 2 - Vivons-nous dans une nouvelle ère (de réponses biomédicales qui remplacent les réponses sociales et politiques)? 3 - Dans ce cadre, la réponse communautaire à l'épidémie importe-t-elle encore (cela vaut-il encore la peine de continuer dans ce combat, surtout si tout serait presque résolu)?

Cela implique de comprendre l'état actuel de l'épidémie, c'est-à-dire si nous vivons en fait une nouvelle ère de réponses biomédicales qui remplacent les réponses sociales et politiques. C'est un consensus parmi les chercheurs et les militants que la grande réussite de la réponse brésilienne à l'épidémie a été l'audace et le succès de sa réponse sociale et politique. Alors, que signifie cette valorisation actuelle des réponses biomédicales en prévention, surtout si l'on considère la situation actuelle de l'épidémie au Brésil? Que reste-t-il de la riposte brésilienne au VIH / SIDA si l'avenir de la lutte contre l'épidémie dépend avant tout des techniques et technologies développées par la science et les entreprises basées dans les pays riches du (encore) soi-disant «premier monde».

Nous avons constamment vu dans les médias l'annonce de la fin du sida. Le sujet est présent, par exemple, dans les rapports de l'année dernière sur la 20e Conférence internationale sur le sida à Melbourne, Australie, et récemment sur la 8e Conférence sur la pathogenèse du VIH, en Vancouver, Canada. Nous devons donc répondre à la question: sommes-nous vraiment proches de la fin du sida? Y aura-t-il bientôt une génération sans sida? Et si c'est vrai, qu'est-ce que cela signifie?

Et enfin, dans ce cadre de la fin du sida, où l'on entend parler de grandes réalisations biomédicales dans la lutte contre l'épidémie, y a-t-il encore une réponse communautaire à l'épidémie? La réponse de la communauté fait-elle encore une différence? Que pouvons-nous faire au niveau communautaire, au sein de la société civile, lorsque les gestionnaires - ce que j'appelle des «administrateurs d'épidémie» - annoncent la fin du sida grâce aux médicaments et aux technologies produits par la science, la biomédecine et la santé publique? Cliquez ici pour en lire plus

Ce site utilise Akismet pour réduire le spam. Apprenez comment vos données de feedback sont traitées.

Parlez à Claudio Souza