Il y a une vie avec le VIH

voir! Il y a une vie avec le VIH

Le sexe oral Passe le VIH?

Le sexe oral est le gros problème. C'est une partie importante des rapports sexuels, mais PAS PRÉLIMINAIRE

Le sexe oral transmet-il le VIH? Cette question apparaît «plus que souvent», plus que souvent dans mon application What's!

Sérieusement, le sexe oral aussi boîte transmettre le VIH. Mais il n'y a eu qu'un seul cas de transmission du VIH par voie orale et, malheureusement, la source des nouvelles ne me donne pas le résultat de la recherche.

Dans ce cas, il y a eu transmission du VIH par voie orale

Mais c'était un cas très frappant.

Il s'agissait de la relation entre deux femmes où, l'une d'elles, et peut-être que vous êtes un peu effrayé par «mes connaissances dans le domaine», mais j'étais DJ chez SKY Perepepês, comme tu me manques! C'était une maison GLS et la vie était plus simple.

Le sexe oral n'est pas préliminaire! C'est quelque chose d'important entre deux personnes

Et je m'en souviens, je ne suis pas tout à fait sûr, mais il y avait une blague ou une moquerie avec le très long acronyme créé par des gens qui ne veulent pas, je sais qu'ils ne veulent pas être étiquetés, et ils ne devraient pas l'être.

Le sexe oral est bon, mais les doutes sont douloureux

Risques de contracter le VIH lors de relations sexuelles anales ou le VIH lors de relations sexuelles orales? C'est probablement l'une des questions les plus fréquemment posées par les prestataires de soins et les médecins sur le SIDA.

Les gens veulent vraiment savoir quelque chose sur leur risque personnel par rapport à leur vie sexuelle elle-même et quelles sont les réelles possibilités de contracter le VIH pendant la fellation - encore plus que pendant le sexe anal!

Car tout le monde sait que c'est, qu'il s'agisse d'une relation hétéro ou homosexuelle, et certainement aussi pour les bisexuels, le plus grand trait de risque, sexe anal.

Bon et douloureux, pour beaucoup, le sexe anal représentera toujours le plus grand risque

Et dans le sexe oral, il y a un doute douloureux.

Le Center for Disease Control and Prevention (CDC) des États-Unis a une page qui décrit la probabilité de transmission par le sexe oral comme "faible" ou petit (...). Mais qu'est ce que ça veut dire? Le site Web https://www.aids.gov le met de cette façon:

"Vous pouvez contracter le VIH en pratiquant des relations sexuelles orales avec votre partenaire masculin, bien que le risque ne pose pas un risque aussi grand que celui des relations sexuelles anales ou vaginales non protégées." En ce qui concerne le risque chez une femme, le site Web explique: "Le VIH a été trouvé dans les pertes vaginales, il y a donc un risque de contracter le VIH par cette voie."

Les plus jeunes me pardonnent, mais j'essaye de les clarifier!

Le sexe oral n'est pas préliminaire

Mais utiliser des prévisions et des statistiques? Eh bien, j'ai fait quelque chose comme ça, je suis «allé dans la foi» pour avoir de la chance, et c'était tout. Si vous l'obtenez, vous l'avez! Je le dis clairement ici, dans Traitement du VIH, rappelant à TOUS que c'est ma position personnelle, ma vision de ce que l'infection à VIH et le SIDA représentent pour moi, dans ma vie, et je parle de la vie comme d'une «entité esthétique» comme Rubem Alves l'a bien décrite.

Et je parle de la vie comme d'une «entité esthétique» comme Rubem Alves l'a bien décrite!

De ce monde, dans cette existence, j'en ai marre!

Et me voilà, dans la douleur, droguée à la méthadone, à l'amitril et à la gabapentine, essayant d'attirer votre attention sur le risque, le grand risque de contracter le VIH.

Sexe oral et VIH: A Fenêtre immunologique c'est le même - Vois ici

Statistiquement, c'est plus difficile contracter le VIH pendant le sexe oral.

Ce ne serait guère comme ça ... Mesurez votre risque de contracter le VIH lors de relations sexuelles anales ou vaginales ou orales en chiffres ...

La vie n'est pas une chose mathématique, la vie est une entité esthétique.

C’est pourquoi nous sommes nombreux à essayer d’éviter pourcentages et proportions en matière de risque.

Je ne pense pas qu'il soit sage pour vous de gérer le risque pour le plaisir. Ça ne vaut pas le coup!

Mais une chose est vraie. Il est plus difficile de contracter le VIH lors du sexe oral, et c'est beaucoup plus dangereux contracter le VIH lors du sexe anal! Et beaucoup de ceux qui banalisent le sida, comme le lien, ou le mien, finissent par contagieux

Les probabilités de transmission du VIH dues à l'exposition au virus sont généralement exprimées en pourcentages ou en pronostics (ce qui devrait être utilisé pour calculer vos chances d'avoir la «grande chance» dans le méga tour du tour et non dans la recherche de la possibilité de contracter le VIH par le sexe oral!.

Par exemple, le risque moyen de contracter le VIH en partageant une fois une aiguille avec un utilisateur de drogue séropositif est de 0,67%, ce qui peut également être indiqué comme 1 sur 149, en utilisant ce que les CDC préfèrent, 67 10.000 expositions .

Gestion des risques, sexe oral, VIH et sida

J'ai lu quelque part que les gens doivent évaluer ce qu'ils aiment vivre, vivre et faire. Et de cette manière pour établir, pour vous, le niveau de risque que vous êtes prêt à prendre. 

Cela s'appelle la gestion des risques, si nous nous transformons en enfants et que je comprends le désir. Je comprends même toutes les motivations personnelles pour le faire. Mais…

Ce que je vous assure est le suivant. La gestion des risques est très bonne tandis que la gestion fonctionne bien pour vous!

Mais quand, comme je l'ai dit, le volant tombe…. Garçon fille…. Le volant au sol est déconcertant et douloureux. Parce que si vous ne l'atteignez pas, il va directement au sol. Et si vous tombez dans la boue. C'est la boue ...

Pos bien que cela semble si lointain, cela arrive encore, et ce petit nombre devient une réalité, quelque chose qui, mathématiquement et statistiquement, représente, dans les résultats cumulés, comme "100%!" malgré avoir regardé si peu !!!

Car même si le risque de contracter le VIH lors d'une pénétration vaginale pour une femme aux États-Unis est de 1 pour 1.250 expositions (soit 0,08%), le risque existe et il n'y a pas de «filigrane» qui fait réfléchir .

Pour les hommes, le scénario est de 1 pour 2.500 expositions, soit littéralement la moitié des risques pris par les femmes dans une situation similaire (0,04%, ce qui équivaut à une fellation).

C'est difficile mais vous pouvez attraper le VIH dans le sexe oral!

Et si une personne séronégative joue le rôle passif pour une personne séropositive dans le rôle actif qui n'utilise aucun type de protection, mais sans éjaculer à l'intérieur (sevrage), les chances de transmission du VIH sont en moyenne inférieures à 2%. Plus précisément, il est de 1,43%, soit 1 sur 70. Si le garçon qui pénètre utilise le retrait (retrait du pénis avant l'éjaculation), alors les chances sont de 1 à 154.

Sexualité, sexe et statistiques se combinent avec l'algèbre avancée: (a + b2)2= ???

Comment partir du pronostic, 1 sur 70, selon lequel le VIH sera transmis lors de rapports sexuels avec des relations dont le pronostic le plus risqué avec 1 à 2 possibilités sera avec de jeunes hommes gais aux États-Unis qui contracteront le VIH avant leur achèvement 50 ans (et même avant que vous ne pensiez: non, la réponse n'est pas que les personnes séropositives sont des gens «vagabonds et promiscus», ou qui n'ont jamais entendu parler de rapports sexuels protégés).

Les débutants doivent comprendre que ces probabilités de transmission du VIH par exposition unique sont moyennes. Ce sont des chiffres généraux qui ne reflètent pas les nombreux facteurs qui peuvent augmenter ou atténuer les risques.

La gestion des risques, une chose compliquée

L'un de ces facteurs est l'infection aiguë, la période de six à douze semaines après avoir contracté le virus. À ce stade, la charge virale augmente énormément, augmentant jusqu'à 26 fois le caractère infectieux d'une personne!

Et c'est pourquoi il faut bien réfléchir et utiliser un préservatif, car cet article sur les risques et les «délais pour devenir contagieux» est l'un des plus lus sur ce blog! Si proche de cela, le risque de transmission par voie vaginale passe de 1 exposition sur 1.250 à 1 exposition sur 50 et le risque de relations sexuelles anales réceptives passe de 1 à 70 à plus de 1 à 3.

Il est également important de se rendre compte que lors d'une infection aiguë, le système immunitaire n'a pas encore créé d'anticorps qui réduisent la charge virale, au moins depuis quelques années. Les tests VIH qui dépendent des anticorps peuvent donner une lecture faussement négative pendant une infection aiguë, également connue sous le nom de «fenêtre immunitaire" .

Une autre infection Transmis sexuellement

La présence d'une autre maladie sexuellement transmissible, MST ou IST, comme le préfèrent les préciosistes et les euphémistes de service, ceux qui comprennent que «la maladie est moche» et que «infectieuse est politiquement correcte! Les euphémismes ne coopèrent pas. N'ajoutez pas avant le simple!

Laissez-les partir avec les six cent mille démons !!! - même sans symptômes, tels que blennorragie dans la gorge ou le rectum - peut multiplier par huit le risque de contracter le VIH, en partie parce que les MST augmentent l'inflammation et donc le nombre de globules blancs qui sont les cibles du VIH. Des conditions vaginales telles que la vaginose bactérienne, la sécheresse et les menstruations ont également modifié le risque.

Il n'y a pas beaucoup de certitude dans ces chiffres. Mais ils peuvent être un bon outil pour comprendre le risque.

En période de SIDA, Zika et Gonorrhée, résistante aux antibiotiques, avoir des relations sexuelles sans préservatif, c'est comme jouer avec sa vie sur une table de roulette dans un casino et parier sur treize noirs ...

Autres facteurs qui diminuent le risque de contagion lors des relations sexuelles orales, anales et vaginales:

La circoncision fait une réduction moyenne de soixante pour cent pour les hommes hétérosexuels. Les personnes séropositives qui ont une charge virale indétectable grâce à leur TAR peuvent réduire le risque de transmission de 96%, un concept connu sous le nom de «traitement comme prévention» (TasP).

Les premiers résultats de l'étude Partenaires (à terminer en 2017 - déjà terminé) n'a trouvé aucune transmission entre les deux types de relations hétérosexuelles et les couples homosexuels sérodiscordants lorsque le partenaire positif réussissait le traitement, même dans les cas où d'autres MST étaient présentes.

Les personnes séronégatives peuvent prendre une pilule Truvada quotidiennement comme prophylaxie pré-exposition ou PrEP, pour réduire leur risque jusqu'à 92%; de même, il existe une prophylaxie post-exposition ou PEP. Et le CDC dit que les préservatifs réduisent les risques environ 80 pour cent. De toute évidence, ces chiffres varient en fonction de l'utilisation correcte et cohérente de la stratégie de prévention.

Note de l'éditeur. Pendant trois décennies, le préservatif était considéré comme efficace à 100% et il semble maintenant y avoir une «niche de marché» qui réduit la capacité de protection par les préservatifs (préservatifs) à 80%.

Les chercheurs présentent également des risques constructions * famille, relations, communauté et statut socio-économique. Un exemple rapide: selon les données du CDC, 84% des femmes séropositives ont contracté le virus par contact hétérosexuel.

-Construction désigne, en science, un concept théorique inobservable. Des exemples de constructions sont la personnalité, l'amour, la peur. Ces concepts sont utilisés dans un langage courant, mais pour devenir une construction scientifique, ils ont besoin d'une définition claire et d'une base empirique.

En tant que chercheurs, dont Judith Auerbach, PhD, professeure associée à l'Université de Californie à San Francisco, l'expression «contact hétérosexuel» masque la prévalence du sexe anal chez les couples hétérosexuels et le rôle de la violence sexuelle - qui peut être important parce que l'exposition à l'inégalité entre les sexes et à la violence dans les relations Les intimes multiplient par trois le risque de contracter des MST pour une femme et augmentent ses chances de contracter le VIH 1,5 fois.

Accumulation

Et puis il y a le concept de risque cumulatif. Les chiffres souvent cités pour le risque de transmission du VIH Il prend en compte une instance d'exposition.

Mais ce n'est pas une statistique. Le risque s'accumule lors d'expositions répétées, mais vous ne pouvez pas simplement ajouter les probabilités de chaque exposition au score de risque total.

Les statisticiens, si vous êtes curieux, ont une formule pour le risque cumulatif: 1 - ((1 - x) ^ y) où x est le risque d'exposition (en décimal) et y est le nombre d'expositions.

Eh bien, beaucoup d'entre nous ne seront pas en mesure de calculer la facture dans un restaurant, il est donc peu probable que l'algèbre soit débattue pendant les rapports sexuels. Mais même le plus grand statisticien du monde ne serait pas assez sage pour évaluer le risque sur la base des statistiques du VIH.

C'est un jeu très dangereux. Les nombres et les probabilités peuvent être calculés et mal interprétés.

Exemple: avoir 1 chance sur 70 de transmission du VIH ne signifie pas qu'il faut 70 expositions au virus pour séroconvertir. Cela signifie simplement que sur 70 expositions, en moyenne, une mènera au VIH; le hasard peut entraîner la transmission a lieu dans la première exposition, comme c'est le fameux Cas de Vaéria Polizzi dans le livre après ce voyage.

Un autre concept important à comprendre est le risque absolu (quel est réellement le risque) par rapport au risque relatif (la variation en pourcentage du risque). Des expressions comme «La PrEP peut réduire votre risque de 92%» nous renseignent sur les risques relatifs, mais la plupart des gens veulent connaître les risques absolus.

La réduction des risques est mathématique! Êtes-vous toujours, après avoir lu ce texte jusqu'à présent, prêt à prendre des risques?

Dans cet exemple, une réduction du risque de 92% ne signifie pas que le risque absolu final est de 8%. Au lieu de cela, il s'agit d'une réduction de 92% du risque d'apparition. Si le début du risque absolu est de 50%, la PrEP réduit le risque de 4%; si le risque d'apparition est de 20%, la PrEP tombe à 1,6%.

Armé de données comme celles-ci, il est tentant d'essayer de calculer votre risque de VIH pour des scénarios spécifiques et de planifier en conséquence. Par exemple, quelles sont les chances de contracter le VIH pour une personne ayant une infection aiguë si vous êtes sous PrEP? De tels exercices peuvent être problématiques, prévient James Wilton du Canadian AIDS Information Exchange (CATIE), qui se spécialise dans la biologie de la transmission du VIH et ses implications pour la communication du risque de VIH. Dans la vraie vie, en raison de toutes les variables impliquées - de la charge virale VIH d'une personne dans la communauté et la prévalence de l'apparition et (par conséquent) des risques ultimes pour chaque individu sont très difficiles à identifier.

«Les chiffres que vous rencontrez ne sont pas définitifs», note-t-il. Il y a aussi souvent des lacunes dans la recherche, dit-il, ce qui signifie que dans de nombreux cas, les scientifiques n'ont peut-être pas encore d'exemples concrets pour étayer ces chiffres et ces calculs, mais ils doivent faire de la modélisation mathématique et de la logique biologique pour expliquer pourquoi. de certaines idées sur le VIH et le risque d’être vrai.

Par exemple, nous n'avons aucune recherche montrant que le risque de transmission du VIH pendant la PrEP est plus grand si un partenaire a une infection aiguë par le VIH. En outre, une série d'études sur le VIH sont menées auprès de couples hétérosexuels sérodiscordants en Afrique et les scientifiques ne sont pas sûrs à XNUMX% que les résultats s'appliquent à tout le monde.

«Nous savons qu'il n'y a pas beaucoup de certitude dans ces chiffres», déclare Wilton. Mais il souligne qu '"ils peuvent être un bon outil pour aider les gens à comprendre le risque et qu'ils ont juste besoin d'être emballés avec beaucoup d'informations". 

Quand on est là, au lit, ou dans l'herbe, ou dans le sable, ou dans la psychine, la perception change

La passion est un état d'esprit peu pratique ou fonctionnel!

Et pour une bonne introduction à la compréhension des statistiques de la santé, procurez-vous un exemplaire pour pour connaître vos chances: comment voir à travers les nouvelles de la publicité médicale, les publicités et les messages d'intérêt public

Ici au Brésil, il n'y en a pas. Je dis le rédacteur en chef de seropositivo.org, une vaste campagne de prévention du sida! On dirait qu'il n'y a pas de sida! Comme si ça n'existait pas, avec mille démons !!!! J'ai paniqué?

Pendant les rapports sexuels, notre perception du risque est remplacée par l'amour, la luxure, la confiance et l'intimité.
le sexe oral transmet le VIH

 

Lorsque vous manquez d'informations ou de faits mal décrits, vous ne pouvez pas comprendre le risque réel de contracter le VIH. Si vous sous-estimez la prévalence du VIH dans votre communauté, vous sous-estimerez le risque. Des études ont montré que plus d'un homme gay sur cinq dans les villes urbaines est séropositif et que le virus est plus répandu parmi les HSH de couleur et certaines communautés.

Les personnes de ces communautés sont plus susceptibles d'entrer en contact avec le virus même si elles ont moins de partenaires et pratiquent plus souvent des rapports sexuels protégés. En d'autres termes, le risque d'infection par le VIH n'est pas le même pour tout le monde.

La plus grande erreur de calcul est peut-être l'évaluation incorrecte dans laquelle vous pensez être séronégatif ou que votre partenaire est séronégatif [séronégatif]. C'est pourquoi les stratégies de réduction des risques comme le sérotriage (avoir des relations sexuelles sans préservatif uniquement avec des personnes du même statut) ont une marge d'erreur encore plus grande.

Perry Halkitis, PhD, un chercheur à l'Université de New York qui a suivi des cohortes de jeunes HSH et plus de personnes séropositives, a noté que les gens font des suppositions telles que: «Il est le plus âgé de la ville, donc il est plus susceptible d'être positif et je ne couche pas avec lui. Mais un jeune garçon du Midwest qui a l'air négatif? Nous sommes sûrs, nous ferons tout! »

Le processus de décision, pendant la relation, est pratiquement annulé! Le "désir" vous fait vous installer!

«Les gens prennent des décisions en fonction de leur évaluation de la personne et ils doivent être beaucoup plus concentrés sur l'acte», dit Halkitis, qui croit également qu'une éducation de base sur le VIH devrait aller aux nuances de la transmission.

Il se demande qui va apprendre aux jeunes à ne pas utiliser de Vaseline (lubrifiant huileux quand les idéaux ne sont pas fabriqués sur ces bases) avec des préservatifs, par exemple, ou pas pour des douches hygiéniques avant les rapports sexuels (si vous devez le faire quelques heures plus tôt ), ou si vous photographiez le médicament, ne partagez pas l'eau et les vêtements pour l'utilisation de drogues injectables, qui peuvent également propager le virus.

Liz Defrain

Les données sont vouées à l'échec. Tous les chiffres du monde ne changent pas le fait que les gens sont imprudents (avec le pardon du mauvais mot, en phase avec leurs risques de contracter le VIH. Souvent pour une bonne raison.

Sexo Oral passa HIV

 

Avoir des relations sexuelles sans préservatif peut être plus risqué et dévastateur que de procéder comme ce «motard». Parce qu'il peut tout au plus se casser le cou et mourir instantanément. Les MST ne tuent pas rapidement.

Si vous avez du mal à trouver un emploi, un repas ou un logement, le VIH ne fait pas partie de vos préoccupations.

Même si l'exposition au risque est plus importante dans votre vie quotidienne, votre perception devient floue face à la réalité du virus.

Il y avait la fille qui a dit:

Ça me contamine! «Tu sais ce que c'est?» «C'est un Roméo et Juliette du troisième millénaire!

Si vous êtes amoureux ou si vous sortez ensemble, vous ne voyez pas votre partenaire comme une menace, comme un "vecteur" du VIH, en dépit du fait que jusqu'à deux tiers des personnes séropositives transmettent le VIH sans le savoir par le biais de relations et cela se propage de manière exponentielle.

Même sans connexion, les gens ne sont probablement pas préoccupés par la mise en tableau de leur risque de contracter le VIH. Une enquête a demandé aux jeunes HSM que j'ai interviewés pour des relations sexuelles en ligne d'énumérer leurs principales préoccupations.

Les réponses?

Que la personne que vous avez rencontrée n’aurait pas un profil qui devrait être rejeté par elle ou qu’elle devrait être volée, agressée ou violée.

Le VIH n'était pas la plus grande préoccupation.

Ce n'est pas parce que les jeunes ignoraient le virus, dit Alex de l'Université Columbia de Carballo-Dieguez, PhD, l'un des auteurs de l'étude, ainsi que de nombreuses autres recherches sur les HSH et le VIH.

«Dans l'interview, dans le salon assis en face de moi, la plupart des hommes homosexuels ont une meilleure perception du risque et peuvent réciter avec précision toutes les circonstances qui peuvent entraîner la transmission du VIH», explique Carballo-Dieguez.

«Mais au moment de la rencontre sexuelle, lorsque les hommes recherchent l'expérience la plus satisfaisante possible, la perception du risque est remplacée par l'amour, la confiance, l'intimité, la luxure et de nombreux autres condiments qui rehaussent le goût du sexe.

Reprenant les mots de Pascal, [Blaise],  Le Coeur à ses raisons que la raison ne connait point / le cœur a des raisons que la raison elle-même ne connaît pas

«Nos expériences sexuelles ne seront ni risquées ni dangereuses»!
«Nos expériences sexuelles seront magnifiques»!

Dit Jim Pickett, directeur de la prévention et du plaidoyer pour la santé des hommes gais à la AIDS Foundation à Chicago.

"Le sexe est lié au plaisir, à l'intimité et aux choses qui nous font du bien".

Et dans le monde réel, les preneurs de risques sont célébrés. Nous devons prendre des risques chaque jour.

«Une meilleure approche, dit-il, n'est pas de se demander:« Quel est mon risque de VIH? »

Mais, oui, pensez:

"Que puis-je faire pour profiter du sexe que je veux avoir tout en restant sans maladie?"

Len Tooley, collègue de Wilton à CATIE qui teste également le VIH, est d'accord.

La santé sexuelle est souvent encadrée dans le concept de risque plutôt que de récompenses. Cela peut présenter le VIH et ceux qui en vivent comme le pire résultat possible, il note que ce n'est pas seulement calomnieux, mais souvent irrationnel puisque de nombreuses personnes vivant avec le VIH sont, en fait, tout simplement excellentes.

«Lorsque nous abordons des concepts de risque, il est facile de minimiser les risques», dit-il.

"Lorsque les gens demandent des chiffres, ils sont généralement tentés de trouver un équilibre entre ce qu'ils veulent faire sexuellement et les chances que ces activités conduisent à la transmission du virus VIH." (Gestion des risques)

Les discussions qui ont suivi, dit-il, comment poser des questions sur la morale et les valeurs autour de la transmission du VIH, sur le risque que je pense qu'il vaut la peine de prendre, comment nous pouvons percevoir le VIH comme un résultat possible de nos actions et quand il l'est. OK2 abandonner les préservatifs. Des questions, en d'autres termes, auxquelles on ne peut répondre par un simple chiffre.

26 mars 2014 • Par Trenton Straube

Traduit le 30 août 2016 par Cláudio Souza de l'original en Contre toute attente: quelles sont vos chances de contracter le VIH dans ces scénarios

Ce site utilise Akismet pour réduire le spam. Apprenez comment vos données de feedback sont traitées.

Parlez à Claudio Souza