Il y a une vie avec le VIH

voir! Il y a une vie avec le VIH

30 ans plus tard, un regard sur le premier médicament contre le sida

La FDA a approuvé l'AZT en un temps record de 20 mois, une décision qui reste controversée aujourd'hui.

Le VIH a été signalé pour la première fois en 1981, mais ce n'est que six ans plus tard - en mars 1987 - qu'un médicament pour combattre le virus a été approuvé par la Food and Drug Administration (FDA). À l'occasion du 30e anniversaire de cette étape importante, le magazine Time se penche sur l'histoire derrière le médicament controversé azidothymidine, communément appelé AZT.
Aussi connu sous le nom de Retrovir ou zidovudine, le composé AZT n'a pas été créé à l'origine avec le VIH à l'esprit, mais a été développé dans les années 1960 pour lutter contre le cancer. Des décennies plus tard, les scientifiques du géant pharmaceutique Burroughs Wellcome ont créé une version de l'AZT pour lutter contre le VIH.

Pour accélérer l'approbation du médicament, le fabricant de médicaments a mené une étude sur 300 personnes atteintes du sida. Après 16 semaines, le test a été arrêté car ceux qui prenaient de l'AZT étaient bien mieux lotis que ceux qui ne prenaient pas d'AZT. Les résultats ont été considérés comme une percée et la FDA a approuvé le médicament le 19 mars 1987, en un record de 20 mois, selon Time.

L'approbation a été accordée malgré de nombreuses questions restées sans réponse - pour Par exemple, combien de temps dureraient les avantages? - et malgré d'autres problèmes liés au procès lui-même. En effet, note Time, la piste reste controversée aujourd'hui.
Puis vint une plus grande controverse: le prix. À environ 8.000 17.000 dollars par an (XNUMX XNUMX dollars d'aujourd'hui), l'AZT était inaccessible pour beaucoup.
Aujourd'hui, nous avons plus de 41 médicaments pour traiter le VIH, dont beaucoup sont associés et avec beaucoup moins d'effets secondaires.

Moi, Cláudio Souza, je me souviens bien de ce «remède»…

Il y avait 6 comprimés toutes les quatre heures.

La première dose que j'ai prise et malgré mes coups de pied dans l'estomac, je l'ai prise.

Puis, quatre heures plus tard, je le prends et 10 minutes plus tard, je vomis.

Le troisième que j'ai pris, j'ai frappé le ventre et je suis revenu, l'infirmière de la maison de soutien est venue me le donner, je ne voulais pas le prendre ... Elle s'est rasée, rasée et rasée ... J'ai pris et j'ai vomi instantanément! Je lui ai dit de ne pas me le rapporter; et elle est venue, je ne l'ai pas prise. Pow! Il y avait six comprimés toutes les 4 heures!

Le lendemain, je suis retourné chez le médecin qui m'a donné le médicament et je l'ai mis sur la table et lui ai dit:

«Ecoute… Si je dois mourir dans six mois, comme recommandé, il vaut mieux que je vive sans vomir.

Je me suis levé, il m'a appelé et je n'ai même pas regardé en arrière, j'ai disparu et presque deux ans et demi plus tard, bien au-delà des six mois qu'on m'avait recommandé, le cocktail est arrivé, ce qui n'était pas comme l'AZT. Mais j'ai pris une combinaison qui utilisait le DDI, celui qui était plus gros qu'une tablette de sel de fruit et, dans la notice, que je me suis juré de ne plus jamais relire une notice, dans la liste des effets indésirables à la petite expression suggestive :

  • Pancréatite fulminante

Et je l'ai pris, avec le c… en main, pendant six mois, dans une routine qui nécessitait de jeûner avant de prendre une heure et après en prendre une autre, car, pour un «problème de biodisponibilité», il fallait qu'ils ont été reçus dans un environnement «d'hyperacidité gastrique» qui a généré un ulcère et déterminé le changement.

Et, dimanche dernier, une personne, contre tous les préceptes de l'éducation, a pris mon numéro là où je rendais WHATSAPP disponible et m'a appelé.

"Désespéré", il savait qu'il avait le virus depuis deux ans, mais il n'a pas pris le médicament car, selon lui, le médecin a dit que le médicament était "très fort". Et qu'il n'y aurait aucun gain, étant donné qu'il avait un taux élevé de CD4 et une charge virale qui restait stable à une «limite de sécurité» et maintenant il devait prendre le médicament (trois en un) et était désespéré à ce sujet. Il était pleinement conscient de sa situation clinique! Le désespoir que je vois chez les gens qui arrivent ici avec un résultat réactif en main, reçu dans un laboratoire où tout, y compris les couleurs des murs est pasteurisé et tous les préposés ont des ongles bien faits (j'ai l'impression que c'est, pour faire le boulot , une condition Sine qua non (…), Là où il ne manque que l'humanité charitable d'un psychologue et de garde, pour aider à absorber le premier impact!

Dieu sait comment j'ai eu et combien de choses j'ai pensé à ce triste jour

La chose triste est de souhaiter du bien à ceux qui ne savent pas pardonner, je dois chanter

Aujourd'hui je rends grâce à Dieu, car j'ai vu ce que tu es devenu! Zut!

"Beaucoup d'harmonisation ... la violette que tu m'as volée est la seule qui fleurit" ... Je pense qu'en vérité, c'était la seule chose qui fleurissait près de chez toi

Pensez à lui vivant ce que moi et des centaines de milliers de personnes avons fait il y a 20 ans ...

Morale de l'histoire:

Dimanche… Mobile off

Un peu plus sur AZT par Wikipedia

Historique

La zidovudine a été le premier médicament approuvé pour le traitement de l'infection par le VIH / SIDA. Jérôme Horwitz Barbara Ann Karmanos Cancer Institute et École Wayne State University de médecine AZT synthétisé dans 1964(1)(2), grâce à une subvention fédérale du US National Institutes of Health (NIH). L'AZT était à l'origine considéré comme un médicament anticancéreux, mais a été mis de côté lorsqu'il s'est avéré ne pas être suffisamment efficace contre les tumeurs chez la souris.(3)

Em 1974 W. Ostertag faire Institut Max Planck na Allemagne obtenu la preuve que l'AZT était actif dans une culture de rétrovirus de rats (4). En 1984, peu de temps après avoir confirmé que le VIH était la cause du sida, les scientifiques de Burroughs Wellcome Co. (BW) ont commencé à rechercher de nouveaux composés pour traiter la maladie. Burroughs Wellcome avait déjà de l'expérience dans les maladies virales, dirigé par des scientifiques qui comprenaient Gertrude Elion, David Barry, Phil Furman, Marty St. Clair, Janet Rideout, Sandi Lehman, entre autres. Son effort de recherche s'est concentré sur l'enzyme virale Transcriptase inverse. La transcriptase inverse est une enzyme que les rétrovirus, y compris le VIH, utilisent pour se répliquer. Les scientifiques de BW ont commencé par identifier et synthétiser des composés et développer un test de dépistage de l'activité contre les rétrovirus chez la souris. Un composé avec le code BW A509U a été testé et a démontré une activité puissante contre les virus de ces rongeurs.

En même temps, Samuel Broder, Hiroaki Mitsuyaet Robert Yarchoan do Institut national du cancer (NCI) de Etats-Unis ils avaient également lancé leur propre programme indépendant pour développer une thérapie contre le SIDA. Les scientifiques de BW ne travaillant pas directement sur le VIH, les deux groupes ont décidé de travailler ensemble. En février 1985, les scientifiques du NCI ont démontré que le BW A509U avait une puissante activité anti-VIH dans le tube à essai, et quelques mois plus tard, ils ont commencé la phase initiale 1 de essais cliniques AZT au NCI, en collaboration avec des scientifiques de Burroughs Wellcome et de l'Université Duke (5)(6) (7). Cet essai a démontré que le médicament pouvait être administré en toute sécurité aux patients séropositifs et qu'il pouvait augmenter la numération globulaire. CD4 chez les patients VIH, y compris ceux atteints du SIDA… continuer la lecture sur Wikpedia.

Ce site utilise Akismet pour réduire le spam. Apprenez comment vos données de feedback sont traitées.

Parlez à Claudio Souza