Il y a une vie avec le VIH

Comment les personnes vivant avec le VIH font-elles face à la stigmatisation?

Les personnes vivant avec le VIH sont constamment confrontées à la stigmatisation, mais c'est une chose beaucoup plus compliquée pour les personnes qui vivent dans de petites villes ou nouvellement diagnostiqué avec le VIH. Si c'est votre cas, je suggère cette lecture aussi, pour plus tard. Le lien s'ouvre dans un autre onglet ;-). Si c'est le cas d'une personne connectée à vous, c'est une bonne idée de lire ce qui a été diagnostiqué ci-dessus, ainsi que celui qui grince comme mieux comprendre le SIDA mais, le thème lui-même est le bas:

Comment les personnes vivant avec le VIH font-elles face à la stigmatisation?

Essuyant la glace !!!!

Résoudre?

Habituellement, les gens se cachent! Malheureusement, c'est ce que certaines personnes parviennent à faire et donc à vivre, entre guillemets, à vivre marginalité! Et j'avoue que, pour beaucoup, c'est la seule option, car ils ont des enfants, des familles (n'est-ce pas suffisant? ...) et ils ont besoin de maintenir la cohésion économique des FAMILLE! Et, malheureusement, cela ne semble pas suffisant.

Stigmatisation et implications sur le marché du travail

La perte d'un emploi dans ma vie personnelle a été la première catastrophe et ses complications ont été désastreuses. Dans un mauvais exemple, je n'ai pas pu terminer ma carrière de DJ comme j'aurais aimé pouvoir le faire 🤨😏😒😟😞😔😭.

Je voulais faire ça, un jour. J'étais fatigué de la nuit elle-même, mais pas des clubs. L'un des meilleurs moments de ma vie, en tant que professionnel, a été d'être le DJ SKY, une maison GLS et ça suffit (Beto Volpe certainement d'accord avec moi, de longs acronymes devraient figurer dans l'environnement académique et administratif de la cause).

Mais je peux vous raconter une petite «chronique» de Ma vie et ce truc sur la lutte contre la stigmatisation des personnes vivant avec le VIH.

 

Comme s'ils séchaient de la glace!

Peu importe combien le chiffon est repassé, il ne sèche pas !!!!!

Les préjugés ne se sont jamais «démodés»! Il se cachait, dans la peur, il était devenu politiquement incorrect et l '«erreur» aurait été interdite avec l'exclusion. Et, dieux d'Asgard, comme la solitude, l'exclusion sont effrayantes!

Dans le plexus du 30e siècle, adossé au début des années XNUMX de ce XNUMXe siècle, car personne ne peut me convaincre que l'expression «Années 1940» 🤢 est raisonnable. Ce n'est que dans le «journalisme du début de ce siècle» qu'une aberration idiomatique d'une abstraction aussi monstrueuse que celle-ci serait créée! 😏🤨!

Je m'excuse d'avance pour ceux qui, sans intention, sont offensés par mon acte de généralisation du plus grand nombre en quelques-uns, mais il est très difficile de séparer le bon grain de l'ivraie et j'offre un espace pour des réponses sensées et cohérentes!

[penci_news_ticker undefined = ”” title = ”Extremely Popular” sort = ”popular” auto_time = ”5500 ″ speed =” 400 ″ build_query = ”post_type: post, page, product | size: 10 | offset: 10 | order_by: popular | order: DESC | categories: 545712672,581675313 ″ post_standard_title_length = ”20 ″ css_animation =” bounceIn ”] [penci_text_block undefined =” ”block_title_align =” style-title-left ”]

Le thème britannique de la Journée mondiale du sida il y a quelque temps était «VIH: réalité», basé sur le thème de l'année précédente «Respecter et protéger». Un beau thème, dis-je, Cláudio, quand je me souviens que la devise de la police de New York est «Protéger et servir». Eh bien…., Je ne vis pas à New York.

La réalité est que le statut Séropositif  continue de marquer les gens comme des citoyens de seconde zone dans le monde.

A L'infection à VIH est une condition stigmatisante, c'est un point pacifique (au sens d'indéniable uniquement pour l'idiot de service).

«Pour se révéler porteur de HIV le risque de désapprobation, de rejet ou pire est de près de cent pour cent. Les gens peuvent également se stigmatiser, se blâmer pour avoir le virus. 
Comment réduire la stigmatisation est encore obscur. Si nous pouvons légiférer contre la discrimination, il est beaucoup plus difficile de faire face aux attitudes. "Cet éditeur a une batte de baseball à la maison et il est comme une éponge, Il a mille et un utilitaires (…).

Les initiatives anti-stigmatisation sont inutiles si nous ne comprenons pas exactement ce que nous essayons de combattre et comment nous pouvons le faire.

La stigmatisation décrit quelque chose que nous attribuons aux personnes perçues comme offensant les autres (la société elle-même) par rapport à la façon dont nous pensons que les gens devraient être: (dit bon sens), Ou la «Morale» et «bonnes coutumes».

Et notre président démocratiquement élu prie pour livret déclaré ici, dans cette vidéo, un peu ci-dessous:

[/ penci_text_block]

[penci_text_block undefined = ”” block_title_align = ”style-title-left” custom_markup_1 = ”” block_id = ””]Le sociologue américain Erving Goffman, dans son livre fondateur, a décrit cela comme une intensification des attentes normales que nous avons des gens.

«Nous nous appuyons sur ces anticipations que nous avons», a-t-il dit, «en les transformant en demandes [...] bien présentées et indéniables».

Qui est ce «nous»?
Eh bien, il est peu probable que quiconque soit à l'abri des attitudes stigmatisantes envers les autres.

  • Que pensez-vous des banquiers qui gagnent des bonus?
  • Les négationnistes du sida?
  • Earthplanistes?
Como As Pessoas Com HIV Lidam Com O Estigma
ET…. Encore ajouter, ils disent que le terrain est plat! (sic)

Même les membres d'un groupe stigmatisé peuvent stigmatiser les autres, et nous le faisons souvent à nos proches.

  • En juin, HTU a examiné comment le VIH est stigmatisé par les hommes homosexuels (voir Stigma Begins at Home, numéro 187). [NDLR: j'ai déjà le texte en main et je demande juste du temps et de la patience, la clé de tout, pour le présenter indexé ici 16/06/2017]

    Yusef Azad est directeur des politiques et des campagnes au National AIDS Trust (NAT), qui a fait campagne contre la stigmatisation et la discrimination dans le passé. Azad fait maintenant une distinction minutieuse entre trois concepts.

    «La discrimination est la plus simple des trois à affronter», dit-il:

    «C'est un concept juridique, une manière concrète et identifiable de nuire à quelqu'un en le traitant différemment. Cela peut être le résultat de préjugés ou de stigmatisation, mais vous n'avez pas besoin de rechercher des motivations ou des raisons pour prouver la discrimination ».

    "Les préjugés consistent en des suppositions injustes, stéréotypées et généralement négatives sur une autre personne en fonction du groupe dans lequel elle est vue."

    Les préjugés ne peuvent pas encore être des stigmates. «La stigmatisation est différente parce qu'elle a un concept de honte par rapport à elle», dit Azad.

    «Dans la stigmatisation, un système de croyance il est vraiment partagé par le stigmatisant et le stigmatisé. Le stigmatisant craint de devenir le type de personne qu'il déteste, et la personne stigmatisée ressent [que] [dans] la honte… La stigmatisation a le contrôle sur les gens: c'est ce qui est si toxique et injuste dans tout cela ».

    «La stigmatisation dépend absolument du fait que la personne stigmatisée se sent vraiment condamnée, en termes de honte », dit Azad. «Des organisations comme NAT peuvent lutter contre la discrimination et nous pouvons même contribuer à rendre inacceptable l'expression publique de la stigmatisation. Mais la seule chose qui empêche la stigmatisation est que les personnes séropositives refuser de ressentir la stigmatisation. Pourquoi devraient-ils faire cela? Parce qu'eux seuls le peuvent. "

[/ penci_text_block]

[penci_text_block undefined = ”” block_id = ””]

Quand l'infirmière a mis deux gants, J'étais tellement humilié, je veux dire, qui t'a appris comment faire ça?

 

Apprenez à dessiner vos propres personnages ou vos personnages préférés, même si vous n'avez jamais dessiné auparavant. 42 Leçons qui vous montreront que le dessin n'est PAS un « cadeau » mais une compétence que nous pouvons vous aider à développer.

Je réponds: Personne! Et j'oserais risquer d'apprendre que ce n'est pas nécessaire! La malheureuse a peur de sa propre ombre et ne comprend pas que l'objet coupant qui perce un gant va certainement percer les deux!

Ce que je peux dire, c'est que si elle subit cet accident, si elle n'avait pas de conseils et une "bave" elle ne pourra pas faire de PPE! Par contre, je connais des personnes éclairées qui ont vécu ces incidents, qui ne sont pas rares chez les professionnels de la santé.

Les personnes séropositives face à la stigmatisation ou à un cauchemar lysergique?

Je connais des dizaines, peut-être des centaines de personnes impliquées dans les soins de santé des personnes vivant avec le VIH et, aussi, à plus grande échelle, des personnes qui travaillent purement et simplement (!!!) avec des soins de santé pour les personnes ayant une sérologie non réactive. ou pas, et quand je les «remarque», je considère mon devoir dire que c'est quelque chose mon de forum intime, qui réagissent avec un tel naturel que je pense:

"Je pense que je vis dans un monde parfait, ou c'est un cauchemar lysergique que je vis avec un interlude idyllique". Evidemment, quand j'ai quitté l'hôpital, je retour à la réalité.

Passons à la traduction. En fait, l'examen.

 

Une réponse de l'Indice de la stigmatisation 2009

 

Conscient de cela, un groupe de militants séropositifs a développé un projet ambitieux pour mesurer, décrire, coder et combattre la stigmatisation à l'égard des personnes vivant avec le VIH: l'indice de stigmatisation des personnes vivant avec le VIH, un projet conjoint de la Fondation internationale pour la prévention plénière (IPPF ), Le réseau mondial de Les personnes vivant avec le VIH et le sida (GNP), la Communauté internationale des femmes vivant avec le VIH (ICW) et l'ONUSIDA.

 

L'indice de stigmatisation est un outil d'évaluation de la stigmatisation et un outil de développement communautaire. Il recrute des personnes séropositives comme chercheurs communautaires, menant des entrevues avec d'autres personnes séropositives et posant des questions sur tous les aspects de l'expérience de la stigmatisation.

 

Nous seuls pouvons lutter contre la stigmatisation! Malgré tout, je le sais

 

 

L'Index ne pose des questions que sur les expériences ressenties et / ou vécues au cours de la dernière année, afin que les souvenirs des gens soient frais et que les résultats des années suivantes puissent être comparés. Les zones couvertes comprennent:

 

  • Données démographiques de base, accès aux soins de santé et aux médicaments;
  • Raison du dépistage du VIH;
  • Divulgation aux autres et leurs réactions;
  • Expérience d'exclusion de réunions familiales, d'activités religieuses, de groupes sociaux, etc., ou de rejet sexuel par les partenaires;
  • Si les gens ont été intimidés, harcelés, menacés ou insultés;
  • Discrimination: dans l'emploi, l'éducation, le logement et les services de santé;
  • L'auto stigmatisation: sentiments de honte, de culpabilité, de culpabilité, de suicide, etc.
  • Auto-exclusion: choisir volontairement ou éviter les emplois, les groupes sociaux, les relations, etc.
  • Si les gens savaient que les personnes séropositives étaient protégées par des lois comme, au Royaume-Uni, la Disability Discrimination Act;
  • Si la personne interrogée a déjà aidé une autre personne séropositive, si elle a rejoint une organisation bénévole ou était un activiste du VIH.
  • Les pays eux-mêmes peuvent poser des questions complémentaires; par exemple, au Royaume-Uni, il y avait une section supplémentaire sur la criminalisation de la transmission du VIH.

 

  • L'indice de stigmatisation dépend entièrement des personnes qui se présentent. Les participants sont guidés par des animateurs qualifiés et remplissent individuellement un questionnaire de 24 pages. Des discussions ouvertes et des entretiens téléphoniques de suivi sont utilisés pour recueillir des données plus qualitatives. Au Royaume-Uni, 867 personnes, recrutées dans le cadre de groupes communautaires, ont été interrogées.

 

«Plus que ce à quoi nous nous attendions», déclare Lucy Stackpool-Moore, de l'IPPF, qui a coordonné l'Index ici.

De petites études pilotes ont testé les types de questions en 2006 et, l'année dernière (2008), la République dominicaine est devenue le premier pays à mener une étude complète de l'indice de stigmatisation, avec 1000 personnes interrogées.

Les résultats du travail ont révélé que la peur d'être une «devise des commérages» était l'une des craintes les plus complètes, mais ont également révélé qu'une personne sur dix avait été agressée en raison de son état de HIV et celui de ce groupe, près d'un tiers des victimes étaient des femmes, généralement par leur partenaire.

L'auto-stigmatisation était plus courante chez les hommes que chez les femmes, 40% se blâmant pour leur propre statut. Seul un répondant sur 44 a utilisé la loi pour lutter contre la discrimination, mais les trois quarts ont aidé d'autres personnes séropositives et plus d'un tiers ont confronté ou éduqué des personnes qui les stigmatisaient. Environ les trois quarts ont été révélés à au moins une personne proche d'eux, mais dans un quart de ces cas, ils ont été «expulsés» comme séropositifs par un «tiers» [qui joue souvent le videur du «groupe ou * famille *.

En 2009, l'indice de stigmatisation a gagné en force. Le Royaume-Uni est l'un des quelque 20 pays qui ont achevé une étude complète cette année, et les résultats seront annoncés lors d'un lancement à la Chambre des communes le 30 novembre. Les résultats préliminaires suggèrent des niveaux plus faibles de potins, de harcèlement et de violence au Royaume-Uni, mais plutôt des niveaux élevés de stigmatisation par les professionnels de la santé et les établissements d'enseignement et des niveaux plus élevés d'auto-stigmatisation, partagés également entre les hommes et les femmes.

Certaines citations précédentes des entretiens donnent vie à ces thèmes:

«Quand l'infirmière a mis deux gants, j'ai été tellement humiliée, je veux dire, qui lui a appris à faire ça?

«Je suis demandeur d'asile et les gens ne veulent pas de gens qui n'ont rien. Je suis séropositif. Si je pouvais me débarrasser d'une seule de ces choses ... "

Les autres pays qui ont signalé des études similaires pour la Journée mondiale de lutte contre le sida sont la Chine, la Thaïlande et le Bangladesh, tandis que le processus est également en cours aux Philippines, au Pakistan, au Mexique, au Salvador, en Colombie, en Argentine, en Zambie, au Kenya, au Nigéria, à Fidji et en Éthiopie. [L'éditeur demande: Brésil?… (…) (Pqp)]

Au Royaume-Uni, l'indice a été financé par la MAC AIDS Foundation et le gouvernement écossais; plus d'argent sera nécessaire pour une analyse détaillée du rapport de l'année prochaine, qui comprendra les histoires des participants pour rendre les données vivantes, vécues et vivantes.

Les enquêteurs sont-ils auto-sélectionnés pour l'indice représentatif des personnes vivant avec le VIH?

«L'échantillonnage, c'est le bouche à oreille», reconnaît Lucy Stackpool-Moore. «Ils devaient donc être connectés à une sorte de réseau. Mais de nombreuses personnes n'avaient jamais révélé à personne dans leur famille, par exemple, leur statut VIH.

Le principal objectif de l'indice de stigmatisation est d'établir une base pour l'avenir. L'idée est de répéter l'exercice toutes les quelques années pour voir comment la stigmatisation du VIH, ou l'expérience des gens, change. L'enquête britannique est suffisamment vaste pour obtenir des résultats vraiment spécifiques: "Nous pouvons voir, par exemple, si les gens à Londres ont des problèmes différents de ceux de Manchester, ou s'il y a des problèmes pour les demandeurs d'asile homosexuels", explique Lucy .

L'autre objectif est d'influencer la politique. Certaines interventions préventives, par exemple, peuvent échouer parce qu'elles sont mal informées des sentiments sur des questions telles que le dépistage ou la divulgation.

L'indice de stigmatisation n'attribuera pas de notation de stigmatisation aux pays. Pour cela, étant donné la nature complexe de la stigmatisation, il serait impossible d'établir une équation adéquate.

«Nous ne voulons pas réduire l'expérience aux chiffres», déclare Lucy.

Traduit le 16/06/2017 par Cláudio Souza, extrait de l'original de Punching fog - how people with HIV face stigma Worldwide, publié le 1er novembre 2009 par Gus Cairns dans AIDSMAP

[/ penci_text_block]


Obtenez des mises à jour directement sur votre appareil gratuitement

Avez-vous quelque chose à dire? Dis-le!!! Ce blog, et le monde, c'est bien mieux avec des amis!

Ce site utilise Akismet pour réduire le spam. Apprenez comment vos données de feedback sont traitées.

Ce site utilise des cookies pour améliorer votre expérience. Nous supposons que cela vous convient, mais vous pouvez vous désabonner si vous le souhaitez. Accept En savoir plus

Politique de Confidentialité et Cookies