Tá Saol Le VEID ann

féach! Tá an saol le VEID

Negationism agus Séanadh SEIF agus Negation SEIF Bagairt leanúnach?

Leanann faillí na heolaíochta, rud sa Mheán-Aois! An daoine droch-eolasacha iad? Nó mailíseach? Dia amháin, agus an diabhal, tá a fhios agat, ceart?

Síneann an cultúr reatha a bhaineann le séanadh na heolaíochta go VEID mar a bhí sé i gcónaí, i dtosach le leathcheann eile, mar shampla Pete Duesberg (Dushberg?)

I gcás go leor, tá an eolaíocht mar an gcéanna leis an gceann sa phictiúr! Ní amháin!

Negationism agus Séanadh SEIF bhí fadhb acu i gcónaí, mar shampla, suíomh a léirigh roinnt suíomhanna diúltacha agus a d’úsáid ainm mianach chun cur ina choinne go heolaíoch. D'éirigh go maith leis an bpróiseas agus, má tá a leithéid ann, is cuma liom níos mó!

Ain ainneoin an dul chun cinn beagnach laethúil in eolaíochtaí VEID, tá scáth shéanadh SEIF (bréaga, déarfainn) iontach fós, ag caitheamh amhras agus seachrán ina measc siúd a dteastaíonn cúram uathu, a mhéad uair níos mó.

Cé go mb’fhéidir nach mbeidh na príomhfhocail easaontacha (Peter Duesberg, Celia Farber) in ann tuiscint a fháil ar na meáin sna 1980idí agus 90idí - nuair a bhí a fhios i bhfad níos lú faoi VEID agus eagla, chuir sé ardán réidh ar fáil dóibh siúd a bhí iontu ar thaobh na heolaíochta dlisteanaí - tá tionchar fós ag a dteachtaireachtaí agus a modhanna inniu.

 

Agus an taighde seo á chur chun cinn, fuair mé faisnéis thábhachtach ar Wikipedia, agus chuir mé anseo é, aibhsithe:


Faillí SEIF an diúltú a aithint go bhfuil an víreas easpa imdhíonachta daonna (VEID) is cúis le siondróm easpa imdhíonachta faighte (SEIF), in ainneoin fianaise dhochloíte.

Diúltaíonn cuid dá lucht tacaíochta go bhfuil VEID ann, ach glacann cuid eile leis go bhfuil VEID ann, ach maíonn siad gur víreas neamhbhuan neamhdhíobhálach é agus ní cúis SEIF é. 

Cé go n-aithníonn siad SEIF mar fhíor-ghalar, tréithíonn siad é le teaglaim éigin d’iompar gnéasach, drugaí áineasa, míchothú, drochshláintíocht, hemophilia nó éifeachtaí na ndrugaí a úsáidtear chun ionfhabhtú VEID (antiretrovirals) a chóireáil.

Is é an comhaontú eolaíoch go bhfuil an fhianaise a léiríonn gurb é VEID is cúis le SEIF dochloíte agus go bhfuil éilimh shéanadh VEID / SEIF bréagach bunaithe ar theoiricí comhcheilge, réasúnaíocht easnamhach agus mífhaisnéis sonraí eolaíochta, go háirithe iad siúd atá as dáta cheana féin, a úsáidtear mar bhunús le réasúnaíocht gan bhunús.

Nuair a dhiúltaigh an pobal eolaíochta na hargóintí seo, tá séanadh SEIF anois ag díriú ar lucht féachana nach bhfuil chomh sofaisticiúil ó thaobh na heolaíochta de agus a scaiptear go príomha tríd an Idirlíon.

Deir an téacs níos mó faoi agus déanann sé an fhaisnéis seo a bhréagnú ó Wikipedia.

In ainneoin a easpa glactha eolaíoch, rinneadh faillí i SEIF bhí tionchar suntasach polaitiúil aige, go háirithe san Afraic Theas faoi chathaoirleacht Thabo Mbeki. Léigh Nelson Mandela an óráid seo, le do thoil.

Tá foláireamh tugtha ag eolaithe agus dochtúirí faoi chostas daonna séanadh SEIF, a spreagann daoine VEID-deimhneach ó chóireálacha cruthaithe a úsáid.

 

Chuir taighdeoirí sláinte poiblí 330.000 i leith 340.000 bás a bhain le SEIF, le 171.000 ionfhabhtú VEID eile agus 35.000 ionfhabhtú VEID i leanaí, mar gheall ar ghlacadh fadtéarmach rialtas na hAfraice Theas le faillí SEIF. 

Is cúis mhór imní freisin an cur isteach ar úsáid na gcóireálacha antiretroviral, toisc go bhféadfadh sé an dóchúlacht go dtiocfadh amhrán den víreas atá frithsheasmhach in aghaidh drugaí frith-víreasacha chun cinn.

Foinse Diúltú VEID / SEIF - Wikipedia - Nasc ag deireadh an ailt

 


 

Íoslaghdaíonn do chuid smaointe mar “quackery” míochaine nó iarsmaí d’am atá caite nach bhfuil chomh soilsithe an éifeacht a bhíonn ag séanadh ar thuiscint an phobail ar VEID, chomh maith leis na faitíos agus na mothúcháin neamhspreagtha a bhreoslaíonn iad.

In 2010, fuair suirbhé ar 343 duine fásta a ndearnadh diagnóis orthu le VEID go raibh duine as gach cúigear rannpháirteach chreid nach raibh aon fhianaise ann gur VEID ba chúis le SEIF. Creideann duine as gach triúr go bhfuil eolaithe ag díospóireacht an bhfuil SEIF ina chúis le VEID (!!!).1   

Bhí tionchar ag na creidimh seo ar a chloí le cóireálacha. Ba lú an seans go nglacfadh rannpháirtithe a chreid go bhfuil eolaithe ag díospóireacht an bhfuil VEID ina chúis le SEIF teiripe antiretroviral. Ba lú an seans dóibh siúd a ghlac cógais iad a ghlacadh go rialta má thuairiscigh siad creidimh shéanadh.

Cén áit agus cathain a thosaíonn séanadh agus séanadh SEIF?

 

De réir an Oxford Dictionary, is é atá i séanadh ná “duine a dhiúltaíonn fírinne coincheap nó tairisceana a dtacaíonn an chuid is mó den fhianaise eolaíoch nó stairiúil leis a admháil”.

Leathnaíonn Chris Hoofnagle, aturnae sinsearach i gClinic Dlí, Teicneolaíochta & Beartais Phoiblí Samuelson in Ollscoil California, Berkeley, an sainmhíniú trí a rá:

Sainmhíníonn sé seo faillí agus Séanadh SEIF freisin:

“Ós rud é nach rogha bhailí í idirphlé dlisteanach dóibh siúd ar spéis leo smaointe claonta nó neamhréasúnacha a chosaint ar fhíorais eolaíochta, is é an t-aon rogha atá acu ná taicticí reitriciúla a úsáid (illusionism ó bhéal - I Claudio, tugaim Mentira agus liars). “

I measc roinnt beart reitriciúil a d’aithin Tara C. Smith, ollamh comhlach eipidéimeolaíochta i Scoil Sláinte Poiblí Ollscoil Iowa, agus an Dr. Steven Novella ó Scoil an Leighis Ollscoil Yale, tá:

  1. An eolaíocht cheannasach a léiriú mar ábhar atá i gcontúirt intleachtúil nó tiomáinte ag leasanna (mar shampla, claonta ag “Airgead drugaí”).
  2. Roghnaigh go roghnach na húdaráis a chreidfidh tú agus cé na daoine le diúltú d’fhonn argóint comhcheilge a struchtúrú nó a mholadh go bhfuil díospóireacht á déanamh faoi eolaíocht chruthaithe.
  3. Stádas na heolaíochta diúltaithe a laghdú go creideamh domhain (géarleanúint go minic), agus comhdhearcadh eolaíoch mar thréith aige dogmatic agus suppressive.
  4. “Ancairí a chur ar an long ag gluaiseacht”, ag éileamh níos mó fianaise eolaíoch ar ná mar atá ar fáil faoi láthair agus ansin fianaise nua a éileamh nuair a chomhlíontar na riachtanais seo.

Leochaileach do shéanadh agus séanadh agus séanadh SEIF nó séanadh SEIF?

 

Idir an dá linn, is minic a fheictear go bhfuil baill den phobal a ghlacann le creidimh bunaithe ar dhiúltacht i mbaol mífhaisnéise nó calaoise, nó nach bhfuil an t-oideachas riachtanach acu chun breithiúnas eolasach a thabhairt. Is cosúil go dtugann taighde ó Ollscoil Connecticut le fios a mhalairt.

Maidir le húsáideoirí idirlín sa staidéar a thacaigh le creideamh séanadh sonrach SEIF, bhí scóir muiníne agus creidiúnachta níos airde do shuíomh míochaine príomhshrutha amháin (Scoil Leighis Tufts) ná mar a léiríodh do dhá shuíomh séanadh (Matthias Rath, Jonathan Campbell). 

Is cosúil go dtugann sé seo le fios nach spreagann teachtaireachtaí diúltacha an oiread sin creidimh phearsanta, ach déanann siad amhras agus amhras na ndaoine nach dteastaíonn (nó nach féidir leo) fíricí míochaine a bhailíochtú i gcoinne an bhreithiúnais is fearr dá gcuid féin. / síciatrach.

De réir staidéir a rinne an CDC, níl ach 44% de na Meiriceánaigh a ndearnadh diagnóis VEID orthu nasctha le cúram míochaine.

Meastar go bhfuil dífhoirmiú faoi VEID - a bhaineann le heagla nochtaithe agus easpa cúraim VEID iomchuí - ar cheann de na príomhchúiseanna a roghnaíonn go leor cóireáil a chur siar go dtí go dtosaíonn galar síntómach, an casta is tromchúisí maidir le Diúltachas agus séanadh SEIF nó séanadh SEIF .

Mar sin, cé gur cosúil gur stair ársa do chuid de shéanadh SEIF, fanann a chumas mearbhall agus trína chéile chomh láidir agus a bhí riamh.

Aistrithe ag Cláudio Souza ón mbunleabhar scríofa ag De réir James Myhre & Dennis Sifris, MD agus athbhreithnithe go cliniciúil  le dochtúir deimhnithe 

Nuashonraithe an 15 Feabhra, 2021

Foinse an ábhair: Diúltú SEIF: Stair Ársa nó Bagairt Leanúnach? Diúltú VEID / SEIF ag Wikepedia

Úsáideann an suíomh seo Akismet chun spam a laghdú. Foghlaim conas a phróiseáiltear do chuid sonraí aiseolais.

Labhair le Cláudio Souza