Tá Saol Le VEID ann

Riosca VEID a fháil! Cad iad na Rioscaí atá agat sna Cásanna seo?

Seans go bhfaighidh tú VEID? An dócha go bhfaighidh mé VEID mar seo?

Ní raibh mé in ann a rá. Ach, tá tosca ann!

In ainneoin gach rud, is gá a bheith cúramach i gcónaí! Tar éis an tsaoil, sa chás atá á anailísiú againn, tá beirt ar a laghad, agus duine acu beagán níos corraithe ná an duine eile ag an uair H.

Agus… sea, tá tú i mbaol! Níl aon rud cearr leis sin (!!!), tar éis an tsaoil, mise, Claudio Souza, bhí sé mar seo agus táim anseo, ag obair ar bhlag faoi VEID agus SEIF, ceart?

Ní dhéanfaidh aon ní níos dúr a leanúint mar réasúnaíocht an chaidrimh ghnéis! Is é fírinne an scéil, níor smaoinigh mé air ach shéid sé m’intinn ina dhiaidh sin.

AGUS…. Ansin agus ansin ... chríochnaigh mé ag fáil VEID ar an mbealach seo ...

… Conradhan odds ...

... Cén chaoi ar chreid mé go bhféadfadh sé a bheith!

Tá níos lú riosca - agus níos mó - ag baint le cluiche na n-uimhreacha VEID a imirt ná mar a cheapfá. Chun na nuashonruithe gaolmhara is déanaí a fháil.

An féidir leat VEID a fháil trí ghnéas béil? Is dócha gurb é seo ceann de na ceisteanna is coitianta a chuireann dochtúirí SEIF agus soláthraithe seirbhíse.

Ba mhaith le Meiriceánaigh i ndáiríre eolas a fháil ar riosca VEID le linn fellatio - fiú níos mó ná le linn gnéis anal. Cinnte, is féidir leat Google a chuardach, ach is féidir leis na torthaí a bheith níos mearbhall agus níos scanrúla.

Bróisiúr CDC agus na rioscaí a bhaineann le VEID a chonradh

Déanann bileog Ionaid um Rialú agus Cosc ar Ghalair (CDC) cur síos ar an dóchúlacht go dtarchuirfear gnéas béil mar “íseal”.

Ach cad a chiallaíonn sé? An suíomh Gréasáin AIDS.gov cuireann sé mar seo é:

"Féadfaidh tú VEID a chonradh trí ghnéas béil a bheith agat le do pháirtí.

Tá scéal le hinsint agam. Agus inseoidh mé. Ach ní inniu (01/08/2020)

Cé nach bhfuil an riosca chomh mór le gnéas anal nó faighne gan chosaint ”.

Maidir le dul síos ar bhean, míníonn an suíomh Gréasáin: "Fuarthas VEID i rúin faighne, mar sin tá an baol ann go bhfaighidh tú VEID ón ngníomhaíocht seo".

An gcuireann sé sin d’intinn ar a suaimhneas? Deacair. Sin é an fáth go mbíonn céatadáin agus comhréireanna á lorg ag a lán againn maidir le riosca. 

Agus is cosúil nach bhfuil na huimhreacha chomh teibí, níos sainiúla. Ach tugann siad tuiscint níos fearr dúinn ar riosca VEID agus ar shláinte ghnéis?

Smaoinímid beagáinín

Agus déanaimis an mhatamaitic:

De ghnáth léirítear na dóchúlachtaí go dtarchuirfear VEID trí nochtadh don víreas i gcéatadáin nó i dóchúlachtaí. 

Mar shampla, is é an meánriosca a bhaineann le VEID a chonradh trí shnáthaid a roinnt uair amháin le húsáideoir drugaí VEID-deimhneach 0,67% (ní mar sin, léitheoirí suntasacha, dealraitheacha agus suntasacha, caithfidh tú drugaí a úsáid!), ar féidir a dhearbhú freisin mar 1 in 149 nó, ag baint úsáide as na comhréireanna is fearr leis an CDC, 67 as 10.000 taispeántas

An riosca go ndéanfar VEID a chonradh le a ***** agus i bhfear VEID-deimhneach nach bhfuil ag fáil cóireála is é uasmhéid 1 as 2.500 (nó 0,04% in aghaidh an ghnímh). 

Ach ansin, leis an rud déanta, tagann an eagla! Is í an fhuinneog imdhíoneolaíoch tairseach na fulaingthe do dhaoine gan áireamh

Is é an riosca go ndéanfar VEID a chonradh le linn treá faighne do bhean sna Stáit Aontaithe ná 1 in aghaidh an 1.250 risíocht (nó 0,08%); maidir le fear sa chás seo, is é 1 in aghaidh gach 2.500 risíocht (0,04%, mar an gcéanna le fellatio a dhéanamh).

Maidir le gnéas anal, an gníomh gnéasach is priacal i dtéarmaí tarchur VEID, má tá gnéas gan chosaint ag an gcomhpháirtí gníomhach agus VEID-diúltach - an comhpháirtí a chuirtear isteach - agus ciste VEID-deimhneach, is é an seans is fearr atá ann an víreas a chonradh ó is é an teagmháil amháin atá aige ná 1 as 909 (nó 0,11 faoin gcéad) má dhéantar imirce air agus 1 i 161 (nó 0,62 faoin gcéad) mura ndéantar é a imirce. 

Bullet le hIonadaíocht Páipéir agus Céatadáin

Agus má bhíonn baint ag duine seronegative le duine a bhfuil iompar contúirteach aige mar mhéadracht bheo, nó nach maith leis candy a tarraing le páipéar (seo mise, an leathcheann i ngníomh), agus ejaculates taobh istigh, tá na seansanna tarchuir VEID níos lú ná 2% ar an meán. 

Go sonrach, is é 1,43 faoin gcéad, nó 1 as 70. Má fhágann an t-ábhar roimh ejaculation (aistarraingt), is é an seans 1 i 154.

Agus cad a d’fhéadfadh agus a bhféadfadh sé seo a léiriú? 

Buíochas le Dia, i ndáiríre níl VEID an-éifeachtach maidir le tarchur mar gheall ar a modus operandi, go háirithe i bhfianaise na staitisticí scanrúla a ndéantar bombardú orainn

Cé go bhfuil an Domhan phláinéid os cionn tríocha milliún duine ina gcónaí le VEID, agus ní fadhb bhuiséadach aon cheann acu, ach amháin fís chúng dhícheallach an dá cheann ... má fhanann ráta na n-ionfhabhtuithe nua seasmhach, bhí a Méadú 12% idir 2008 agus 2010 i measc fir a mbíonn gnéas acu le fir (MSM) - lena n-áirítear léim 22% i measc MSM óg idir 13 agus 24 bliana d’aois.

Deirtear i dtuarascáil de chuid Institiúid Dubh SEIF go bhfuil seans timpeall is cúig faoin gcéad 25% ag fir Afracacha Mheiriceá ar fearr leo grá a thabhairt do dhaoine den ghnéas céanna, seans amháin as gach ceathrar, VEID a chonradh ag an am sonrach sin dá gcuid ama idir 25 agus seans 60% ag 40, díreach os cionn caidreamh amháin as gach beirt

Ach…

Sea, áfach, thuar taighdeoirí eile go mbeadh leath de na fir aeracha go léir sna Stáit Aontaithe, 22 bliana d’aois inniu, Beidh VEID dearfach do Bliana 50.

Gan aithne ar Ghnéas Sábháilte

Mar sin, cén chaoi a rachaimid ó na corr 1 as 70 go dtarchuirfear VEID le linn an ghnímh ghnéis is priacal go dtí na seansanna 1 as 2 go ndéanfaidh fir óga aeracha sna Stáit Aontaithe VEID a chonradh roimh aois 50? 

Agus sula smaoiníonn tú: ní hea, ní hé an freagra ná gur gnáthbhall iontach / iontach duine / gach duine le VEID nár chuala riamh faoi ghnéas sábháilte. NACH BHFUIL SÉ!

Thug WE scátháin dúinn! [Penci_blockquote style = "style-3 ″ align =" right "author =" Renato Russo "font_style =" iodálach "uppercase =" true "text_size =" 35 ″] Agus thug siad scátháin dúinn! [/ Penci_blockquote]

Chun tús a chur leis, ní mór duit é sin a thuiscint tá na dóchúlachtaí seo go dtarchuirfear VEID ó risíocht aonair ar an meán! Is figiúirí ginearálta iad seo nach léiríonn an iliomad fachtóirí ar féidir leo an riosca a mhéadú NÓ a laghdú.

Ceann de na fachtóirí seo is ea ionfhabhtú géarmhíochaine, an tréimhse sé go 12 sheachtain tar éis don víreas conradh a dhéanamh. Ag an bpointe sin, skyrockets an t-ualach víreasach, ag méadú ionfhabhtaitheachta duine suas le 26 uair. Mar sin, ar dheis ansin, tá an riosca in aghaidh gach gníomhaíochta de tharchur faighne gabhálach ó 1 as 1.250 neamhchosaint go 1 as 50 neamhchosaint, agus téann an riosca go mbeidh gnéas anal gabhálach ann ó 1 as 70 go dtí níos mó ná 1 as 3. 

Géar-ionfhabhtú, Tástálacha VEID agus Ionfhabhtaitheacht

Tá sé tábhachtach freisin a thuiscint, le linn géar-ionfhabhtaithe, níor chruthaigh an córas imdhíonachta antasubstaintí go fóill a laghdaíonn ualach víreasach, ar feadh cúpla bliain ar a laghad. Is féidir le tástálacha VEID atá ag brath ar antasubstaintí léamh bréagach diúltach a sholáthar le linn géar-ionfhabhtaithe, ar a dtugtar “tréimhse fuinneoige” freisin.

Ionfhabhtú gnéas-tarchurtha eile (STD) a bheith ann - fiú gan comharthaí, mar gonorrhea sa scornach nó sa rectum - is féidir leo an riosca VEID a mhéadú suas le 8 n-uaire, go páirteach toisc go méadaíonn STDanna athlasadh, dá bhrí sin, líon na gcealla fola bána a bhfuil trófaice go VEID orthu. 

Athraíonn coinníollacha faighne cosúil le vaginosis baictéarach, triomacht agus menstruation an riosca.

Níl mórán cinnteachta sna huimhreacha seo. Ach is uirlis mhaith iad chun na rioscaí a thuiscint. Laghdaíonn fachtóirí eile an riosca. Déanann an t-imshruthú é seo 60% ar an meán d’fhir heitrighnéasacha (bhí mé ag imirce, áfach, seo mise!). 

Cóireáil Conas Cosc?

Daoine VEID-dearfacha a bhfuil is féidir le hualach víreasach undetectable a bhuíochas le drugaí an Riosca tarchuir 96% (Ní chuirfinn geall le sláinte duine a chuaigh a chodladh, an balla, nó seomra feistis ag Le Masque, ar an mbealach seo), coincheap ar a dtugtar “cóireáil mar chosc”.

Na chéad torthaí den staidéar PÁIRTÍ ar siúl (críochnaithe in 2017) fuair siad tarchuir nialasacha idir lánúineacha heitrighnéasacha heitrighnéasacha heitrighnéasacha agus gnéasacha gníomhacha, chomh maith le daoine aeracha serodiscordant i gcóireáil rathúil, fiú má bhí STDanna i láthair - Gabhann na saotharlanna buíochas leis na comhpháirtithe! -. Is féidir le daoine seronegative pill laethúil de Truvada (…) a ghlacadh mar phróifiolacsas réamh-nochtaithe, nó Verb, chun do riosca a laghdú 92%; mar an gcéanna, tá próifiolacsas iar-nochtaithe nó PEP. 

Insult - Ar feadh na mblianta ba é an t-aon fhéidearthacht a bhí ann

Deir an CDC go laghdaíonn coiscíní an riosca thart ar 80%. (is masla é seo ar mo chuid faisnéise)  Is cinnte go mbeidh éagsúlacht sna huimhreacha seo bunaithe ar úsáid cheart chomhsheasmhach na straitéise coiscthe.

Feiceann taighdeoirí riosca freisin trí stádas teaghlaigh, caidrimh, pobail agus socheacnamaíocha a thógáil. 

Sampla gasta: 

De réir sonraí CDC, déanann 84% de mhná VEID-deimhneach an víreas a chonradh trí theagmháil heitrighnéasach. Mar is maith le taighdeoirí Judith Auerbach, PhD, ollamh comhlach in Ollscoil California ag San Francisco, maolaíonn an abairt “teagmháil heitrighnéasach” leitheadúlacht gnéis anal i measc lánúineacha heitrighnéasacha agus ról an fhoréigin ghnéasaigh - rud a d’fhéadfadh a bheith suntasach mar gheall go nochtann nochtadh do neamhionannas inscne agus foréigean pearsanta comhpháirtíochta riosca mná do STDanna agus go méadaíonn sí a seans VEID a chonradh 1,5 uair.

Gnéas, Gnéasacht agus Saol nó Staitisticí?

I gcás gach trí chaidreamh, tá ceann amháin i mbaol iomlán - Ag labhairt go staitistiúil! Ansin tá coincheap an riosca carnach ann. Mheas na huimhreacha a luadh go minic maidir le riosca tarchuir VEID sampla nochta. Ach ní uimhir statach í seo. Cruinníonn an riosca trí neamhchosaintí arís agus arís eile, cé nach féidir leat ach dóchúlachtaí gach nochta a chur leis chun do riosca iomlán a scóráil. 

Tá foirmle ag staitisteoirí, má tá tú fiosrach, maidir le riosca carnach: 1 - ((1 - x) ^ y) áit arb é x an riosca nochta (mar deachúil) agus y is é líon na risíochtaí.

Ach, déanaimis aghaidh air, ní féidir le go leor againn an barr a thástáil i mbialann, mar sin ní dócha go ndéanfaimid ailgéabar ardleibhéil a mhionsaothrú le linn na huaire sin, mar a thugtar air "Uair H"

Mar sin féin, ní bheadh ​​sé ciallmhar fiú na matamaiticeoirí is mó ar domhan riosca VEID a mheas bunaithe ar staitisticí - Bheadh ​​sé ag déanamh geallta beatha nó báis ag úsáid sonraí ina bhfuil an comhionannas vótaí ar an taobh eile. Is cearrbhachas tromchúiseach é sin a dhéanamh, agus impleachtaí gar don mheabhair. 

Is féidir uimhreacha agus dóchúlachtaí a mhíthuiscint agus a mhíthuiscint agus ní féidir ár saol, nó a gcáilíocht, a "chosaint sa chomhthéacs seo!"

Matamaitic Fheidhmeach, gnéas, gnéasacht agus bainistíocht riosca

Cás i bpointe: 

Má tá seans 1 as 70 agat VEID a tharchur, ní chiallaíonn sé go bhfuil gá le 70 risíocht ar an víreas ar seroconverter.  Níl i gceist leis ach as 70 taispeántas, meán, ag smaoineamh go matamaiticiúil, bheadh ​​ionfhabhtú VEID mar thoradh ar cheann acu.

Feiceann tú, má úsáideann tú na huimhreacha seo, cuir do gheall agus cuir an liathróid sa roth roulette, is roth roulette í i gcónaí, is féidir leat a bheith mí-ádh (an easpa casachta nó tobchumtha, chomh maith le drochíde áirithe, d’fhéadfá, is féidir agus b’fhéidir conradh a dhéanamh anois sa chéad taispeántas.

Nó Dé Luain! 😉

Coincheap tábhachtach eile atá le tuiscint ná an riosca iomlán (cad é i ndáiríre an riosca) i gcoinne riosca coibhneasta (an t-athrú céatadánach ar riosca). 

Rioscaí Coibhneasta nó Rioscaí Coibhneasta

Quais aas minhas chances de pegar HIV
Ba chóir an cheist seo a chur sula gcinnfidh tú gan coiscíní a úsáid! Gordon Johnson le pixabay

Insíonn frásaí mar “PrEP do riosca a laghdú 92%” faoi rioscaí coibhneasta, ach ba mhaith le mórchuid na ndaoine é a dhéanamh eolas a bheith agat ar rioscaí iomlánaSa sampla seo, ní chiallaíonn laghdú riosca 92% gurb é 8% an riosca iomlán deiridh.

Ina áit sin, is laghdú 92% é ar an riosca tosaigh. Más é 50% an riosca iomlán tosaigh, laghdaíonn PrEP an riosca go 4%; más é 20% an riosca tosaigh, laghdóidh PrEP é go 1,6%. 

An bhfuil tú fós os comhair an roulette, leis an liathróid i do lámh? Bhí mé! AGUS…

Maidir le sonraí mar seo, tá sé mealltach iarracht a dhéanamh riosca VEID a ríomh do chásanna ar leith agus pleanáil dá réir. 

Mar shampla, cad iad na seansanna go bhfaighidh tú VEID ó dhuine a bhfuil géar-ionfhabhtú air má tá tú ar PrEP? 

Is féidir fadhbanna a bheith ag cleachtaí den sórt sin, tugann sé rabhadh do James Wilton, faoin CATIE (i bhFraincis). O. Malartú Faisnéise SEIF Cheanada, i mBéarla, speisialtóir i mbitheolaíocht tarchur VEID agus a impleachtaí do chumarsáid riosca VEID.  Sa saol dáiríre, mar gheall ar na hathróga go léir atá i gceist - ag dul ó ualach víreasach duine go leitheadúlacht VEID sa phobal - tá sé an-deacair na rioscaí tosaigh a aithint, mar sin, na rioscaí deiridh do gach duine aonair. 

"Níl na huimhreacha a chuireann tú i láthair deifnídeach," tugann sé faoi deara. 

como você pega e passa HIV tem como grande interruptor da cadeia de transmissão a camisinha
Coscann an coiscín an éifeacht domino

Ina theannta sin, is minic go mbíonn bearnaí sa taighde, a deir sé, rud a chiallaíonn go bhféadfadh sé nach mbeadh samplaí den saol fíor ag eolaithe chun na huimhreacha agus na ríomhanna seo a chúltaca, ach tá samhaltú matamaiticiúil agus loighic bhitheolaíoch acu le míniú. cén fáth go bhfuil smaointe áirithe faoi VEID an riosca fíor. 

Mar shampla, níl taighde díreach againn a léiríonn sin is mó an riosca go dtarchuirfear VEID i PrEP má tá ionfhabhtú géarmhíochaine VEID ag páirtíIna theannta sin, déantar go leor staidéir VEID i measc lánúineacha heitrighnéasacha serodiscordant san Afraic, agus níl eolaithe 100% cinnte go mbaineann na torthaí le gach duine.

"Tá a fhios againn nach bhfuil mórán cinnteachta sna huimhreacha seo," a deir Wilton. 

 

Ach leagann sé béim ar “is féidir leo a bheith ina n-uirlis mhaith chun cabhrú le daoine na rioscaí a thuiscint - ní gá dóibh ach a lán faisnéise a phacáil”. 

Le haghaidh plé níos mionsonraithe, féach seimineáir ghréasáin Wilton ag CATIE.ca

Agus chun primer den scoth a fháil ar conas staitisticí sláinte a thuiscint, faigh cóip de Bíodh a fhios agat do chuid seans: 

Le linn gnéis (ag an am seo leagann Gonzaguinha -Explode an focal le ceol ... ”, cuirtear grá, lúcháir, muinín agus dlúthchaidreamh in ionad ár dtuiscint ar riosca.

Bainistíocht Riosca I gcás SEIF?!

Nuair nach bhfuil aon fhaisnéis agat nó má dhéanann tú míthuiscint ar na fíricí, ní féidir leat do fhíor-riosca VEID a thuiscint. Má dhéanann tú gannmheas ar leitheadúlacht VEID i do phobal, déanfaidh tú do riosca a mheas faoina luach.

Fuair ​​taighde amach go bhfuil níos mó ná fear aerach as gach cúigear i gcathracha uirbeacha dearfach ó thaobh VEID de, agus go bhfuil an víreas níos forleithne i measc MSM daite agus pobail áirithe.

Is mó an seans go dtiocfaidh daoine sna pobail seo i dteagmháil leis an víreas, fiú má tá níos lú comhpháirtithe acu agus gnéas níos sábháilte a chleachtadh níos minice. Is é sin le rá, níl riosca VEID gach duine mar an gcéanna. B’fhéidir is é an mí-ríomh is mó an measúnú mícheart go bhfuil tú féin nó do pháirtí VEID-diúltach; an rud sin:

Ahhhhh níl sí "aige", álainn mar sin?

Toim ...

Sin é an fáth go laghdaíonn straitéisí laghdaithe riosca, mar shampla serosorting (focal do-aistrithe is féidir a léirmhíniú mar roulette gnéasach na Rúise ... 

Le lámh i lámh

Nó seo: gnéas a bheith agat gan coiscíní ach le daoine atá ceaptha a bheith toilteanach maireachtáil ar an mbealach céanna stádas séireolaíoch, a bhfuil corrlaigh earráide tubaisteacha, trua agus níos mó go tragóideach! Thug Perry Halkitis, PhD, taighdeoir in Ollscoil Nua Eabhrac a lean cohóirt de dhaoine scothaosta MSM agus VEID-deimhneach, faoi deara go nglacann daoine leis: 

“Tá sé níos sine agus ón mbaile, mar sin tá gach seans ann go bhfuil sé dearfach agus nílim.

Agus an cailín álainn sin, le súile dorcha, corp iompaithe ag Véineas, maighdean mhara….! An cailín seo "mar sin, go hálainn, níl aon" ...

Agus ansin téim "codladh léi". Ar ndóigh, codladh léi, an oíche sin, gach rud nach ndéanfar !!!

“Déanann daoine cinntí gnéis bunaithe ar a gcuid meastóireachtaí mothúchánacha, lena n-uafás, a mian, méid na hormóin sa tsruth fola agus, chun Paulo Calabrês a lua, as Neurovox, is stát sealadach buile nó néaltrú páirteach é an paisean.

Guys, cén chaoi a bhfuil a fhios agam é sin! Chaillfeadh an duine craiceáilte dom!

An bhfuil aithne agat ar an Tarot?

 

An duine, agus caithfidh sí a bheith i bhfad níos dírithe ar an ngníomh“, Deir Halkitis, a chreideann freisin gur cheart go gcuirfeadh oideachas bunúsach VEID isteach ar nuances an tarchuir.

N’fheadar ansin cé a bheadh, faoi láthair, ag múineadh do dhaoine óga gan glóthach peitriliam a úsáid le coiscíní, mar shampla, nó gan ducht a bheith acu roimh ghnéas (más gá, déan é seo cúpla uair an chloig roimhe seo) nó, má tá drugaí á n-úsáid agat, ná roinn uisce agus feces, ar féidir leo an víreas a scaipeadh freisin.

 Ní athróidh na huimhreacha go léir ar domhan go bhfuil daoine uafásach agus iad ag measúnú a riosca d’ionfhabhtú VEID. 

Go minic, ar chúis mhaith. Má tá tú ag streachailt post, béile nó áit chónaithe a fháil, Níl VEID ag barr do liosta imní, fiú má mhéadaíonn nochtadh do níos mó rioscaí i do shaol laethúil riosca an víris. 

Paisean dúr

Má tá tú ag titim i ngrá nó ag dul, ní fheiceann tú do pháirtí mar bhagairt ar do shaol, go háirithe maidir le VEID, in ainneoin go bhfuil dhá thrian d’ionfhabhtuithe VEID a tharlaíonn i ngach áit ag tarlú i measc lánúineacha inniu , agus is cuma cén cineál lánúineacha iad, ar fud an phláinéid! Agus is léir dom gur tharla sé seo i ngach áit!

Ba chás den sórt sin é Amarílis ”

Jaqueline, déan é hum, hum ar conradh mar sin freisin! 

Leanaim; Dúirt an Dr Vera Paiva, ó NEPAIDS, gur staid phriacal do mhná é an pósadh! Agus aontaím ar inscne, uimhir agus grád! Ag dul níos faide, ag lua arís é: Ní féidir VEID / SEIF a chosc.

Fiú amháin i naisc, ó dhuine go duine, is dócha nach bhfuil tú ag fáil táblach, caidreamh i ndiaidh caidrimh, do riosca pearsanta VEID a chonradh!

Reo na Fola!

 D'iarr suirbhé ar MSM óg a raibh gnéas acu ar líne a bpríomhchúiseanna imní a liostáil. 

Na freagraí? 

Mura mbeadh an duine ar bhuail siad cosúil leis an méid atá le feiceáil ina bpróifílí, nó go raibh riosca ann go ndéanfaí iad a bhualadh nó a ghoid, go ndiúltófaí dóibh agus nach í an tsíceolaíocht VEID an príomhchúram, agus nach mbeadh.

Ag Rala agus Rola.

Ní hé seo toisc nach raibh daoine óga aineolach ar an víreas, a deir Alex Carballo-Diéguez, PhD, duine d’údair an staidéir sin, le go leor taighde breise ar MSM agus VEID. 

Dearcadh Riosca

“Sa seomra agallaimh, ag suí trasna uaimse, méadaíonn mórchuid na bhfear aerach a n-aireachtáil faoi riosca agus is féidir leo aithris chúramach a dhéanamh ar na cúinsí go léir a d’fhéadfadh tarchur VEID a bheith mar thoradh orthu,” a deir Carballo-Diéguez. 

“Ach, tráth an chaidrimh ghnéasaigh, nuair a lorgaíonn fir an t-eispéireas is sásúla is féidir, laghdaíonn an tuiscint ar riosca agus cuirtear grá, muinín, dlúthchaidreamh, lúth, eccentricity agus go leor tarsainn eile ann a fheabhsaíonn blas an ghnéis. 

Tagann an luachan seo go handúil: [penci_blockquote style = "style-2 ″ align =" right "author =" Blaise Pascal "font_style =" iodálach "uppercase =" true "text_size =" 35 ″] Is é Le Coeur do rásaí atá la pointe raison ne connait ”[/ penci_blockquote]

Trua!

“Ní bhaineann ár n-eispéiris ghnéis le‘ Contúirt! Contúirt! An mbeidh Robinson! Deir Jim Pickett, stiúrthóir um chosc agus abhcóideacht sláinte d’fhir aeracha ag Fondúireacht SEIF i Chicago. 

Nuair a bhí sé díreach faoi 1:45 ag Le Masque bhí na téipthaifeadáin ullmhaithe agam cheana féin, chuir mé ar an láthair iad, tharraing mé téip K₇ freisin, le haghaidh éigeandálaí sa deireadh agus, a luaithe a rith Pity i dtreo a seomra feistis shíl mé:

"Anseo táimid ag dul". Cad a chuir sceitimíní orainn? Bhuel, bhí leagan amach gach duine againn ag meáchan go leor! Bean álainn a bhí inti, a raibh a fhios aici go díreach conas fanacht liom agus a luaithe a bhuail muid ansin, sa seomra feistis!

Ní dhéanann aon duine grá le háireamhán ar láimh, nó le méadar in aice leis an leaba!

WOW! Tá sé…

… Baineann gnéas le pléisiúr, le dlúthchaidreamh agus le rudaí a chuireann ar ár gcumas mothú go maith. Agus sa saol mór, déantar daoine a ghlacann riosca a cheiliúradh. Caithfimid rioscaí a ghlacadh gach lá. " 

Ní cur chuige níos fearr, a deir sé, ná a iarraidh:

 "Cad é mo riosca VEID?" ach ina ionad sin, smaoineamh: 

Is féidir liom breith ar VEID ar anseo?

 

Is Fadhb Thromchúiseach é Banalizing SEIF

Aontaíonn Len Tooley, comhghleacaí le Wilton's ag CATIE a dhéanann tástáil ar VEID freisin. 

Is minic a bhíonn sláinte ghnéis frámaithe leis an smaoineamh ar riosca seachas luaíochtaí.

Féadann sé seo VEID agus iad siúd a chónaíonn leis a chur i láthair mar an toradh is measa agus is féidir a shamhlú, tugann sé faoi deara, rud nach bhfuil ach stiogma, ach go minic neamhréasúnach agus bréagach, mar tá go leor daoine le VEID an-mhaith i ndáiríre.

Sea! Tá sé fíor. Go han-mhaith, ag glacadh 5 go 25 pills in aghaidh an lae! 

Cool, ceart? Bhí pathos ann. Duine a chríochnaigh adhlactha ina fharraige áiseanna a dúirt go bhfuil sé go maith maireachtáil le VEID. Sea! Ach bhí sé neamhfhreagrach agus, chomh fada agus a chonaic mé, ní raibh sé ag iarraidh VEID a chonradh. Ní hea, ní Ledus Enganus!

Banalization féin: Léigh Anseo!

Agus na lionsaí Gorm nó Bándearg

"Nuair a bhíonn baint againn le coincheapa riosca, is furasta dul síos an poll coinín," a deir Tooley. 

"Nuair a iarrann daoine uimhreacha, de ghnáth déanann siad iarracht cothromaíocht a fháil idir an méid atá siad ag iarraidh a dhéanamh go gnéasach agus na seansanna go mbeidh tarchur VEID mar thoradh ar na gníomhaíochtaí seo." 

A simplí follicle inflamed, nó ní comharthaí comhleanúnacha SEIF iad tríocha míle díobh

Agus coinnigh i gcuimhne: An Covid-19 is rud tubaisteach é agus le hiarmhairtí meadhránacha!

Ardaíonn na díospóireachtaí a leanann, a deir sé, ceisteanna faoi mhoráltacht agus luachanna maidir le tarchur VEID, faoin méid riosca a chreidimid is fiú a ghlacadh, conas a fheicimid VEID mar thoradh féideartha ar ár ngníomhartha agus nuair is maith coiscíní a scriosadh

Molaim, fiú toisc go raibh orm foghlaim, gnéas sábháilte a chleachtadh!

Agus coinnigh i gcuimhne gur féidir leanbh a bheith agat. Bheith mar mháthair nó athair in ainneoin VEID. Tá réamhchúraimí le glacadh, ar ndóigh! Ach is féidir! Is é sin le rá, ceisteanna nach féidir a fhreagairt le huimhir!

Go simplí! Mar is gá é sin a mhíniú freisin Ní comhartha soiléir é “nóid lymph imoibríocha” ar SEIF a bheith agat. Agus, chun é a shoiléiriú go maith, tá ainm i bhfad níos simplí ar nóid lymph imoibrithe:

Teangacha!

Go simplí! Ní thugann focail áille údarás duit ar pi ** s!…

Aistrithe ag Cláudio Souza, an 24 Iúil 2020 ón mbunleagan i, In aghaidh gach cúinne: Cad iad na seansanna atá agat VEID a Fháil sna Cásanna seo? Foilsithe ar dtús i 26 Márta 2014 De réir Straube Trenton

 

Faigh nuashonruithe ceart ar do ghléas saor in aisce

An bhfuil rud éigin le rá agat? Abair amach é!!! Is fearr i bhfad an blag seo, agus an domhan mór, le cairde!

Úsáideann an suíomh seo Akismet chun spam a laghdú. Foghlaim conas a phróiseáiltear do chuid sonraí aiseolais.

Úsáideann an láithreán gréasáin seo fianáin chun feabhas a chur ar do thaithí. Beidh muid glacadh leis go bhfuil tú ceart go leor leis seo, ach is féidir leat rogha an diúltaithe más mian leat. Glac Leigh Nios mo

Príobháideacht & Polasaí fianáin
Cineál saoilTaistealFaiseanBeauty