Tá Saol Le VEID ann

Pas gnéas béil VEID? Sea! Is féidir leat pas a fháil! Ach…

Ach bhí cás spéisiúil agam nár tharla sé seo! Ach ní dhéanann brat sicín agus caltela aon dochar do dhuine ar bith

Pas gnéas béil VEID? Éiríonn an cheist anseo gach lá, trí gach bealach atá ar fáil

Is cuid thábhachtach den chaidreamh collaí é, ach NÍL RÉAMHRÁ

Dáiríre, is féidir le gnéas béil VEID a tharchur. Ach ní raibh ach cás amháin de tharchur VEID trí ghnéas béil agus, ar an drochuair, níl foinse na nuachta ag tabhairt toradh an chuardaigh dom.

Sa chás seo, tarchuireadh VEID trí ghnéas béil Gabhann gnéas béil le VEID!

Ach cás an-suntasach a bhí ann.

Dhéileáil sé leis an gcaidreamh idir beirt bhan áit, ceann acu, agus b’fhéidir go bhfuil “an t-eolas atá agam sa cheantar” beagáinín scanraithe ort, ach ba DJ mé ag SKY Perepepês, mar a chailleann mé thú! Teach GLS a bhí ann agus bhí an saol níos simplí.

Ní Réamh-Ghnéas Béil! Gabhann Gnéas Béil VEID Is rud tábhachtach é idir beirt

Praticar sexo oral em mulheres é bem complicado... se você leva em conta os riscosGlacann sé freagracht as sin. Is cuimhin liom é sin, nílim cinnte go leor, ach bhí magadh nó magadh ann leis an acrainm an-fhada a chruthaigh daoine nach bhfuil ag iarraidh, tá a fhios agam nach bhfuil siad ag iarraidh go gcuirfí lipéad orthu, agus níor chóir dóibh bheith.

Tá Gnéas Béil go maith, ach tá na hamhrais, a fheicim anseo, pianmhar

An bhfuil aon seans ann VEID a chonradh i ngnéas anal nó VEID i ngnéas béil? Is dócha gurb é seo ceann de na ceisteanna is coitianta a chuireann soláthraithe cúram sláinte agus dochtúirí faoi SEIF.

Ba mhaith le daoine i ndáiríre rud éigin a fháil amach faoin riosca pearsanta atá acu maidir lena saol gnéis féin agus cad iad na fíor-fhéidearthachtaí atá ann VEID a chonradh le linn fellatio - fiú níos mó ná le linn gnéis anal!

Tá a fhios ag gach duine gurb é seo, is cuma más caidreamh heitrighnéasach nó homaighnéasach é, agus go cinnte freisin do dhaoine déghnéasacha, an pinch is mó riosca, gnéas anal.

Maith agus pianmhar, do go leor, is é gnéas anal an riosca is mó i gcónaí

Agus i ngnéas béil tá amhras pianmhar ann.

Tá leathanach ag Ionad na Stát Aontaithe um Rialú agus Cosc ar Ghalair (CDC) a chuireann síos ar an dóchúlacht go dtarchuirfear trí ghnéas béil “íseal” nó beag (...). Ach cad a chiallaíonn sé sin? Cuireann an suíomh Gréasáin https://www.aids.gov é mar seo:

"Féadfaidh tú VEID a chonradh trí ghnéas béil a dhéanamh ar do pháirtí fireann, cé nach bhfuil an riosca chomh mór agus atá sé le gnéas anal nó faighne gan chosaint." Maidir leis an riosca i mbean, míníonn an suíomh Gréasáin: "Fuarthas VEID i scardadh faighne, agus mar sin tá an baol ann VEID a chonradh tríd an mbealach seo."

Tugann na cinn is óige maithiúnas dom, ach déanaim iarracht iad a shoiléiriú!

Is gnéas é gnéas béil! Ní réamhobair é!

Ach tuartha agus staitisticí a úsáid? Bhuel, rinne mé rud mar sin, chuaigh mé “sa chreideamh” chun an t-ádh a fháil, agus sin é. Má fhaigheann tú é, fuair tú é! Deirim é seo go soiléir anseo, i VEID Cure, ag meabhrú do gach duine gurb é mo sheasamh pearsanta é, mo thuairim ar a bhfuil i gceist le hionfhabhtú VEID agus SEIF dom, laistigh de mo shaol, agus labhraím ar an saol mar “aonán aeistéitiúil” mar a thuairiscigh Rubem Alves air bhuel.

Agus labhraím ar an saol mar “aonán aeistéitiúil” mar a rinne Rubem Alves cur síos maith air!

As an saol seo, sa saol seo, táim bréan!

Agus anseo táim, i bpian, ar dhrugaí le meatadón, amitrile agus gabapentin, ag iarraidh d’aird a tharraingt ar an riosca, an riosca mór atá ann VEID a chonradh.

Gnéas Béil agus VEID: Is í an Fhuinneog Imdhíoneolaíoch an rud céanna - Féach Anseo

Go staitistiúil tá sé níos deacra VEID a chonradh le linn gnéis béil.

Is ar éigean a bheadh ​​sé mar seo ... Tomhais an riosca atá agat VEID a chonradh i ngnéas anal nó faighne nó béil ...

Ní rud matamaiticiúil é an saol, is eintiteas aeistéitiúil an saol.

Sin é an fáth go ndéanann cuid mhaith againn iarracht céatadáin agus comhréireanna a sheachaint maidir le riosca.

Ní dóigh liom go bhfuil sé ciallmhar duit riosca pléisiúir a bhainistiú. Ní fiú é!

Ach tá rud amháin fíor. Tá sé níos deacra VEID a chonradh i ngnéas béil, agus tá sé i bhfad níos contúirtí VEID a chonradh i ngnéas anal! Agus deireadh le go leor díobh siúd a dhéanann SEIF a bheag nó a mhór, cosúil leis an nasc, nó an mianach, a chur i mbaol

Is iondúil go gcuirtear na dóchúlachtaí go dtarchuirfear VEID mar gheall ar nochtadh don víreas i gcéatadáin nó mar prognóis (rud ba chóir a úsáid agus do sheans go mbeidh an “t-ádh mór” agat i mega-chas an cas agus ní sa tóir ar an bhféidearthacht VEID a chonradh trí ghnéas béil!.

Mar shampla, is é 0,67% an meánriosca maidir le VEID a chonradh trí shnáthaid a roinnt uair le húsáideoir drugaí VEID-deimhneach, ar féidir a chur in iúl freisin mar 1 as 149, ag úsáid an rud is fearr le CDC, 67 10.000 nochtadh .

Bainistíocht Riosca, Gnéas Béil, VEID agus SEIF

Léigh mé áit éigin gur gá do dhaoine meastóireacht a dhéanamh ar na rudaí is maith leo maireachtáil, taithí agus déanamh. Agus ar an mbealach seo, faigh amach duit féin an méid riosca atá tú sásta a ghlacadh.

Tugtar bainistíocht riosca air seo, má athraímid go páistí agus tuigim an dúil atá ann. Tuigim fiú aon spreagadh pearsanta chun é sin a dhéanamh. Ach…

Seo a leanas na rudaí a geallaim duit. Tá bainistíocht riosca an-mhaith chomh fada agus a oibríonn bainistíocht go maith duit!

Ach nuair a thiteann an tointeáil, mar a deirim…. Buachaill cailín…. Tá an tointeáil ar an urlár míshuaimhneach agus pianmhar. Mar mura sroicheann tú é, téann sé díreach go talamh. Agus má thiteann tú sa láib. Is é an láib é ...

Mar gheall ar cé go bhfuil an chuma air go bhfuil sé chomh iargúlta, tarlaíonn sé fós, agus déantar an líon an-bheag seo a fhíorú, rud a léiríonn, go matamaiticiúil agus go staitistiúil, sna torthaí carnacha, mar “100%” in ainneoin nach raibh mórán gaol aige !!!

Fiú má tá an riosca VEID a chonradh le linn treá faighne do bhean sna Stáit Aontaithe 1 in aghaidh an 1.250 neamhchosaint (nó 0,08%) tá an riosca ann agus níl aon “comhartha uisce” ann a chuireann ar do chumas smaoineamh .

Maidir le fir, is é an cás ná 1 in aghaidh gach 2.500 risíocht, go litriúil leath de na rioscaí a ghlacann mná i staid chomhchosúil (0,04%, atá mar an gcéanna le fellatio a dhéanamh).

Tá sé deacair ach is féidir leat VEID a fháil i nGnéas Béil! Ach ní dodhéanta

Agus má imríonn duine VEID diúltach an ról éighníomhach do dhuine VEID-deimhneach sa ról gníomhach nach n-úsáideann cosaint de chineál ar bith, ach gan ejaculating taobh istigh (aistarraingt), tá an seans go dtarchuirfear VEID níos lú ná 2 faoin gcéad ar an meán. Go sonrach, is é 1,43%, nó 1 as 70. Má úsáideann an buachaill treáite tarraingt siar (an bod a bhaint sula ndéantar ejaculation), is é an seans atá ann ná 1 go 154.

Comhcheanglaíonn gnéasacht, gnéas agus staitisticí le ailgéabar chun cinn: (a + b2) 2 = ???

Conas is féidir linn dul ón prognóis, 1 as 70, go dtarchuirfear VEID le linn gnéis le caidrimh a mbeidh an prognóis is priacal acu le féidearthachtaí 1 go 2 le fir óga aeracha sna Stáit Aontaithe a dhéanfaidh VEID a chonradh sula gcríochnóidh siad 50 bliain (agus fiú sula gceapfá: Níl, ní hé an freagra ná gur daoine “follasacha agus bisiúla” iad daoine le VEID, nó nár chuala riamh faoi ghnéas níos sábháilte).

Caithfidh tosaitheoirí a thuiscint go bhfuil na dóchúlachtaí seo maidir le tarchur VEID ó risíocht aonair ar an meán. Is figiúirí ginearálta iad nach léiríonn an iliomad fachtóirí ar féidir leo rioscaí a mhéadú nó a mhaolú.

Bainistíocht Riosca, rud casta

Ceann de na fachtóirí seo is ea géar-ionfhabhtú, an tréimhse sé go dhá sheachtain déag tar éis an víreas a chonradh. Ag an bpointe seo, ardaíonn ualach víreasach go mór, ag méadú ionfhabhtaitheachta duine suas le 26 uair!

Agus is é sin an fáth gur cheart duit smaoineamh go cúramach agus coiscín a úsáid, toisc go bhfuil an t-alt seo ar rioscaí agus “spriocdhátaí chun a bheith tógálach” ar cheann de na cinn is mó a léitear ar an mblag seo! Chomh gar dó sin, tá an riosca go dtarchuirfidh tarchur seachadta faighne ó 1 as 1.250 neamhchosaint go 1 as 50 neamhchosaint agus téann an riosca go mbeidh gnéas anal gabhálach ann ó 1 go 70 go dtí níos mó ná 1 go 3.

Tá sé tábhachtach a thuiscint freisin nár chruthaigh an córas imdhíonachta antasubstaintí a laghdaíonn ualach víreasach go fóill le cúpla bliain ar a laghad le linn géar-ionfhabhtaithe. Is féidir le tástálacha VEID atá ag brath ar antasubstaintí léamh bréagach diúltach a thabhairt le linn géar-ionfhabhtaithe, ar a dtugtar an tréimhse “fuinneog imdhíonachta” freisin.

Ionfhabhtú gnéas-tarchurtha eile

Galar gnéas-tarchurtha eile, STD nó STI a bheith ann, mar is fearr le réamhtheolaithe agus euphemists ar dualgas, iad siúd a thuigeann go bhfuil “galar gránna” agus go bhfuil “tógálach ceart go polaitiúil! Ní chomhoibríonn euphemisms. Ná cuir roimh an simplí!

Lig dóibh dul leis na sé chéad míle diabhal !!! - fiú gan comharthaí, mar shampla gonorrhea sa scornach nó rectum - is féidir leis an mbaol VEID a chonradh thart ar ocht n-uaire, go páirteach toisc go méadaíonn STDanna athlasadh agus dá bhrí sin líon na gcealla fola bána atá mar spriocanna VEID. D'athraigh coinníollacha faighne cosúil le vaginosis baictéarach, triomacht agus menstruation an riosca.

Níl mórán cinnteachta sna huimhreacha seo. Ach is uirlis mhaith iad chun riosca a thuiscint.

In amanna SEIF, tá Zika agus Gonorrhea, atá frithsheasmhach in aghaidh antaibheathach, gnéas a bheith agat gan coiscín cosúil le bheith ag imirt le do shaol ar thábla roulette i gceasaíneo agus ag gealltóireacht ar thrí dhuine dhéag dhubh ...

Uair an chloig a bhuaigh tú!

Fachtóirí eile a laghdaíonn an riosca gabhála sa ghnéas béil, anal agus faighne:

Déanann an t-imshruthú laghdú seasca faoin gcéad ar an meán d’fhir heitrighnéasacha. Is féidir le daoine VEID-deimhneach a bhfuil ualach víreasach do-aitheanta acu a bhuíochas dá EALA an riosca tarchuir a laghdú 96 faoin gcéad, coincheap ar a dtugtar “cóireáil mar chosc” (TasP).

Níor aimsigh na chéad torthaí den staidéar Comhpháirtí (a bhí le críochnú in 2017 - a cuireadh i gcrích cheana féin) aon tarchur idir an dá chineál caidrimh heitrighnéasaigh agus lánúineacha aeracha serodiscordant nuair a d’éirigh leis an gcomhpháirtí dearfach cóireáil a fháil, fiú amháin i gcásanna ina raibh STDanna eile i láthair.

Is féidir le daoine VEID-diúltacha pill Truvada a ghlacadh go laethúil mar phróifiolacsas réamh-nochtaithe nó PrEP, chun a riosca a laghdú suas le 92%; mar an gcéanna, tá próifiolacsas iar-nochtaithe nó PEP. Agus deir an CDC go laghdaíonn coiscíní an riosca thart ar 80 faoin gcéad. Is léir go n-athraíonn na figiúirí seo bunaithe ar úsáid cheart chomhsheasmhach na straitéise coiscthe.

Nóta don eagarthóir. Ar feadh trí scór bliain, measadh go raibh an coiscín 100% éifeachtach agus anois is cosúil go bhfuil “nideoige margaidh” ann a laghdaíonn an cumas cosanta ag coiscíní (coiscíní) go 80%.

An Maitrís i Staitisticí Gnéas Béil

Taispeánann taighdeoirí riosca freisin trí thógáil * de stádas teaghlaigh, caidrimh, pobail agus socheacnamaíocha. Sampla gasta: de réir sonraí CDC, rinne 84% de mhná VEID-deimhneach an víreas a chonradh trí theagmháil heitrighnéasach.

- Ainmníonn Construct, san eolaíocht, coincheap teoiriciúil nach féidir a láimhseáil. Samplaí de thógálacha is ea pearsantacht, grá, eagla. Úsáidtear coincheapa den sórt sin sa ghnáththeanga, ach d’fhonn a bheith ina dtógáil eolaíoch, teastaíonn sainmhíniú soiléir agus bunús eimpíreach uathu.

Mar thaighdeoirí lena n-áirítear Judith Auerbach, PhD, Ollamh Comhghafach in Ollscoil California i San Francisco, déanann an frása “teagmháil heitrighnéasach” maolú ar leitheadúlacht an ghnéis anal i measc lánúineacha heitrighnéasacha agus ról an fhoréigin ghnéasaigh - a d’fhéadfadh a bheith tábhachtach mar gheall ar nochtadh do neamhionannas idir déanann gnéas agus foréigean i gcaidrimh phearsanta an riosca atá ag bean STDanna a chonradh agus méadaíonn sí a seans VEID a chonradh 1,5 uair.

An Riosca Carntha

Agus ansin tá coincheap an riosca carnach ann. Cuireann na huimhreacha a luadh go minic i leith an riosca tarchuir VEID sampla de risíocht san áireamh. B’fhéidir go ndearna mé conradh ó 20 duine difriúil gan, thosaigh mé ag smaoineamh!

Ach ní staitistic é seo. Cruinníonn an riosca trí risíochtaí arís agus arís eile, ach ní féidir leat dóchúlachtaí gach nochta a chur leis an scór riosca iomlán.

Tá foirmle ag staitisteoirí, má tá tú fiosrach, maidir le riosca carnach: 1 - ((1 - x) ^ y) áit arb é x an riosca nochta (mar deachúil) agus y is é líon na risíochtaí.

Bhuel, ní bheidh go leor againn in ann an bille a thástáil i mbialann, mar sin ní dócha go ndéanfar díospóireacht ar ailgéabar le linn gnéis. Ach ní bheadh ​​fiú an staitisteoir is mó ar domhan ciallmhar go leor chun riosca a mheas bunaithe ar staitisticí VEID.

Ionfhabhtaithe go Staidrimh ...

Is cluiche an-chontúirteach é seo. Is féidir uimhreacha agus dóchúlachtaí a ríomh agus a mhíthuiscint.

Cás i bpointe: Ní chiallaíonn seans 1 as 70 tarchur VEID go dtógann sé 70 nochtadh don víreas go seroconvert. Ciallaíonn sé seo go simplí go dtiocfaidh VEID as 70 nochtadh, ar an meán; is féidir go dtarlóidh tarchur sa chéad nochtadh, mar atá Cás cáiliúil Vaéria Polizzi sa leabhar tar éis an turais sin.

Coincheap tábhachtach eile atá le tuiscint ná riosca absalóideach (cén riosca atá ann i ndáiríre) i gcoinne riosca coibhneasta (an t-athrú céatadánach ar riosca). Is féidir le frásaí mar "PrEP do riosca a laghdú 92 faoin gcéad" a insint dúinn faoi rioscaí coibhneasta, ach ba mhaith le mórchuid na ndaoine na rioscaí iomlána a fháil amach.

Tá laghdú riosca mata! An bhfuil tú fós sásta, tar éis duit an téacs seo a léamh go dtí seo?

Sa sampla seo, ní chiallaíonn laghdú riosca 92 faoin gcéad gurb é 8% an riosca iomlán deiridh. Ina áit sin, is laghdú 92 faoin gcéad é ar an mbaol go dtosóidh sé. Más é 50% an riosca absalóideach, ansin laghdaíonn PrEP an riosca 4%; más é 20% an riosca tosaigh, titeann PrEP go 1,6%.

Maidir le sonraí mar seo, tá sé mealltach iarracht a dhéanamh do riosca VEID a ríomh do chásanna ar leith agus ansin pleanáil dá réir.

Mar shampla, cad iad na seansanna atá ag VEID do dhuine a bhfuil géar-ionfhabhtú air má tá tú ar PrEP? Is féidir fadhbanna a bheith ag cleachtaí den sórt sin, tugann sé rabhadh do James Wilton ó Mhalartán Faisnéise SEIF Cheanada (CATIE), a dhéanann speisialtóireacht ar bhitheolaíocht tarchur VEID agus a impleachtaí maidir le riosca VEID a chur in iúl.

Sa saol dáiríre, mar gheall ar na hathróga go léir atá i gceist - ó ualach víreasach VEID duine sa phobal agus leitheadúlacht na rioscaí tosaigh agus (dá bhrí sin) tá sé an-deacair na rioscaí deiridh do gach duine a aithint. Mise, Cláudio: CONAS IS FÉIDIR LIOM TÚ ESCAPED TÁIMSE ANSEO!

"Níl na huimhreacha a dtagann tú trasna orthu deifnídeach," tugann sé faoi deara. Is minic go mbíonn bearnaí taighde ann freisin, a deir sé, rud a chiallaíonn go bhféadfadh sé nach mbeadh samplaí den saol fíor ag eolaithe fós chun na huimhreacha agus na ríomhanna sin a chúltaca, ach go gcaithfidh siad samhaltú matamaiticiúil agus loighic bhitheolaíoch a dhéanamh ar an gcúis. smaointe áirithe faoi VEID agus an riosca a bheith fíor.

Géar-Ionfhabhtú nó VEID Versus PrEP

Mar shampla, níl aon taighde againn a léiríonn go bhfuil an riosca tarchuir VEID le linn PrEP níos airde má tá ionfhabhtú géarmhíochaine VEID ag páirtí. Ina theannta sin, déantar a lán staidéar VEID i measc lánúineacha heitrighnéasacha serodiscordant san Afraic agus níl eolaithe XNUMX% cinnte go mbaineann na torthaí le gach duine.

"Tá a fhios againn nach bhfuil mórán cinnteachta sna huimhreacha seo," a deir Wilton. Ach cuireann sé in iúl "gur féidir leo a bheith ina n-uirlis mhaith chun cabhrú le daoine an riosca a thuiscint agus nach gá dóibh ach a lán faisnéise a phacáil."

Nuair a bhíonn muid ann, sa leaba, nó san fhéar, nó sa ghaineamh, nó sa sícín, athraíonn an dearcadh

Is staid intinne praiticiúil nó feidhmiúil é paisean!

Agus sár-iarracht agat staitisticí sláinte a thuiscint, faigh cóip de do lámha chun do dheiseanna a fháil amach: Conas nuacht leighis, fógraí agus fógraí seirbhíse poiblí a fheiceáil.

Anseo sa Bhrasaíl níl aon cheann. Deirim eagarthóir seropositivo.org, feachtas ollmhór um chosc ar SEIF! Tá an chuma ar an scéal nach bhfuil SEIF ann! Amhail is nach raibh sé ann, le míle diabhal !!!! Freaked mé amach?

Le linn gnéis, cuirtear grá, lúcháir, muinín agus dlúthchaidreamh in ionad ár n-aireachtáil riosca.

Nuair nach bhfuil faisnéis nó fíricí agat a bhfuil droch-thuairisc orthu, ní féidir leat an fíor-riosca a bhaineann le VEID a chonradh a thuiscint. Má dhéanann tú gannmheas ar leitheadúlacht VEID i do phobal, déanfaidh tú an riosca a mheas faoina luach. Fuair ​​staidéir amach go bhfuil níos mó ná fear aerach as gach cúigear i gcathracha uirbeacha dearfach ó thaobh VEID, agus go bhfuil an víreas níos forleithne i measc MSM dathanna agus pobail áirithe.

Is mó an seans go dtiocfaidh daoine sna pobail seo i dteagmháil leis an víreas fiú má bhíonn níos lú comhpháirtithe acu agus gnéas níos sábháilte a chleachtadh níos minice. Is é sin le rá, ní hionann an riosca d’ionfhabhtú VEID do gach duine.

Seronegative? An bhfuil tú cinnte? Bhuel, bhí mé chomh cinnte!

B’fhéidir gurb é an mí-ríomh is mó an measúnú mícheart ina gcreideann tú go bhfuil tú VEID-diúltach nó go bhfuil VEID diúltach ag do pháirtí. Sin é an fáth go bhfuil corrlach earráide níos mó fós ag straitéisí laghdaithe riosca ar nós serosorting (gnéas a bheith acu gan coiscíní ach le daoine den stádas céanna).

Thug Perry Halkitis, PhD, taighdeoir in Ollscoil Nua Eabhrac a lean cohóirt MSM óga agus níos mó daoine VEID-deimhneach, faoi deara go ndéanann daoine toimhdí mar: “Is é an duine is sine ar an mbaile é, mar sin is dóichí a bheidh sé dearfach agus ní chodlaím leis. Ach buachaill óg Midwest a bhfuil cuma dhiúltach air? Táimid cinnte, déanfaimid gach rud! ”

Cuirtear an próiseas cinnidh, le linn an chaidrimh, ar ceal go praiticiúil! Déanann an "lust" tú socrú síos! Nó, mar a deir roinnt: Is mó an lúcháir ná an eagla, fiú amháin i laethanta COVID!

"Tá daoine ag déanamh cinntí bunaithe ar a measúnú ar an duine agus ní mór dóibh a bheith i bhfad níos dírithe ar an ngníomh," a deir Halkitis, a chreideann freisin gur cheart go rachadh oideachas bunúsach VEID chun cinn maidir le tarchur.

N’fheadar cé a bheidh ag múineadh do dhaoine óga gan Vaseline (bealaithe olacha a úsáid nuair nach ndéantar na cinn idéalach ar na boinn seo) le coiscíní, mar shampla, nó ní le haghaidh cithfholcadáin sláinteachais roimh ghnéas (más ceart duit é a dhéanamh cúpla uair an chloig roimhe sin) ), nó má tá tú ag grianghrafadóireacht an druga, ná roinn uisce agus dílseacháin maidir le drugaí insteallta a úsáid, ar féidir leo an víreas a scaipeadh freisin.

Liz Defrain

Uimhreacha Rialaíonn na Cruinne

Just a léamh faoi "matamaitic naofa". Ach ní ghéilleann daoine do na huimhreacha. Ar a laghad is fearr liom é sin a chreidiúint, ag déanamh neamhshuim den scoth den sár-chinneadh. Déanaimid ár n-amárach inniu, díreach mar a rinneamar inné, ár gceann inniu.

 

Sexo Oral Não Combina com Gerenciamento de riscosMearbhall? Sea, ach smaoinigh air ar fad roimh an gcéad chruinniú eile. Agus níos mó fós sna chuimhneacháin adharcacha sin.

Tá na sonraí doomed. Ní athraíonn na huimhreacha go léir ar domhan go bhfuil daoine meargánta (le maithiúnas an drochfhocail, ar aon dul leis na rioscaí a bhaineann le VEID a chonradh. Go minic ar chúis mhaith.

Romeo agus Juliet Modern? Éilligh mé!…

Is féidir le gnéas gan coiscín a bheith níos priacal agus níos tubaisteach ná dul ar aghaidh mar an “rothaí” seo. Toisc gur féidir leis, ar a mhéad, a mhuineál a bhriseadh agus bás a fháil láithreach. Ní mharaíonn STDanna go gasta.

Má tá tú ag streachailt post, béile nó áit chónaithe a fháil, níl VEID ar do liosta imní.

Fiú má bhíonn nochtadh do riosca níos mó i do shaol laethúil, bíonn do thuiscint doiléir ar réaltacht an víris.

Bhí an cailín ann a dúirt:

Truaillíonn sé mé! “An bhfuil a fhios agat cad é sin?” “Is Romeo agus Juliet é den tríú mílaois!

Má tá tú i ngrá nó ag dul, ní fheiceann tú do pháirtí mar bhagairt, mar “veicteoir” VEID, in ainneoin go scaipeann suas le dhá thrian de dhaoine VEID-deimhneach VEID i ngan fhios dóibh trí chaidrimh agus déantar é seo a dháileadh i easpónantúil.

Fiú amháin maidir le crúcaí, is dócha nach mbíonn imní ar dhaoine an riosca atá acu VEID a chonradh a thástáil. D'iarr suirbhé ar dhaoine óga HSM ar chuir mé agallamh orthu le haghaidh gnéis ar líne a bpríomhchúiseanna imní a liostáil.

Nach mbeadh próifíl ag an duine ar bhuail sé leis ar cheart don duine é a dhiúltú nó gur chóir robáil nó ionsaí nó éigniú a dhéanamh air.

Níorbh é VEID an imní ba mhó.

Ní hé sin toisc go raibh daoine óga aineolach faoin víreas, a deir Alex ó Ollscoil Columbia Carballo-Dieguez, PhD, duine d’údair an staidéir, mar aon le go leor taighde MSM agus VEID eile.

“San agallamh, sa seomra suite ina suí díom, tá tuiscint níos mó ag an gcuid is mó d’fhir homaighnéasacha ar riosca agus is féidir leo aithris a dhéanamh go cruinn ar na cúinsí go léir a bhféadfadh tarchur VEID a bheith mar thoradh orthu,” a deir Carballo-Dieguez.

“Ach tráth an chaidrimh ghnéis, nuair a bhíonn fir ag lorg an eispéiris is sásúla is féidir, cuirtear grá, muinín, dlúthchaidreamh, lúth agus go leor tarsainn eile in áit an tuiscint ar riosca a fheabhsaíonn blas an ghnéis.

Ag baint úsáide as na focail Pascal, [Blaise], tá cúiseanna ag Le Coeur lena rásaí nach bhfuil cúis ag an gcroí la raison ne connait / an croí nach bhfuil a fhios ag an gcúis féin

“Ní bheidh ár n-eispéiris ghnéis riosca ná contúirteach”! “Beidh ár dtaithí gnéasach iontach”!

Deir Jim Pickett, stiúrthóir um chosc agus abhcóideacht sláinte d’fhir aeracha ag an AIDS Foundation i Chicago.

"Tá gnéas ceangailte le pléisiúr, dlúthchaidreamh agus na rudaí a chuireann ar ár gcumas mothú go maith".

Agus sa saol mór, déantar daoine a ghlacann riosca a cheiliúradh. Caithfimid rioscaí a ghlacadh gach lá.

"Cur chuige níos fearr, a deir sé, ná fiafraí díot féin," Cad é mo riosca VEID? "

Tá an baol ann go bhfaighidh tú VEID an-mhór más duine tú le hiompar contúirteach leanúnach! Dá mbeadh mo scéal pearsanta ar eolas agat cheapfainn: Thóg!

Ach sea, smaoinigh air:

"Cad is féidir liom a dhéanamh chun taitneamh a bhaint as an ngnéas ba mhaith liom a bheith agam ach fanacht saor ó ghalair?"

Aontaíonn Len Tooley, comhghleacaí le Wilton's ag CATIE a dhéanann tástáil ar VEID freisin.

Como ter uma vida sexual boa e saudável?
Conas saol gnéis maith a bheith agat? Ba cheist í “NÍ MÓR DUIT CEIST MI”. Ní raibh suim agam ann. Na torthaí? Bhuel, féach an chéad ghrianghraf eile

Is minic a bhíonn sláinte ghnéis frámaithe i gcoincheap an riosca seachas luaíochtaí. Féadann sé seo VEID agus iad siúd a chónaíonn leis a léiriú mar an toradh is measa is féidir a shamhlú, tugann sé dá aire nach amháin go bhfuil sé clúmhilleadh, ach go minic neamhréasúnach ós rud é go bhfuil go leor daoine le VEID den scoth i ndáiríre.

"Nuair a théimid ar choincheapa riosca, is furasta na rioscaí a íoslaghdú," a deir sé.

"Nuair a iarrann daoine uimhreacha, is gnách go mbíonn cathú orthu cothromaíocht a bhaint amach idir an méid atá siad ag iarraidh a dhéanamh go gnéasach agus na seansanna go dtarchuirfeadh an víreas VEID na gníomhaíochtaí seo." (Bainistíocht Riosca)

Na díospóireachtaí a lean, a deir sé, conas ceisteanna a chur faoi mhoráltacht agus luachanna maidir le tarchur VEID, faoin méid riosca is dóigh liom is fiú a ghlacadh, conas is féidir linn VEID a bhrath mar thoradh féideartha ar ár ngníomhartha agus nuair atá sé ceart go leor 2 coiscíní a thréigean. Ceisteanna, i bhfocail eile, nach féidir a fhreagairt le huimhir shimplí.

Bem, para mim, minhas estripulias não foram boas, no final
Ní grianghraf é le déanaí.

26 Márta 2014 • Le Trenton Straub

Tacaigh leis an obair. Nó beidh sé imithe sa deireadh. Tá suíomhanna Gréasáin na mbanc seo mar thoradh ar na naisc, an ceann is tábhachtaí! Tacaigh le post a fhéachann le tacú leat!

Tacaigh leis an obair. Nó beidh sé imithe sa deireadh. Tá suíomhanna Gréasáin na mbanc seo mar thoradh ar na naisc, an ceann is tábhachtaí! Tacaigh le post a fhéachann le tacú leat!

Úsáideann an suíomh seo Akismet chun spam a laghdú. Foghlaim conas a phróiseáiltear do chuid sonraí aiseolais.

Dia duit, ar mhaith liom nuashonruithe a fháil? Tá nó Níl! :-)
Ruaig
Ceadaigh Fógraí