# Igreja Católica mente na guerra contra os preservativos

- Link: https://soropositivo.org/igreja-catolica-mente-na-guerra-contra-os-preservativos/
- Published: 2010-03-11T20:07:43-03:00
- Author: Cláudio Souza — Soropositivo.Org

Esperamos que goste do post abaixo e considere juntar-se aos muitos assinantes do
Amálgama — c

por Daniel Lopes – Você acredita que o Ministério da Saúde das Filipinas distribuiu**
PRESERVATIVOS** para os jovens?

Que inapropriado, não?

Ainda bem que eles contam com uma Igreja Católica forte e atuante. A filial da corporação
no país disse que essa política é “imoral” (claro) e que a ministra da Saúde, Esperanza
Cabral, “não pode influenciar os jovens filipinos” (isso porque ela é ministra de
um governo democraticamente eleito; se estivesse a mando da teocracia do Vaticano,
estaria livre para influenciar quem quisesse).

O país asiático se vê tentando resolver, entre outros, o problema do alto índice
de crescimento populacional e da falta de alimentos. A Igreja Católica, que tem 
90% de adesão no arquipélago, é contra quaisquer das ações que fazem parte do planejamento
familiar, incluído o uso de **PRESERVATIVOS** para sexo seguro e não-reprodutivo.
Mas sem muita honestidade. O bispo Ramón Argüelles soltou que, “como bem sabemos”,**
PRESERVATIVOS** “não servem para previnir o **HIV** e a **AIDS**“.

Pausa.

Por quais níveis de degradação alguém tem que passar para conseguir dizer uma mentira
desse naipe? O pior é que essa sorte de desinformação é matraqueada incesantemente
na África devastada pela **AIDS**. (A propósito, isso não configura crime contra
a humanidade?)

— Bispo Argüelles e as criancinhas. Ele não recomenda o uso de **PRESERVATIVOS**—

A Igreja filipina quer que os pacotes de **PRESERVATIVOS** tragam a advertência 
de que o produto “pode falhar na proteção da **AIDS**“. “Os consumidores têm o direito
de conhecer a verdade”, diz ela. Pois bem. Testes mostram que a chance de uma **
CAMISINHA** estourar durante o ato sexual é inferior a 1%, e a chance de haver vazamento
por poros é inferior a 0,01%. Portanto, usá-la não é garantia total de que o indivíduo
não será contaminado pelo vírus, se o parceiro for portador. Pode falhar? Pode. 
A má notícia para o pessoal de batina é que os novos produtos estão cada vez mais
seguros, tendendo a risco zero, embora em tese sempre “poderão falhar”, como qualquer
medicamento e método.

Mas se a questão é estatística, estatiquemos. No ano passado, o Ministério da Justiça
de outro país majoritariamente católico, a Irlanda, divulgou relatório informando
que entre os anos de 1975 e 2004, 320 menores foram abusados sexualmente apenas 
na arquidiocese de Dublin (o mesmo link da BBC acima explica como os crimes foram
acobertados pela alta hierarquia). Distribuindo as 320 vítimas equanimemente pelos
29 anos, e supondo que a cada ano mil crianças frequentem assiduamente a arquidiocese(
deve ser menos de mil), a probabilidade de você enviar seu filho para tal recinto
e ele ser violentado (1,1%) é maior do que você lhe dar uma **CAMISINHA** para um
relacionamento com a namorada e o **PRESERVATIVO** estourar, e muito maior do que
ocorrer vazamento.

Não deveria então a arquidiocese de Dublin pôr na sua fachada a advertência “Traga
a nós as criancinhas e comece a contatar um psicólogo infantil especializado em 
trauma”? Os consumidores da fé católica têm o direito de conhecer a verdade, pois
não?

Segundo a CNBB filipina, o índice de falhas dos **PRESERVATIVOS** é “enorme” e eles“
representam uma sensação falsa de segurança”. O que diriam eles se soubessem que
a ineficácia da vacina contra a febre tifóide é de 25%? Por que os bispos não batalham
para que os pais não deixem seus filhos serem vacinados contra a paralisia infantil,
já que a eficácia da vacina é de “apenas” 95% após a terceira dose?

Mas nós sabemos que esse nonsense sobre a “enorme” ineficácia dos **PRESERVATIVOS**
serve apenas para esconder um dogma ridículo e insensível, não sabemos? Esse pessoal
não é ignorante; é impossível alguém que tenha o neocórtex em pleno funcionamento
dizer com sinceridade que **PRESERVATIVOS** “não servem para previnir o **HIV** 
e a **AIDS**“. O que são é maus-carateres. Jogam sujo. O que querem, mas quase nunca
são honestos em deixar claro, é castidade e sexo apenas para reprodução.

Só nos resta concordar com Stephen Fry, para quem essa igreja é obcecada por sexo.
Um caso patológico.

 **AMÁLGAMA | **

AIDS | CAMISINHA | CONTRACEPTIVOS
 11/03/2010

## Leia também

 * [Igreja católica faz parceria com governo para divulgar importância do teste HIV](https://soropositivo.org/igreja-catolica-faz-parceria-com-governo-para-divulgar-importancia-do-teste-hiv/)
 * [Precisamos renovar o discurso](https://soropositivo.org/precisamos-renovar-o-discurso/)
 * [Igreja e Saúde contra a Aids](https://soropositivo.org/igreja-e-saude-contra-a-aids/)

**Este blog existe há 25 anos.**
Se você gosta deste trabalho, se ele te ajudou 
de alguma forma, deixe um comentário abaixo — eu leio todos e sempre respondo, mesmo
que demore um pouco.E se quiser, mande um Pix de **R$ 0,25** pelos 25 anos de trabalho:**
Chave Pix:** solidariedade@soropositivo.org_Você também pode me escrever para: claudio@
soropositivo.org_

### _Relacionado_