C'è vita con l'HIV

I vaccini COVID-19 possono essere inefficaci in un anno o meno

L'importanza di farsi vaccinare, a questo punto, è solo minore di quella di restare a casa. Finché non vieni vaccinato, se vieni contaminato, apri un intero universo di possibilità mutazionali. Puoi essere ricco o povero, se vuoi essere un cittadino del mondo, non puoi pensare solo a te stesso. "Chi ti avrebbe fermato"? Il virus ti fermerebbe o si fermerà non appena ti raggiungerà. Quello semplice!

I vaccini contro COVID-19 possono essere inefficaci in meno di un anno, ritengono alcuni epidemiologi. E se alcuni non chiudono nulla, molti sono quelli che, inutilmente e prematuramente, hanno chiuso le barche per, tra l'altro, far andare avanti l'economia. Non ci sarà economia senza persone, e avremo certamente un'offerta di lavoro completa se il bilancio delle vittime che è già impetuoso e imperversante, continuerà a salire.

Due terzi degli epidemiologi avvertono che le mutazioni potrebbero rendere inefficaci gli attuali vaccini COVID in un anno o meno

 

Un nuovo sondaggio della Vaccines against COVID-19 Alliance mostra l'urgenza delle persone di vaccinare tutti i paesi

 

Gli epidemiologi, provenienti da alcune delle principali istituzioni accademiche del mondo, hanno emesso un severo avvertimento oggi sul rischio che il mondo sta correndo non riuscendo a garantire che tutti i paesi abbiano vaccini sufficienti per proteggere le persone dal COVID-19.

Vaccini contro COVID-19 Meno di un anno di vita

In un sondaggio su 77 epidemiologi di 28 paesi, condotto da L'Alleanza popolare per i vaccini, due terzi pensavano che avessimo un anno o meno prima che il virus mutasse, al punto che la maggior parte dei vaccini di prima generazione diventa inefficace e sono necessari vaccini nuovi o modificati.

Degli intervistati, quasi un terzo ha dato un termine di nove mesi o meno. Meno di uno su otto ha affermato di ritenere che le mutazioni non avrebbero mai reso inefficaci gli attuali vaccini. 

La stragrande maggioranza - l'88% - ha affermato che la persistente bassa copertura vaccinale in molti paesi renderebbe più probabili mutazioni resistenti ai vaccini. 

La People's Vaccine Alliance, una coalizione di oltre 50 organizzazioni, tra cui l'Alleanza africana, Oxfam e UNAIDS, ha avvertito che, al ritmo attuale, solo il 10% delle persone nella maggior parte dei paesi poveri potrebbe essere vaccinato nel prossimo anno. 

Settantacinque per cento

Quasi tre quarti degli intervistati - che includevano epidemiologi, virologi e specialisti in malattie infettive di istituzioni come Johns Hopkins, Yale, Imperial College, London School of Hygiene and Tropical Medicine, University of Cambridge, University of Edinburgh e University of Cape Town - ha detto che la condivisione aperta della tecnologia e della proprietà intellettuale potrebbe aumentare la copertura globale dei vaccini COVID-19. La People's Vaccine Alliance chiede la fine dei monopoli farmaceutici e la condivisione della tecnologia per aumentare urgentemente la fornitura di vaccini.

Circolazione dei virus, questo è il grosso problema: STARE A CASA

Devi Sridhar, professore di salute pubblica globale presso l'Università di Edimburgo, ha dichiarato: “Più il virus circola, più è probabile che compaiano mutazioni e varianti, che possono rendere inefficaci i nostri attuali vaccini.

Allo stesso tempo, i paesi poveri vengono lasciati indietro senza vaccini e forniture mediche di base come l'ossigeno. 

“Come abbiamo appreso, i virus non si preoccupano dei confini. Dobbiamo vaccinare quante più persone possibile, in tutto il mondo, il più rapidamente possibile. Perché aspettare e guardare invece di anticiparlo? "

Sebbene non abbia specificato una scadenza, Gregg Gonsalves, professore associato di epidemiologia presso l'Università di Yale, ha fatto eco all'urgenza di vaccinare a livello globale. Gonsalves ha detto:

Milioni di infetti Una pletora di possibili cambiamenti!

“Con milioni di persone in tutto il mondo infettate da questo virus, ogni giorno compaiono nuove mutazioni. A volte, trovano una nicchia che li rende più adatti dei loro predecessori. Queste varianti di fortuna potrebbero trasmettere in modo più efficiente e potenzialmente eludere le risposte immunitarie a ceppi precedenti. A meno che non vacciniamo il mondo, lasciamo il campo di gioco aperto a sempre più mutazioni, che possono produrre varianti che possono sfuggire ai nostri attuali vaccini e richiedere dosi di richiamo per affrontarle.

“Abbiamo tutti un interesse acquisito nel garantire che tutti in tutto il mondo, indipendentemente da dove vivono, abbiano accesso ai vaccini COVID-19. Il virus non rispetta i confini e nuove varianti da qualche parte sul pianeta significano che nessuno di noi è al sicuro. "

Quarraisha Abdool Karim, Direttore Scientifico Associato presso CAPRISA e Professore di Epidemiologia Clinica presso la Columbia University, ha dichiarato:

“Quando le nazioni iniziano ad espandere i loro programmi di vaccinazione, ci viene ricordata ancora una volta la nostra interdipendenza. Alti tassi di copertura e immunità collettiva in un paese o regione del mondo, mentre altri, in particolare paesi a reddito medio e basso, continuano ad aspettare in fila per creare l'ambiente perfetto in cui il virus continui a mutare e annullare i benefici vaccino protettivo.

 

“Al contrario, ci sono enormi vantaggi per tutti nell'avere un accesso più equo alle dosi di vaccino disponibili e nel raggiungere prima l'immunità collettiva a livello globale. Come scienziati, sostenitori e responsabili delle decisioni, dobbiamo garantire che il maggior numero di persone sia vaccinato in tutto il mondo e il più rapidamente possibile in modo che tutti possiamo concentrare i nostri sforzi sulla ricostruzione delle nostre comunità, mezzi di sussistenza ed economie e sapere che siamo tutti al sicuro da COVID -19 ed essere meglio preparati per la prossima pandemia. "

La vaccinazione planetaria è imperativa
Vacinas contra COVID-19 Podem ser Ineficazes em um ano ou menos, Blog Soropositivo.Org
Sono ricco, i soldi sono miei, chi mi fermerà? Affermazione e domanda egoistica. Non è?

La ricerca mostra che è imperativo per la sicurezza di tutti i cittadini in tutti i paesi che le persone nei paesi in via di sviluppo siano vaccinate il prima possibile. L'incapacità di affrontare la disuguaglianza vaccinale globale aumenta il rischio di ulteriori mutazioni. 

Nonostante questo imperativo, la difesa dei paesi ricchi dai monopoli dei giganti farmaceutici significa che le forniture globali vengono razionate artificialmente, con una manciata di aziende che decidono chi vive e chi muore. All'inizio di questo mese, i paesi ricchi hanno bloccato una proposta di rinuncia ai diritti di proprietà intellettuale per i vaccini COVID-19. La People's Vaccine Alliance li esorta a riconsiderare il problema quando i negoziati riprenderanno all'Organizzazione mondiale del commercio in aprile.

L'Alleanza chiede inoltre a tutte le aziende farmaceutiche che lavorano sui vaccini COVID-19 di condividere apertamente la loro tecnologia e proprietà intellettuale attraverso il pool di accesso tecnologico COVID-19 dell'Organizzazione mondiale della sanità, al fine di accelerare e accelerare la produzione e la distribuzione di vaccini per tutti i paesi . 

Anna Marriott, Health Policy Manager di Oxfam, ha dichiarato: “In molti paesi ricchi, le persone vaccinate stanno iniziando a sentirsi più sicure, ma a meno che non vacciniamo tutte le nazioni, c'è un grande rischio che la protezione offerta dai vaccini venga distrutta da nuove mutazioni. 

"Questa ricerca evidenzia che abbiamo bisogno di un vaccino per le persone, non solo per proteggere le persone nei paesi più poveri del mondo, ma per garantire che le persone in tutto il mondo che sono già state vaccinate non siano di nuovo a rischio".

Parzialmente efficace ...

I vaccini attuali sembrano essere almeno parzialmente efficaci contro le mutazioni esistenti, ma dove sono necessari nuovi vaccini, ci vorranno molti mesi prima che siano approvati per l'uso e ancora di più per iniziare ad implementarli. Nel frattempo, blocchi stradali e divieti di viaggio continueranno a essere le principali protezioni contro l'aumento di infezioni e decessi. Anche le nuove prescrizioni di vaccini saranno soggette agli stessi monopoli farmaceutici, limitando ulteriormente l'accesso al resto del mondo. 

Il dottor Mohga Kamal Yanni, consulente senior per le politiche sanitarie presso The People Vaccine Alliance, ha dichiarato: "Se fossimo in guerra con un paese chiamato COVID, i governi lascerebbero le decisioni vitali di produzione, fornitura e prezzo nelle mani delle aziende produttrici di armi.  

Leader mondiali interessati al Bene Comune Planetario

“Poiché i vaccini sono la nostra arma più importante nella lotta contro COVID-19, i leader mondiali devono assumere il controllo per consentire al COVID Technology Access Pool dell'Organizzazione Mondiale della Sanità di facilitare la condivisione della tecnologia e della proprietà intellettuale per tutte le aziende in grado di massimizzare la produzione globale di vaccini. 

Dei 77 intervistati nel sondaggio:
  • Il 66,2% pensava che avessimo un anno o meno prima che il virus mutasse, al punto che la maggior parte dei vaccini di prima generazione è diventata inefficace (il 18,2% dei quali pensava che fossimo 6 mesi o meno e il 32,5% ha detto 9 mesi o meno).
     
  • Il 7,8% pensava che non avremmo mai assistito a mutazioni che rendessero inefficaci gli attuali vaccini e necessari vaccini nuovi o modificati, e un altro 7,8% non era sicuro di fare una stima del tempo. Il 18,2% pensava che avessimo 2 anni o più prima che le mutazioni rendessero inefficaci i vaccini attuali e fossero necessari vaccini nuovi o modificati.
     
  • Il 74% ha affermato che la condivisione aperta della tecnologia e della proprietà intellettuale potrebbe aumentare la copertura globale dei vaccini. Il 23% ha detto forse e il 3% ha detto di no.
     
  • L'88,3% ha affermato che la persistente bassa copertura vaccinale in molti paesi renderebbe più probabili mutazioni resistenti ai vaccini, il 6,5% ha dichiarato di no e il 5,2% non ha risposto alla domanda. 

 

Il sondaggio è stato condotto tra il 17 febbraio e il 25 marzo 2021. Gli intervistati includono epidemiologi, virologi e specialisti in malattie infettive delle seguenti università / istituzioni: 

  1. Ospedale universitario di Aalborg in Danimarca, 
  2. Académie nationale de Médecine de Paris, 
  3. Centri africani per il controllo e la prevenzione delle malattie, 
  4. Ospedale Amader India, 
  5. AMREF International University in Kenya, 
  6. Associazione belga per i polmoni e la tubercolosi, Università di Cambridge, 
  7. Centro per la ricerca sulla salute della famiglia in Zambia, 
  8. Centri per il controllo e la prevenzione delle malattie in Sud Sudan, Centro per la ricerca sulle malattie delle infezioni Zambia, 
  9. Columbia University USA, 
  10. Università Complutense di Madrid, 
  11. Associazione medica danese, école de santé publique de l'Université a Montreal, 
  12. Emory University USA,
  13. Forum per i comitati di revisione etica in India,
  14. Fundación ospitata in Argentina, Georgetown USA, 
  15. Good Clinical Practice Alliance - Europa (GCPA), 
  16. Hamdard University in India, Ibn Sina Academy of Medicine and Sciences in India, 
  17. Imperial College di Londra, 
  18. Institute of Human Virology, US School of Medicine, University of Maryland, ISPG - Higher Polytechnic Institute of Gaza, 
  19. Johns Hopkins University of the USA, 
  20. Johnson & Johnson, 
  21. Università di Kabale in Uganda,
  22. Kenya Medical Research Institute, 
  23. Università libanese, 
  24. London School of Hygiene and Tropical Medicine, 
  25. Makerere University in Uganda,
  26. Movimento per lo sviluppo della comunità, 
  27. Mpilonhle in Sud Africa, 
  28. Istituto Nazionale delle Malattie Infettive Lazzaro Spallanzani in Italia, 
  29. Consiglio nazionale per l'etica della ricerca / PREVAIL in Liberia, 
  30. OTRANS-RN in Guatemala, 
  31. Unità di ricerca clinica dell'Università di Oxford in Vietnam, 
  32. Portland State University School of Public Health negli Stati Uniti, 
  33. Centro medico di San Luca nelle Filippine,
  34. Tufts University USA, University College London UK, 
  35. University College London UK Institute of Global Health, 
  36. Cape Town University, 
  37. Cliniques Universitaires Saint-Luc in Belgio, 
  38. Ramon Magsaysay University nelle Filippine, 
  39. Squadra medica di emergenza del Regno Unito, 
  40. Unica millus International University of Medical Science in Italy, 
  41. Union of Junior Doctors in Danimarca, 
  42. Universidad Autónoma Gabriel René Moreno in Bolivia, 
  43. Universidad Nacional del Litoral in Argentina, 
  44. Università di Cambridge Regno Unito,
  45. Università di Città del Capo in Sud Africa, 
  46. Università di Edimburgo, Regno Unito, Università del Maryland, USA, 
  47. Università di Oxford, 
  48. L'Università di Pretoria in Sud Africa, 
  49. Università della Danimarca meridionale, Università dello Zimbabwe, 
  50. Università dello Zambia, Università Walter Sisulu in Sud Africa, 
  51. Organizzazione mondiale della sanità in India, 
  52. Wits University in Sud Africa e 
  53. Yale School of Public Health USA. 

Gli intervistati provenivano dai seguenti 28 paesi: Algeria, Argentina, Australia, Belgio, Bolivia, Canada, Danimarca, Etiopia, Francia, Guatemala, India, Italia, Kenya, Libano, Norvegia, Filippine, Senegal, Somalia, Sudafrica, Sud Sudan meridionale , Spagna, Emirati Arabi Uniti, Uganda, Regno Unito, USA, Vietnam, Zambia e Zimbabwe. 

Tradotto da Cláudio Souza il 30 marzo e 2021 ha origine in Due terzi degli epidemiologi avvertono che le mutazioni potrebbero rendere gli attuali vaccini COVID inefficaci in un anno o meno, pubblicato anche il 30 marzo 2021

 

Informazioni sui contatti

Sarah Dransfield nel Regno Unito | [email protected] | +44 (0) 7884 114825

Annie Thériault in Perù | [email protected] | + 51 936 307 990

Per gli aggiornamenti, segui @Oxfam


Ricevi aggiornamenti direttamente sul tuo dispositivo gratuitamente

Avete qualcosa da dire? Dillo!!! Questo blog, e il mondo, è molto meglio con gli amici!

Questo sito utilizza Akismet per ridurre lo spam. Scopri come vengono elaborati i tuoi dati di feedback.

Questo sito web utilizza i cookie per migliorare la vostra esperienza. ACCETTO Vedi tutto

Privacy & Policy Cookie