יש חיים עם HIV

תראה! יש חיים עם HIV

תמיכה עם פיקס

עבור אנשים חיובי HIV רבים, החוק על העברת HIV הוא "חלש ולא אחיד".

מהו צדק? ישנן מסקנות מדאיגות רבות לגבי מה ש"חוקק "כאשר הנושא הוא HIV, וזו אינה עובדה חדשה, כבר בשנת 2000 היו מספר עוולות והצעות אבסורדיות, כמו זו של שר הבריאות של ה- RGS הוא הרחיק לכת ואמר שאסור לתת טיפול בתרופות לאנשים עם HIV מפני שלדבריו אנו "באמת נמות". בסוף הטקסט אפתח קישור למאמר ...

לאנשים רבים החיוביים ל- HIV החיים באנגליה יש הבנה מוגבלת של החוק הזה שמשאיר אותם בסיכון להעמיד לדין בגין העברת HIV או עם הערכת יתר של חובותיהם החוקיות, על פי מחקר איכותני קטן שפורסם. על קו בעמוד הראשי של כתב העת לתכנון המשפחה ובריאות הרבייה (כתב עת לתכנון המשפחה ולטיפול בבריאות הרבייה, בתרגום חופשי).

[גוגל מפות https://www.google.com/maps/embed?pb=!1m18!1m12!1m3!1d4930612.6595466975!2d-1.9770328999999998!3d52.88495655!2m3!1f0!2f0!3f0!3m2!1i1024!2i768!4f13.1!3m3!1m2!1s0x47d0a98a6c1ed5df%3A0xf4e19525332d8ea8!2sEngland%2C+UK!5e0!3m2!1spt-BR!2sbr!4v1422955745313&w=400&h=300%5D

כמה אנשים באנגליה ובוויילס היו הורשע בהעברת HIV שלא בכוונה במהלך יחסי מין בהסכמה (נקרא "שידור חסר אחריות"). במילים פשוטות, זה קורה כאשר אדם יודע שיש לו HIV, מקיים יחסי מין עם מישהו שלא מודע למצב הזיהום שלו ובכל זאת אינו נוקט באמצעים להפחתת הסיכונים להעברת HIV, ואז הנגיף מועבר. קָדִימָה.

באנגליה ובוויילס (אך לא בסקוטלנד, שם החוק מקיף יותר) הרשעה אפשרית רק לאחר העברת נגיף ה- HIV. מניעת העברת HIV היא אפוא דרך יעילה למנוע העמדה לדין פלילי. בנוסף, אדם אשר השתדל למנוע העברה, באמצעות קונדומים או (בעקבות ייעוץ רפואי ספציפי) על ידי שמירה על עומס נגיפי שאינו ניתן לגילוי, עלול להישפט פחות על ידי בית משפט בגין כך שהוא התנהגות "לא אחראית", גם אם השידור מתרחש.

באופן דומה, לחשיפה או למידע מוקדם אודות מצב ה- HIV יכולות להיות יתרונות חוקיים במקרה של העברת הנגיף. אם ניתן להוכיח שבן זוג מיני מקיים יחסי מין עם מישהו שידע שהוא חיובי ל- HIV, בית המשפט יהיה נוטה לראות שהייתה הסכמה לסיכון ללקות ב- HIV.

מומלץ לאנשי מקצוע בתחום הבריאות לשוחח עם מטופליהם על ההשלכות החוקיות של העברת HIV. איגוד ה- HIV הבריטי (BHIVA) - האגודה הבריטית לאיידס, בתרגום חופשי - והאגודה הבריטית לבריאות מינית ו- HIV (BASHH) - האגודה הבריטית לבריאות מינית ו- HIV, בתרגום חופשי - פרסמה הצהרת עמדה עם כמה הנחיות כיצד להמשיך במקרים כאלה.

האם אנשים החיים עם HIV מבינים את החוק?

במחקר זה, 33 אנשים שהמתינו לפגישות רפואיות במרפאה גדולה בעיר מנצ'סטר ענו על שאלון מודפס. בעזרת שאלות פתוחות התבקשו המשיבים לתאר את הבנותיהם בנושאים שונים, כלשונם. הנושאים המרכזיים של תגובות אלו נותחו באופן איכותי.

בעוד שרוב הנשאלים היו גברים הומוסקסואליים לבנים ובריטים, עשרה היו הטרוסקסואלים, חמש היו נשים ושבעה אפריקאים.

המשיבים נשאלו: "האם אתה מבין את הסוגיות המשפטיות סביב העברת HIV באנגליה ובוויילס? שקול במיוחד כמה נסיבות בהן זה מנוגד לחוק העברת HIV, ועל הדרך שבה החוק עוסק באנשים המעבירים HIV ".

מעטים מהנשאלים הצליחו לתאר את החוק בדיוק סביר.

לרוב הנשאלים הייתה הבנה לקויה של הנושא. בעוד שלמען האמת חלקם הכריזו כי אין להם "מושג" לגבי החוק, נראה שאחרים יש אמון בידע שלהם, אך למעשה היו בעלי הבנה שלמה. זה יכול לסכן אנשים מסוימים לדין.

מצד שני, כמה משיבים העריכו יתר על המידה את נטל החוק על אנשים עם HIV. לדוגמא, אדם אמר, "אני מבין שזה לא חוקי להעביר HIV", כאשר, למעשה, זה לא חוקי בנסיבות מסוימות. באופן דומה, מחשבה אחרת קבעה כי: "זה לא חוקי לקיים יחסי מין לא בטוחים כשאתה יודע שאתה חיובי ל- HIV". למרות שזה תלוי בהעברה יעילה של HIV והאם התגלה או לא שהאדם חיובי ל- HIV. חלק מהמשיבים חשבו שהפשע יהיה רצח או ניסיון לרצח, ולא פגיעה אישית קשה.

החוקרים ציינו כי כאשר אנשים מעריכים יתר על המידה כיצד החוק מגביל את התנהגותם שלהם או את אופי הענישה, הדבר יכול לתרום לתחושות סטיגמטיזציה ושוליות.

היו הסברים על החוק שהובילו לעתים קרובות לתיאורים של פרקטיקות מיניות ספציפיות (במיוחד יחסי מין ללא קונדום), על גילוי מעמד של HIV ואופי הקשר בין בני זוג מיניים.

היו שהציעו כי חובה לגלות כי הם חיוביים ל- HIV לאנשים מסוימים שאינם פרטנרים מיניים, בעוד שנשאלים אחרים חשבו כי הגילוי עשוי להיות תלוי בסוג היחסים. (הערת עורך: מסתכן לסבול, אם לא מעט דחייה, ובאחד התרחישים הגרועים ביותר, _ denuncia_ ...)

"לא ברור מה זה לחשוף ואת החוק, ואם יש (באופן מיוחד) הבדל בין מפגשים מזדמנים לבין פעילות מינית עם בן זוג קבוע. "

"חיוני לחשוף את מצבך לפני שנכנסים למערכת יחסים."

במקום לשקול את הסיכון המוחלט להעברה, נראה כי חלק מהנשאלים העריכו את הצורך בחשיפה על בסיס אריכות ימים או חשיבות הקשר, עם חובות כלפי בן זוג קבוע, שהוא חזק יותר מאשר ביחסי זוגיות מזדמנים.

המשיבים תיארו לעיתים קרובות את עמדתם האתית שלהם, ולא תיאור ברור של החוק.

"אני מרגיש שזה לא מוסרי לדעת שיש לי HIV ולהעביר אותו"

"זה לא רעיון טוב להעביר HIV שלך לאנשים חפים מפשע. להעביר את זה לאחרים זה אכזרי ”

מספר משיבים ציטטו זכויות ואחריות. עם זאת, הזכויות והאחריות שתוארו היו תמיד אלה של המרואיין, של האדם החי עם HIV. לא היה מעט אזכור של שותפים מיניים שליליים ל- HIV שיש להם אחריות מסוימת למניעת זיהום ב- HIV.

מה על הרופאים לעשות?

כפי שצוין לעיל, BHIVA ו- BASHH פרסמו הצהרת עמדה עם הנחיות כיצד רופאים צריכים לתאר את החוק בפני המטופלים וכיצד רופאים צריכים להבין את חובותיהם האתיות.

עם זאת, בעוד שהמחקר נערך בקליניקה שבה דנים בנושא זה עם כל האנשים שאובחנו לאחרונה ועם כל המטופלים החדשים במרפאה, לרבים מהמרואיינים לא היה שום זכר שדיון כזה התקיים. זה הדאיג את החוקרים. "ייתכן שהנתונים נאספו במקום שיש בו עומס מידע, וכי יש להתייחס להבנת החוק יותר כאל תהליך מאשר כאל אירוע", הם מגיבים.

בנוסף, הם ציינו כי האופן שבו המשיבים הבינו את החוק והעברת HIV הושפע מאוד מהפרספקטיבות החברתיות-תרבותיות שלהם - כמו אמונות דתיות או השקפות על התנהגות הולמת עם בן / בת זוג מינית - פחות מעובדות נקודת מבט של משפט ותביעה.

"יש לכך דעות חשובות לגבי גישת הרופאים בעת דיון על החוק עם מטופלים, ואולי מסביר מדוע משתתפים רבים אינם חשים שדנו בכך.החוק עם קלינאים, על אף העובדה שדיונים אלה מוקלטים על פי מדיניות קלינית. "בשל לחצי זמן ורצון שלא להטריד אנשים בקליניקה, ניתן להציג את העובדות הקשורות לתביעה בפני אנשים החיים עם HIV ללא התייחסות להתנהגותם המינית וללא תפיסת אשמה ואחריות משלהם. במקום לדווח על עובדות ולהמתין לאדם שיעכל את המידע, יש צורך לטפל בבעיות רחבות יותר ".

החוקרים מציעים אז שהדיון המתמשך על החוק יאפשר לאנשים החיים עם HIV להבין את החוק בהתחשב בנקודות המבט החברתיות-תרבותיות שלהם.

הפניות

פיליפס M & Schembri G. נרטיבים של HIV: מדידת ההבנה של HIV והחוק בקרב חולי HIV. כתב העת לתכנון המשפחה ולבריאות הרבייה, פורסם באינטרנט לפני ההדפסה, 2015.

למידע נוסף אודות HIV וחוק פלילי

ישנם משאבי המידע של ה- NAM (הארגון הבינלאומי למלחמה באיידס) לאנשים החיים עם HIV הכוללים דף מידע פשוט ומודגם:  שידור וחוק  ועל החוק ומידע מפורט יותר במשאב חיים עם HIV.

תרגום: מרציו קטאניו - תואר ראשון / מתרגם ומגיה.

אנשי קשר: [מוגן בדוא"ל]. 085-88797627.

רוג'ר פבודי

פורסם ב -21 בינואר 2015.

הערת העורך: הקטעים שראיתי במבט ראשון שהם רלוונטיים הם אלה שהדגשתי בצורה כזו או אחרת; חשוב להעריך כי התקרה עוסקת בנושא באנגליה וכי כאן, בברזיל, עדיין יש צורך להתווכח על דברים (sic) וחשוב לחזק את ערוצי המגזר השלישי אשר, בקפדנות, טיפל במאבק למען זכויות האנשים. לחיות עם HIV או איידס ולהרהר, טוב יותר, במה שטוב ומה רע לנו, כבני אדם, ובאחריותם של כל אחד ואחד לגבי הטיפול בעצמם בעצמם בתחום החוק, החובות והאחריות וזכותם של כולם לבריאות, למידע, להסכמה ולמי שאנו סומכים עליו ... בנוסף, יש צורך לחפש לדעת כיצד יטופלו המקרים בהם קיים סיכון להעברה אנכית, שכן בחלק מהמדינות באפריקה, נשים נמנעו מלהתייחס לעצמן כדי לא להאשים אותם להדביק את ילדיהם במהלך הלידה במקומות שבהם, כמו שיש בברזיל, אין אמצעים למנוע ואף למנוע התרחשות העברה בתהליך מתמיד של סטיגמטיזציה לאנשים חיובי HIV.

כמובטח עוקב אחר הטקסט והקישור, שנפתח בכרטיסיית דפדפן אחרת: איידס וחוקיות מונעת; למטה, קצת יותר על הזכויות שלך

[slideshare id = 43323003 & doc = manualofpreventionasdstaidscommunity-communities-150108094242-conversion-gate01 & type = d]

 

אתר זה משתמש Akismet כדי להפחית דואר זבל. למד כיצד עיבוד נתוני המשוב שלך.

דבר עם קלאודיו סוזה