HIVのある生活があります

見て! HIVのある生活があります

HIVに感染するリスク! これらのシナリオでのあなたのリスクは何ですか?

特定の状況でHIVに感染する本当のリスクは何ですか。 免疫学的ウィンドウのコンテキスト内で、ほぼ無限に達する人々は、ほとんど狂ったようになるHIVを「捕まえた」または持っていないという彼らの本当のリスク! 多くの場合、何の根拠もなく、kは根拠がありません! HIVに感染する可能性! すべての可能性に対して:どれがあなたのものですか? これらのシナリオでは?

HIV番号ゲームをプレイすることは少ないです! この記事の根底にあるアイデアやメッセージは引き続き関連性がありますが、2年以降多くのHIV予防研究が発表されています。

HIVを取得する可能性はありますか? 私はこのようにHIVを取得する可能性がありますか?

言えませんでした。 しかし、要因があります!

すべてにもかかわらず、常に注意が必要です! 結局のところ、私たちが分析しているシナリオでは、少なくともXNUMX人がいて、そのうちのXNUMX人は時間HでもうXNUMX人より少し興奮しています。

そして…はい、あなたは危険にさらされています! それは何も悪いことではありません(!!!)、結局のところ、私は、 クラウディオ·ソウザ、こんな感じで、私はここにいて、HIVとAIDSについてのブログに取り組んでいますよね?

性的関係の推論として従うのにこれ以上愚かなことはありません! 実は、考えただけで、その後気が遠くなりました。

そして…。 それからそしてそれから...私はこのようにHIVを取得することになった...

…契約するオッズ ...

…それが私が信じていた方法でした!

HIVナンバーズゲームをプレイすることは、あなたが思っているよりもリスクが少なく、そしてリスクが高くなります。 最新の関連アップデートについて。

オーラルセックスでHIVをゲットできますか? これはおそらく、エイズの医師やサービスプロバイダーが尋ねる最も一般的な質問のXNUMXつです。

アメリカ人は、肛門性交中よりも、フェレーション中のHIVのリスクを本当に知りたがっています。 もちろん、Googleを検索することはできますが、結果はさらに混乱し、恐ろしいものになる可能性があります。

CDCパンフレットとHIVに感染するリスク

Centers for Disease Control and Prevention(CDC)のリーフレットには、経口性感染の可能性が「低い」と記載されています。

しかし、それはどういう意味ですか? ウェブサイト AIDS.gov このように言います:

パートナーとオーラルセックスすることでHIVに感染することができます.

話があります。 そして、私は教えます。 しかし、今日ではありません(01/08/2020)

リスクは無防備な肛門や膣のセックスほど大きくはありませんが」。

女性のダウンに関しては、ウェブサイトは「HIVは膣分泌物で発見されているので、この活動からHIVに感染するリスクがあります」と説明しています。

それはあなたの心を安心させますか? 難しい。 そのため、私たちの多くはリスクに関してパーセンテージと比率を探しています。 

そして、数字は抽象的ではなく、より具体的に見えます。 だが 彼らは私たちにHIVリスクと性的健康についてのより良い理解を与えてくれます?

少し考えてみましょう

そして、数学をやってみましょう:

ウイルスへの曝露によるHIV感染の確率は、通常、パーセンテージまたは確率で表されます。 

たとえば、HIV陽性の薬剤使用者とXNUMX回針を共有することでHIVに感染する平均リスクは 0,67% (そうではありません、輝かしい、最も輝かしい、そして最も輝かしい読者、あなたは薬を使わなければなりません!)、これは次のように宣言することもできます 1 em 149 または、CDCが推奨する比率を使用して、 67回の展示のうち10.000回

によってHIVに感染するリスク *****と 治療を受けていないHIV陽性の男性では、最大で1人に2.500人(または0,04回の行為あたりXNUMX%)です。 

しかし、それから、物事が行われると、恐れが来ます! 免疫学的ウィンドウは無数の苦しみの入り口です

米国の女性の膣への浸透中にHIVに感染するリスクは、1回の曝露ごとに1.250回(または0,08%)です。 このシナリオの男性の場合、1回の露出ごとに2.500回です(0,04%、フェレーションの実行と同じ)。

肛門性交に関しては、HIV感染に関して最も危険な性行為であり、アクティブでHIV陰性のパートナー(挿入パートナー)とHIV陽性基金が無防備なセックスをしている場合、ウイルスに感染する可能性が最も高くなります。 1回の遭遇の割合は、割礼を受けている場合は909人に0,11人(または1パーセント)、割礼を受けていない場合は161人に0,62人(またはXNUMXパーセント)です。 

紙とパーセンテージの代表性を備えた弾丸

そして、血清反応陰性の人が、生きている指標として危険な行動をしている人、または紙でキャンディーを吸うのが好きでない人と関わった場合 (ここにいるのは、馬鹿な行動です)、および内部で射精する場合、HIV感染の可能性は平均して2%未満です。 

具体的には、1,43パーセント、つまり1分の70です。被験者が射精(離脱)前に去った場合、確率は1分の154です。

そして、これは何を表すことができ、何を表すことができますか? 

神に感謝します、HIVはその方法のために送信において実際にはそれほど非効率的ではありません 手口, 特に私たちが攻撃されている驚くべき統計に照らして

惑星地球は持っていますが HIVと共に生きるXNUMX万人以上、そしてそれらのどれも予算上の問題ではありませんが、両方の狭くて悲惨な見方を除いて…新しい感染の割合が安定している場合, ありました 男性とセックスをする男性(MSM)では、12年から2008年の間に2010%増加しました。これには、22〜13歳の若いMSMでは24%の増加が含まれます。

ブラックエイズインスティテュートの報告によると、同性の人々を愛することを好むアフリカ系アメリカ人の男性は、その特定の時間にHIVに感染する可能性が約25%、25%、60分の40であるとのことです。 XNUMXからXNUMX%の確率でXNUMX、XNUMXつの関係のXNUMXつ強

しかしながら…

はい、しかし、他の研究者は、今日22歳の米国のすべてのゲイ男性の半数が になります HIV陽性 50年.

安全なセックスに気づいていない

では、最も危険な性行為中にHIVが伝染する確率が1分の70から、米国の若いゲイ男性が1歳までにHIVに感染する可能性が2分の50になるようにするにはどうすればよいでしょうか。 

そして、あなたが考える前に:いいえ、答えは、HIVを持つすべての人が安全なセックスについて聞いたことがない途方もない/途方もない気まぐれ/普通の人であるということではありません。 ではない!

ミラーを提供しました![Penci_blockquote style =” style-3” align =” right” author =” Renato Russo” font_style =” italic” uppercase =” true” text_size =” 35”]そして、ミラーを提供しました![/ Penci_blockquote]

まず、それを理解する必要があります 単回暴露によるHIV感染のこれらの確率は平均的です! これらは、リスクを増加または減少させる可能性のある多くの要因を反映していない一般的な数値です。

これらの要因の12つは、ウイルスが収縮してから26〜1週間の急性感染症です。 その時点で、ウイルス負荷が急上昇し、人の感染力が最大1.250倍に増加します。 したがって、その場で、受容性膣伝達の1アクションあたりのリスクは50回の曝露に1回から70回の曝露に1回に跳ね上がり、受容性肛門性交のリスクは3回にXNUMX回からXNUMX回にXNUMX回以上になります。 

急性感染症、HIV検査および感染性

それを認識することも重要です、 急性感染時、免疫システムは、少なくとも数年間、ウイルス負荷を減少させる抗体をまだ作成していません。 抗体に依存するHIVテストは、「ウィンドウ期間」としても知られる急性感染時に偽陰性の測定値を提供する可能性があります。

別の性感染症(STD)の存在-症状がなくても、 喉または直腸の性腺炎 -STDが炎症を増加させるため、HIVのリスクを最大8倍に増加させる可能性があります。したがって、HIVに向性のある白血球の数が増加します。 

細菌性膣症、乾燥、月経などの膣の状態もリスクを変化させます。

これらの数値にはあまり確実性はありません。 しかし、それらはリスクを理解するための優れたツールになり得ます。 他の要因がリスクを軽減します。 割礼は異性の男性の平均60%を行います(私は割礼を受けましたが、ここにいます!)。 

治療方法予防?

を持っているHIV陽性の人々 薬のおかげで検出できないウイルス負荷は、 96%の伝送リスク (このように、ル・マスクの寝床、壁、またはドレッシングルームに行った人の健康には賭けません)、「予防としての治療」として知られている概念。

研究の最初の結果 パートナー 進行中 (2017年に完成) STDが存在したとしても、異性愛者と性的に活発な異性愛者のセロディスコーダントのカップル、およびセロディスコーダントの同性愛者の間で感染がゼロであることがわかりました-ラボはパートナーに感謝します!-。 血清反応陰性の人々は、曝露前の予防策として、トルバダの毎日のピル(…)を服用することができます。 PREPの、リスクを92%削減する。 同様に、曝露後の予防またはPEPがあります。 

侮辱-何十年もの間、それが唯一の可能性でした

CDCはそれを言います コンドームはリスクを軽減します 約80%。 (これは私の知性への侮辱です)  これらの数値は、予防戦略の正しく一貫した使用に基づいて確かに異なります。

研究者はまた、家族、関係、コミュニティ、社会経済的地位の構築を通じてリスクを認識しています。 

簡単な例: 

CDCのデータによると、HIV陽性の女性の84%が異性との接触を通じてウイルスに感染しています。 研究者が好きなように ジュディス・アウアーバッハ、博士、カリフォルニア大学サンフランシスコ校の准教授、 「異性との接触」というフレーズは、異性のカップルの間での肛門性交の蔓延を覆い隠します 性的暴力の役割-これは、性別の不平等と親密なパートナーの暴力にさらされると、女性のSTDのリスクが1,5倍になり、HIVにかかる可能性がXNUMX倍になるため重要です。

セックス、セクシュアリティ、人生または統計?

XNUMXつの関係ごとに、XNUMXつが完全なリスクにさらされています-統計的に言えば! 次に、累積リスクの概念があります。 HIV感染のリスクについてしばしば引用される数字は、曝露の例と見なされました。 しかし、これは静的な数値ではありません。 リスクは繰り返しの曝露によって蓄積されますが、各曝露の確率を単純に加算して総リスクをスコアリングすることはできません。 

統計学者は、興味があれば、累積リスクの式を持っています:1-((1-x)^ y)ここで、xはエクスポージャーリスク(小数として)、yはエクスポージャーの数です。

しかし、それに直面しましょう。私たちの多くはレストランでヒントを表にすることができないので、その時間の間に高度な代数、いわゆる高度な代数を詳しく説明することはありそうにありません。 「H時間」

しかし、世界で最も優れた数学者でさえ、統計に基づいてHIVリスクを評価するのが賢明ではありません。それは、同点が反対側にあるデータを使用して生死を賭けることです。 そうすることは深刻な賭けであり、狂気に近い意味合いを持っています。 

数と確率は誤って計算され、誤って解釈される可能性があり、私たちの生活、またはそれらの質を「この文脈で保護する」ことはできません。

応用数学、性別、セクシュアリティ、リスク管理

適例: 

1分の70の確率でHIVを感染させることは、セロコンバーターにウイルスへの70回の曝露が必要であることを意味しません。  それは単に70の展示会のうち、 平均、数学的に考えると、そのうちのXNUMXつはHIV感染につながるでしょう。

ほら、これらの数字を使って賭けをし、ボールをルーレットホイールに入れると、それは常にルーレットホイールであり、運が悪い可能性があります(咳や無礼の欠如、そして特定の悪、あなたは今、収縮する可能性があり、おそらく収縮する可能性があります)最初の展示会で。

または月曜日に! 😉

理解すべきもうXNUMXつの重要な概念は、絶対リスクです( 本当にリスク)対相対リスク(リスクの変化率)。 

相対リスクまたは相対化リスク

Risco de pegar HIV
コンドームを使用しないことを決定する前に、この質問をする必要があります。 ゴードン・ジョンソン によって Pixabay

「PrEPはリスクを92%削減できる」のようなフレーズは、相対的なリスクについて教えてくれますが、ほとんどの人は 絶対的なリスクを知っているこの例では、92%のリスク削減は、最終的な絶対リスクが8%であることを意味するものではありません。

代わりに、初期リスクが92%削減されます。 初期の絶対リスクが50%の場合、PrEPはリスクを4%に減らします。 初期リスクが20%の場合、PrEPはそれを1,6%に減らします。 

ボールを手に持って、まだルーレットの前にいますか? だった! そして…

このようなデータを武器に、特定のシナリオのHIVリスクを計算し、それに応じて計画を立てようとするのは魅力的です。 

たとえば、PrEPを使用している場合、急性感染症の人からHIVを取得する可能性はどのくらいありますか? 

そのような演習は問題になる可能性がある、とジェームズ・ウィルトンは警告します CATIE (フランス語で)。 O カナダのエイズ情報交換、英語で、HIV伝達の生物学とHIVリスクコミュニケーションへの影響の専門家。  実生活では、人のウイルス負荷からコミュニティでのHIVの蔓延に至るまで、関係するすべての変数のために、初期リスク、したがって各個人の最終リスクを特定することは非常に困難です。 

「あなたが提示する数字は決定的なものではありません」と彼は述べています。 

Risco de pegar HIV
コンドームはドミノ効果を防ぎます

さらに、研究にはしばしばギャップがあると彼は言います。つまり、多くの場合、科学者はこれらの数値と計算を裏付ける実際の例をまだ持っていないかもしれませんが、説明するための数学的モデリングと生物学的論理を持っていますなぜHIVに関する特定の考えが真実であるのか。 

たとえば、それを示す直接的な調査はありません パートナーが急性HIV感染症を患っている場合、PrEPでのHIV感染のリスクはより大きくなりますさらに、多くのHIV研究はアフリカのセロディスコーダント異性カップルの間で行われており、科学者は結果がすべての人に当てはまると100%確信しているわけではありません。

「これらの数値にはあまり確実性がないことを私たちは知っています」とウィルトンは言います。 

 

しかし彼は、「人々がリスクを理解するのに役立つ優れたツールになる可能性があります。多くの情報を詰め込む必要があるだけです」と強調しています。 

詳細については、ウィルトンのウェビナーを参照してください。 CATIE.ca

そして、健康統計を理解する方法に関する優れた入門書については、 あなたのチャンスを知ってください: 

セックス中(現時点では、Gonzaguinha -Explode ...の音楽で言葉が使われています)、私たちのリスクの認識は、愛、欲望、信頼、親密さに置き換えられます。

AIDSの場合のリスク管理?!

情報がない、または事実を誤解していると、本当のHIVリスクを理解できません。 コミュニティでのHIVの蔓延を過小評価すると、リスクを過小評価することになります。

調査によると、都市部のゲイ男性のXNUMX人にXNUMX人以上がHIV陽性であり、ウイルスは有色のMSMや特定のコミュニティでより蔓延していることがわかっています。

これらのコミュニティの人々は、パートナーが少なく、より安全なセックスをより頻繁に実践している場合でも、ウイルスに接触する可能性が高くなります。 言い換えれば、すべての人のHIVリスクは同じではありません。 おそらく 最大の誤算は、あなたまたはあなたのパートナーがHIV陰性であるという誤った評価です; その事:

ああ、彼女は「それを持っていない」、そのように美しい?

トイム..。

そのため、セロソーティング(性的なロシアのルーレットと解釈できる翻訳不可能な単語...)などのリスク削減戦略があります。 

腕を組んで

またはこれ:同じように生きることをいとわないはずの人々とだけコンドームなしでセックスする 血清学的状態、悲惨で、嘆かわしく、悲劇的に大きなエラーマージンがあります! MSMとHIV陽性の若い高齢者のコホートを追跡したニューヨーク大学の研究者であるPerryHalkitis、PhDは、人々は次のことを想定していると述べた。 

「彼は年上で街出身なので、彼は前向きである可能性が非常に高く、私はそうではありません。

そして、その美しい少女は、黒い目で、人魚であるヴィーナスによって体を回されました…。! この女の子は「とても美しい、ない」...

そしてそこで私は「彼女と一緒に寝る」。 もちろん、その夜、彼女と一緒に寝ることは、行われないすべてのものになります!!!

「人々は、欲望、欲望、血流中のホルモンの量など、感情的な評価に基づいて性的な決定を下します。NeurovoxのPauloCalabrêsを引用すると、情熱は一時的な狂気または部分的な認知症の状態です。

みんな、どうやってそれを知るの! 狂った人は私に負けるでしょう!

タロットを知っていますか?

 

その人、そして彼女は 行為にはるかに焦点を当てる「、基本的なHIV教育は伝達のニュアンスに入る必要があると信じているHalkitisは言います。

彼は、今、若い人たちに、たとえばコンドームと一緒に石油ゼリーを使用しないように、またはセックスの前にダクトを持たないように教えるのは誰でしょうか。 (必要に応じて、数時間前にこれを行ってください) または、薬を使用している場合は、水と糞便を共有しないでください。これもウイルスを拡散させる可能性があります。

 世界中のすべての数字が、HIV感染のリスクを評価するときに人々がひどいという事実を変えることはありません。 

多くの場合、正当な理由があります。 仕事、食事、住む場所を見つけるのに苦労しているなら、 HIVはあなたの懸念のリストの一番上にありません、 たとえあなたの日常生活でより多くのリスクにさらされると、ウイルスのリスクが高まります。 

愚かな情熱

あなたが恋に落ちたり、デートしたりしている場合、今日どこでも発生するHIV感染のXNUMX分のXNUMXがカップルの間で発生しているという事実にもかかわらず、特にHIVに関して、あなたはあなたのパートナーをあなたの人生への脅威とは見なしません、そしてそれは世界中のこれらのカップルの性質に関係ありません! そして、これがどこでも起こったことは私には非常に明白です!

アマリリスはそのようなケースでした」

ジャケリン、ハム、ハム そんな契約も! 

私は固執します。 NEPAIDSのVeraPaiva博士は、結婚は女性にとって危険な状況であると述べました。 そして、私は性別、数、グレードに同意します! さらに進んで、もう一度引用します。HIV/ AIDSを防ぐことはできません。

人から人へのつながりにおいてさえ、あなたはおそらく、関係の後の関係、HIVに感染するあなたの個人的なリスクを表にされていません!

血を凍らせる!

 調査では、オンラインでセックスをした若いMSMに、主な懸念事項をリストするように依頼しました。 

回答? 

彼らが出会った人が彼らのプロフィールに現れるものに似ていなかった場合、または彼らが殴られたり盗まれたりするリスクを示した場合、彼らは拒絶され、HIV血清学は主な関心事ではなかったし、そうではなかった。

ララとローラで。

これは、若者がウイルスに気付いていなかったからではない、とその研究の著者のXNUMX人であるAlexCarballo-Diéguez博士はMSMとHIVに関する多くの追加研究を行ったと言います。 

リスクの認識

「私の向かいに座っているインタビュールームでは、ほとんどのゲイの男性がリスクの認識を高め、HIV感染につながる可能性のあるすべての状況を正確に語ることができます」とCarballo-Diéguezは言います。 

「しかし、性的な出会いの瞬間に、男性が可能な限り最も満足のいく経験を求めるとき、リスクの認識は後退し、愛、自信、親密さ、欲望、風変わりさ、そしてセックスの味を改善する他の多くの調味料に置き換えられます。 

この引用は便利です:[penci_blockquote style =” style-2” align =” right” author =” Blaise Pascal” font_style =” italic” uppercase =” true” text_size =” 35”] LeCoeurはあなたの存在理由ですraison ne connait point” [/ penci_blockquote]

残念!

「私たちの性的体験は危険ではありません! 危険! ロビンソンになります! シカゴのエイズ財団のゲイ男性の予防と健康擁護のディレクターであるジム・ピケットは言います。 

Le Masqueで1:45を少し下回ったとき、私はすでにテープレコーダーを準備し、その場に置いて、最終的な緊急事態に備えてK₇テープをトリガーしました。Pityが彼女のドレッシングルームに向かうとすぐに、私は次のように思いました。

"さあ行こう"。 何が私たちを興奮させましたか? さて、私たち一人一人のレイアウトはかなり重くなりました! 彼女は美しい女性で、私を待つ方法を正確に知っていて、そこで会うとすぐに、ドレッシングルームで!

手元にある計算機やベッドの横にあるメーターを愛する人は誰もいません!

うわー! はい、そうです…

…セックスとは、喜び、親密さ、そして気分を良くするものです。 そして現実の世界では、リスクテイカーは称賛されています。 私たちは毎日リスクを冒さなければなりません。」 

より良いアプローチは、尋ねないことだと彼は言います。

 「私のHIVリスクは何ですか?」 しかし、代わりに、考えてみてください。 

私はできる HIVをキャッチ ここに?

 

AIDSの禁止は深刻な問題です

CATIEのWilton'sの同僚でHIVのテストも行っているLenTooleyも同意します。 

性的健康は、報酬ではなくリスクという考えで構成されていることがよくあります。

これは、HIVとそれとともに生きる人々を、想像できる最悪の結果として提示する可能性がある、と彼は指摘します。 実際、HIVを持つ多くの人々は非常に健康です.

はい! それは本当です。 非常によく、5日25〜XNUMX錠を服用しています! 

かっこいいですよね? 哀れみがありました。 HIVと一緒に暮らすのは良いことだと言った便利な海に埋もれてしまった人。 はい! しかし、彼は無反応で、私が見た限りでは、彼はHIVに感染したくありませんでした。 いいえ、Ledus Enganusではありません!

禁止自体: ここを読む!

そして、ブルーまたはピンクのレンズ

「私たちがリスクの概念に関与するとき、ウサギの穴を降りるのは簡単です」とTooleyは言います。 

「人々が数字を求めるとき、彼らは通常、性的にやりたいことと、これらの活動がHIV感染につながる可能性との間のバランスを見つけようとします。」 

シンプルな 炎症を起こした濾胞、またはそれらのXNUMX万はエイズの首尾一貫した兆候ではありません

そして覚えておいてください: コロナ それは壊滅的で目がくらむような結果をもたらします!

その後の議論は、HIV感染に関する道徳と価値観、取る価値があると私たちが信じるリスクの程度、行動の結果としてHIVをどのように認識するか、そして コンドームを捨てるのが良いとき

学ばなくてはいけないのに、安全なセックスを実践することをお勧めします!

そして、赤ちゃんを産むことは可能であることに留意してください。 HIVにもかかわらず母親または父親であること。 もちろん、注意が必要です。 しかし、それは可能です! つまり、数字では答えられない質問!

とても簡単です! それを説明することも必要なので 「反応性リンパ節」は、AIDSの明らかな症状ではありません。 そして、よく明確にするために、反応リンパ節ははるかに単純な名前を持っています:

言語!

とても簡単です! 美しい言葉はあなたをpi ** sの権威にしません!…

24年2020月XNUMX日にCláudioSouzaによって翻訳され、 すべての可能性に対して:これらのシナリオでHIVを取得する可能性は何ですか? もともと公開 26月2014 POR トレントン・ストローブ

 

このサイトはAkismetを使用して迷惑メールを減らします。 フィードバックデータの処理方法を学ぶ.

CláudioSouzaと話す