HIVのある生活があります

オーラルセックスパスHIV? はい! 合格できます! だが…

しかし、これが起こらなかった興味深いケースがありました! しかし、チキンブロスとカルテラは誰にも害はありません

画像 ジェームズ・デマーズ によって Pixabay

オーラルセックスはHIVに合格しますか? 質問は、利用可能なすべての手段を通じて、毎日ここで発生します

それは性的交流の重要な部分ですが、予備的なものではありません

真剣に、オーラルセックスもHIVを感染させる可能性があります。 しかし、オーラルセックスによるHIV感染はXNUMX例しかなく、残念ながら、ニュースの出所から検索結果が得られていません。

この場合、オーラルセックスによるHIV感染がありましたオーラルセックスはHIVを通過します!

しかし、それは非常に印象的なケースでした。

XNUMX人の女性の関係を扱ったもので、そのうちのXNUMX人、そしておそらくあなたは「この地域の私の知識」に少し怖がっていますが、私はSKYPerepepêsのDJでした。 それはGLSの家で、生活はもっとシンプルでした。

オーラルセックスは予備的なものではなく、HIVに感染する可能性があります

それは二人の間で重要なことです

Praticar sexo oral em mulheres é bem complicado... se você leva em conta os riscosそれには責任があります。 よくわかりませんが、非常に長い頭字語で、ラベルを付けたくない人が作成したジョークや嘲笑がありました。ラベルを付けたくないので、ラベルを付けるべきではありません。あります。

オーラルセックスは良いですが、私がここで見る疑いは痛いです

アナルセックスでHIVに感染したり、オーラルセックスでHIVに感染したりする可能性はありますか? これはおそらく、医療提供者や医師がエイズについて尋ねる最も一般的な質問のXNUMXつです。

人々は、性生活そのものに関連する個人的なリスクについて、そして、肛門性交中よりも、交尾中にHIVに感染する本当の可能性について何か知りたいと思っています!

それが異性愛者か同性愛者かに関わらず、そして確かにバイセクシュアルの人々にとっても、これがリスクの最大のピンチであるアナルセックスであることを誰もが知っています。

善と痛み、多くの人にとって、アナルセックスは常に最大のリスクを表します

その後、ストラウブ


そしてオーラルセックスでは、痛い疑いがあります。

米国疾病予防管理センター(CDC)には、オーラルセックスによる感染の可能性を「低い」または小さい(...)と説明するページがあります。 しかし、それはどういう意味ですか? ウェブサイト https://www.aids.gov coloca したがって:

「男性のパートナーにオーラルセックスを行うことでHIVに感染する可能性がありますが、保護されていない肛門や膣のセックスほど大きなリスクはありません。」 女性のリスクについては、ウェブサイトで「HIVは膣分泌物で発見されているため、この経路でHIVに感染するリスクがある」と説明されています。

若い人は私を許しますが、私は彼らを明確にしようとします!

オーラルセックスはセックスです! 予備ではありません!

しかし、予測と統計を使用しますか? ええと、私はそのようなことをしました、私は幸運を得るために「信仰に行きました」、そしてそれはそれでした。 あなたがそれを手に入れれば、あなたはそれを手に入れました! 私はここでこれを明確に言います。HIV治療では、それが私の個人的な立場であり、HIV感染とエイズが私の人生の中で私にとって何を意味するのかについての私の見解であり、ルーベン・アルベスが説明したように、人生を「美的実体」として話します。上手。

そして、Rubem Alvesがよく説明しているように、私は人生を「美的実体」として語っています。

この世界の、この存在の中で、私はうんざりしています!

そして、ここで私は苦しんで、メタドン、アミトリル、ガバペンチンで薬を飲んでいて、HIVにかかるリスク、大きなリスクにあなたの注意を向けようとしています。

オーラルセックスとHIV:免疫学的ウィンドウは同じです-ここを参照してください

統計的には、オーラルセックス中にHIVに感染することはより困難です。

それはほとんどこのようではないでしょう...数で肛門または膣または口頭のセックスでHIVに感染するあなたのリスクを測定してください...

人生は数学的なものではなく、人生は美的実体です。

そのため、私たちの多くは、リスクに関してはパーセンテージや比率を避けようとします。

喜びのリスクを管理するのは賢明ではないと思います。 それだけの価値はありません!

しかし、XNUMXつのことが真実です。 オーラルセックスでHIVに感染することはより困難であり、アナルセックスでHIVに感染することははるかに危険です! そして、リンクや私のものと同様に、エイズを軽視する人の多くは、最終的には伝染します

ウイルスへの曝露によるHIV感染の確率は、通常、パーセンテージまたは予後として表されます(契約の可能性を探すのではなく、ターンのメガターンで「幸運」になる可能性を計算するときに使用する必要があります。オーラルセックスによるHIV!

たとえば、HIV陽性薬のユーザーと0,67回針を共有することでHIVに感染する平均リスクは、1%です。これは、CDCが好むものを使用すると、149分の67として示されることもあり、10.000回の曝露です。 。

リスク管理、オーラルセックス、HIVおよびAIDS

私はどこかで、人々は自分が何を生き、経験し、何をしたいのかを評価する必要があると読んだ。 そして、このようにして、あなたがどれだけのリスクを冒しても構わないと思っているかを確立します。

これは、子供に切り替えてその欲求を理解している場合、リスク管理と呼ばれます。 私はそうするための個人的な動機さえ理解しています。 だが…

私があなたに保証するのは次のとおりです。 管理がうまく機能する限り、リスク管理は非常に優れています。

しかし、私が言うように、シャトルコックが落ちるとき…。 少年少女…。 床のシャトルコックは当惑し、痛みを伴います。 あなたがそれに到達しない場合、それは地面にまっすぐに行くからです。 そして、あなたが泥に落ちた場合。 それは泥です...

なぜなら、それはとても遠いように見えますが、それでも起こり、この非常に小さな数が現実になります。これは、数学的および統計的に、あまり関連性がないにもかかわらず、累積結果で「100%」として表されるものです。

米国の女性の膣浸透中にHIVに感染するリスクが、1回の曝露に1.250回(または0,08%)であっても、リスクは存在し、あなたに思わせる「ウォーターマーク」はありません。 。

男性の場合、シナリオは1回の曝露ごとに2.500回であり、同様の状況で女性がとるリスクの文字通り半分です(0,04%、これはフェレーションの実行と同じです)。

難しいですがオーラルセックスでHIVに感染する可能性があります! しかし不可能ではない

そして、HIV陰性の人が、いかなる種類の保護も使用しないが、内部で射精(撤退)することなく、HIV陽性の誰かに対して受動的な役割を果たした場合、HIV感染の可能性は平均2%未満です。 具体的には、1,43%、つまり1分の70です。貫通している男の子が引きこもり(射精前に陰茎を取り除く)を使用する場合、可能性は1〜154です。

セクシュアリティ、セックス、統計は高度な代数と組み合わされます:(a + b2)2 = ???

1人に70人の予測から、HIVは、1〜2の可能性を秘めた最も危険な予測が、完了する前にHIVに感染する米国の若いゲイの男性との関係で、セックス中に伝染するという予測からどうすればよいでしょうか。 50年(そしてあなたが考える前でさえ:いいえ、答えは、HIVを持つ人々が「気まぐれで無差別な」人々である、またはより安全なセックスについて聞いたことがないということではありません)。

初心者は、XNUMX回の曝露によるHIV感染のこれらの確率は平均的であることを理解する必要があります。 これらは一般的な数値であり、リスクを増加または軽減できる多くの要因を反映していません。

リスク管理、複雑なこと

これらの要因の26つは、ウイルスに感染してからXNUMX〜XNUMX週間の急性感染症です。 この時点で、ウイルス量が大幅に増加し、人の感染力が最大XNUMX倍に増加します。

リスクと「感染の期限」に関するこの記事は、このブログで最も読まれている記事の1つであるため、慎重に考えてコンドームを使用する必要があるのはそのためです。 それに非常に近いので、膣分娩の伝播のリスクは、1.250回の曝露に1回から50回の曝露に1回に跳ね上がり、肛門性交のリスクは70から1に、3からXNUMXを超えます。

急性感染の間、免疫系は、少なくとも数年間、ウイルス量を低下させる抗体をまだ作成していないことを認識することも重要です。 抗体に依存するHIV検査では、「免疫ウィンドウ」期間としても知られる急性感染時に偽陰性の測定値が得られる可能性があります。

別の性的に伝達された感染症

別の性的に伝染する病気、STDまたはSTIの存在。これは、「病気は醜い」と「感染性は政治的に正しい」と理解している、当直の精密専門医やユーフェミストが好むものです。 傲慢は協力しません。 単純な前に追加しないでください!

彼らをXNUMX万人の悪魔と一緒に行かせてください!!! 喉や直腸の淋病などの症状がなくても、性感染症が炎症を増加させ、HIVの標的となる白血球の数を増加させることもあり、HIVに感染するリスクが約XNUMX倍になる可能性があります。 細菌性膣炎、乾燥、月経などの膣の状態もリスクを変えました。

これらの数値にはあまり確実性はありません。 しかし、それらはリスクを理解するための優れたツールになり得ます。

AIDS、ジカ、ゴノレアの時代には、抗生物質に耐性があり、コンドームなしでセックスすることは、カジノのルーレットテーブルであなたの人生で遊んで、XNUMXの黒に賭けるようなものです...

あなたが勝つXNUMX時間!

口腔、肛門、膣のセックスにおける伝染のリスクを軽減する他の要因:

割礼は異性愛者の男性の平均96パーセントの減少をもたらします。 ARTのおかげでウイルス量が検出できないHIV陽性の人は、感染のリスクをXNUMX%減らすことができます。これは、「予防としての治療」(TasP)として知られている概念です。

パートナー研究の最初の結果(2017年に完了する予定-すでに完了)では、他の性感染症が存在する場合でも、ポジティブパートナーが治療に成功した場合、異性愛者の関係とセロディスコーダントの同性愛者のカップルの両方の間に感染は見られませんでした。

HIV陰性の人々は、暴露前予防またはPrEPとしてTruvadaピルを毎日服用して、リスクを最大92%減らすことができます。 同様に、曝露後予防またはPEPがあります。 そしてCDCは、コンドームがリスクを約80パーセント削減すると述べています。 明らかに、これらの数値は、予防戦略の正しく一貫した使用に基づいて異なります。

編集者のメモ。 100年間、コンドームは80%効率的であると考えられていましたが、現在、コンドーム(コンドーム)による保護能力をXNUMX%に減らす「市場のニッチ」があるようです。

オーラルセックス統計のマトリックス

研究者はまた、家族、人間関係、コミュニティ、社会経済的地位の構成概念*を通じてリスクを示します。 簡単な例:CDCデータによると、HIV陽性の女性の84%が異性愛者の接触を通じてウイルスに感染しました。

–構築は、科学において、観察不可能な理論的概念を指定します。 構成概念の例は、性格、愛、恐れです。 このような概念は一般的な言語で使用されますが、科学的な構成概念になるためには、明確な定義と経験的根拠が必要です。

カリフォルニア大学サンフランシスコ校の副教授であるジュディス・アウアーバッハ博士を含む研究者として、「異性愛者の接触」というフレーズは、異性愛者のカップルの間でのアナルセックスの蔓延と性的暴力の役割を覆い隠しています。親密な関係における性と暴力は、女性が性感染症にかかるリスクを1,5倍にし、HIVに感染する可能性をXNUMX倍にします。

累積リスク

そして、累積リスクの概念があります。 HIV感染のリスクについてしばしば引用される数字は、曝露の事例を考慮に入れています。 私は20人の異なる人々から契約していなかったかもしれません、私は考え始めました!

しかし、これは統計ではありません。 リスクは繰り返しの曝露によって蓄積されますが、各曝露の確率を合計リスクスコアに単純に追加することはできません。

統計学者は、興味があれば、累積リスクの式を持っています:1-((1-x)^ y)ここで、xはエクスポージャーリスク(小数として)、yはエクスポージャーの数です。

ええと、私たちの多くはレストランで請求書を集計することができないでしょう、それで代数がセックスの間に議論されることはありそうにありません。 しかし、世界で最も優れた統計学者でさえ、HIV統計に基づいてリスクを評価するほど賢明ではありません。

統計的に感染...

これは非常に危険なゲームです。 数値と確率は計算され、誤解される可能性があります。

適切な例:HIV感染の可能性が1分の70であることは、血清変換するのにウイルスへの70回の曝露が必要であることを意味しません。 これは単に、70回の曝露のうち平均してXNUMX回がHIVにつながることを意味します。その旅行後の本で有名なヴァエリア・ポリッツィの事件のように、チャンスは最初の曝露で感染を引き起こす可能性があります。

理解すべきもう92つの重要な概念は、絶対リスク(実際のリスクとは何か)と相対リスク(リスクの変化率)です。 「PrEPはリスクをXNUMX%削減できる」のようなフレーズは、相対的なリスクについて教えてくれますが、ほとんどの人は絶対的なリスクを知りたがっています。

リスク削減は数学です! これまでこのテキストを読んだ後、あなたはまだチャンスをつかむ気がありますか?

この例では、92%のリスク削減は、最終的な絶対リスクが8%であることを意味するものではありません。 代わりに、発症リスクが92%減少します。 絶対リスクの開始が50%の場合、PrEPはリスクを4%削減します。 発症リスクが20%の場合、PrEPは1,6%に低下します。

このようなデータを武器に、特定のシナリオのHIVリスクを計算し、それに応じて計画を立てようとするのは魅力的です。

たとえば、PrEPを使用している場合、急性感染症の人がHIVになる可能性はどのくらいありますか? このような演習は問題になる可能性があると、HIV感染の生物学とHIVリスクの伝達への影響を専門とするカナダエイズ情報交換(CATIE)のジェームズウィルトンは警告しています。

実生活では、関係するすべての変数のために-コミュニティでの人のHIVウイルス量、発症の有病率、および(したがって)各個人の最終的なリスクから特定することは非常に困難です。 私、クラウディオ:私はどれだけ持っているか エスケープ ここにいるよ!

「あなたが出くわす数字は決定的なものではありません」と彼は指摘します。 また、研究のギャップもしばしばあると彼は言います。つまり、多くの場合、科学者はそれらの数値と計算を裏付ける実際の例をまだ持っていないかもしれませんが、その理由については数学的なモデリングと生物学的論理を持っています。 HIVと真実であるリスクについての特定の考え。

急性感染症またはHIV対PrEP

たとえば、パートナーが急性HIV感染症を患っている場合、PrEP中のHIV感染のリスクが高いことを示す研究はありません。 さらに、アフリカのセロディスコーダント異性カップルの間で一連のHIV研究が行われており、科学者はその結果がすべての人に当てはまるとXNUMX%確信しているわけではありません。

「これらの数値にはあまり確実性がないことを私たちは知っています」とウィルトンは言います。 しかし彼は、「人々がリスクを理解するのに役立つ優れたツールであり、多くの情報を詰め込む必要があるだけだ」と指摘しています。

私たちがそこにいるとき、ベッドの中、草の中、砂の中、または精神病の中にいるとき、知覚は変化します

情熱は非現実的または機能的な心の状態です!

そして、健康統計を理解するための優れた入門書として、あなたのチャンスを見つけるためにコピーを手に入れてください:医療ニュース、広告、公共サービス広告を見る方法。

ここブラジルには何もありません。 大規模なエイズ防止キャンペーンであるseropositivo.orgの編集者です! AIDSがないようです! それが存在しなかったかのように、千人の悪魔がいます!!!! 私はびっくりしましたか?

セックスの間、私たちのリスクの認識は、愛、欲望、信頼、親密さに置き換えられます。

十分に説明されていない情報や事実が不足していると、HIVに感染する真のリスクを理解できません。 コミュニティでのHIVの蔓延を過小評価すると、リスクを過小評価することになります。 調査によると、都市部のゲイ男性のXNUMX人にXNUMX人以上がHIV陽性であり、ウイルスは有色のMSMや特定のコミュニティでより蔓延していることがわかっています。

これらのコミュニティの人々は、パートナーが少なく、より安全なセックスをより頻繁に実践している場合でも、ウイルスに接触する可能性が高くなります。 言い換えれば、HIV感染のリスクは誰にとっても同じではありません。

セロネガティブ? 本気ですか? まあ、私も同じように確信していました!

おそらく最大の誤算は、自分がHIV陰性である、またはパートナーがHIV陰性であると信じているという誤った評価です。 そのため、セロソーティング(コンドームなしで同じステータスの人とのみセックスする)のようなリスク削減戦略には、さらに大きな誤差があります。

若いMSMとより多くのHIV陽性の人々のコホートを追跡したニューヨーク大学の研究者であるペリーハルキティス博士は、人々は次のような仮定をしていると述べました。「彼は町で最も古いので、ポジティブで、私は彼と一緒に寝ません。 しかし、ネガティブに見える中西部の少年? 私たちは確信しています、私たちはすべてをします!」

関係中の決定プロセスは実質的にキャンセルされます! 「欲望」はあなたを落ち着かせます! または、一部の人が言うように、COVIDの時代でさえ、欲望は恐怖よりも大きいです!

「人々はその人の評価に基づいて決定を下しており、彼らはその行為にもっと集中する必要があります」と、基本的なHIV教育は伝達のニュアンスに行くべきだと信じているHalkitisは言います。

彼は、たとえばコンドームと一緒にワセリン(理想的にはこれらのベースで作られていないものの場合は油性潤滑剤)を使用しないように、またはセックス前の衛生的なシャワーに使用しないように(数時間前に行う必要がある場合)、若者に誰に教えるのか疑問に思います)、または薬を撮影している場合は、ウイルスを拡散させる可能性のある注射薬の使用に水と投資を共有しないでください。

リズディフレイン

宇宙を支配する数字

「神聖な数学」について読んでください。 しかし、人々は数字に従わない。 少なくとも私は、超決定論を強調して軽蔑していると信じたいと思います。 昨日と同じように、今日も明日を作ります。

 

Sexo Oral Não Combina com Gerenciamento de riscos混乱していますか? はい、でも次の会議の前にすべて考えてください。 そして、それらの角質の瞬間にはさらにそうです。

データは運命にあります。 世界のすべての数字は、人々が無謀であるという事実を変えるわけではありません(悪い言葉の許しと、HIVに感染するリスクと歩調を合わせて。多くの場合、正当な理由があります。

ロミオとジュリエットモダン? 私を汚染してください!…

コンドームなしでセックスすることは、この「バイカー」のように進めるよりもリスクが高く、壊滅的である可能性があります。 彼はせいぜい首を折ってすぐに死ぬことができるからです。 STDはすぐには殺しません。

あなたが仕事、食事または住む場所を見つけるのに苦労しているなら、HIVはあなたの懸念のリストにありません。

たとえあなたの日常生活の中でリスクへの露出がより大きくても、あなたの知覚はウイルスの現実にぼやけてしまいます。

言った女の子がいました:

それは私を汚染します! 「それが何であるか知っていますか?」「彼は第三ミレニアムロメオとジ​​ュリエットです!

あなたが恋愛や交際をしている場合、HIV陽性の人々の最大XNUMX分のXNUMXが関係を通じて無意識のうちにHIVを広め、これが指数。

フックアップしたとしても、人々はおそらくHIVにかかるリスクを集計することに関心がありません。 調査では、私がオンラインでセックスについてインタビューした若いHSMの人々に、彼らの主な懸念事項をリストするように依頼しました。

彼が出会った人は、その人によって拒絶されるべきであるか、または彼が奪われたり、暴行されたり、強姦されたりするべきプロフィールを持っていないでしょう。

HIVは最大の関心事ではありませんでした。

コロンビア大学のCarballo-Dieguez博士(研究の著者のXNUMX人)のAlexは、他の多くのMSMおよびHIV研究とともに、若者がウイルスについて知らなかったからではないと言います。

「インタビューでは、私の向かいに座っているリビングルームで、ほとんどの同性愛者の男性はリスクに対する認識が高く、HIV感染を引き起こす可能性のあるすべての状況を正確に述べることができます」とCarballo-Dieguezは言います。

「しかし、性的な出会いの時に、男性が可能な限り最も満足のいく経験を探しているとき、リスクの認識は、セックスの味を改善する愛、信頼、親密さ、欲望および他の多くの調味料によって置き換えられます。

パスカルの言葉を使って、[ブレーズ]、ル・クールは彼の存在理由に、ラ・レゾン・ネ・コナイト・ポイント/心には理由自体が知らない理由がある

「私たちの性的体験は危険でも危険でもありません」! 「私たちの性的体験は素晴らしいものになるでしょう」!

シカゴのエイズ財団のゲイ男性の予防と健康擁護のディレクターであるジム・ピケットは言います。

「セックスは、喜び、親密さ、そして私たちを気持ちよくさせるものに関連しています」。

そして現実の世界では、リスクテイカーは称賛されています。 私たちは毎日リスクを冒さなければなりません。

「より良いアプローチは、「私のHIVリスクは何ですか?」と自問することではないと彼は言います。

あなたが常に危険な行動をしている人であるならば、HIVに感染するリスクは計り知れません! あなたが私の個人的な話を知っていれば、私は思うでしょう:それはかかりました!

しかし、はい、それについて考えてください:

「私がしたいセックスを楽しむために、私は何ができますか?

CATIEのWilton'sの同僚でHIVの検査も行っているLenTooleyも同意します。

Como ter uma vida sexual boa e saudável?
どのように良いと言われた性生活を送るのですか? 私が「私に尋ねなかった」という質問でした。 私は興味がありませんでした。 結果? さて、次の写真を見てください

性的健康は、報酬ではなくリスクの概念に組み込まれることがよくあります。 これは、HIVとそれと一緒に暮らす人々を、考えられる最悪の結果として提示する可能性があります。

「リスクの概念に入ると、リスクを最小限に抑えるのは簡単です」と彼は言います。

「人々が数字を尋ねるとき、彼らは通常、性的にやりたいことと、これらの活動がHIVウイルスの感染につながる可能性との間のバランスをとろうとします。」 (危機管理)

その後の議論では、HIV感染に関する道徳と価値観について質問する方法、私が取る価値があると思うリスクについて、行動の結果としてHIVをどのように認識できるか、そしていつOK2になるかについて、彼は言います。コンドームを放棄します。 言い換えれば、単純な数字では答えられない質問です。

Bem, para mim, minhas estripulias não foram boas, no final
最近の写真ではありません。

26年2014月XNUMX日•Trによる



お使いのデバイスで無料でアップデートを入手

何か言いたいことがありますか? 言って! このブログ、そして世界は、友達と一緒にいるととても良くなります!

このサイトはAkismetを使用して迷惑メールを減らします。 フィードバックデータの処理方法を学ぶ.

このウェブサイトは、あなたの経験を向上させるためにCookieを使用しています。 私たちは、あなたがこれで大丈夫だと仮定しますが、あなたはオプトアウトすることができますご希望の場合。 Accept 続きを読む

プライバシー&クッキーポリシー