Er is leven met HIV

AIDS. Overdracht van het hiv-virus. Welke overtreding?

AIDS. Overdracht van het hiv-virus. Welke overtreding? Wat denken, of liever gezegd, degenen met de sero-ondervragingsstatus?

 

 cadeia lotada (1)

De Jusbrasil-website ( http://www.jusbrasil.com.br/) uit een juridisch document, het volgende fragment:

De proefpersoon, wetende dat hij aids heeft, beoefent seksuele relaties met meerdere mensen, zonder condoom en zonder iets te communiceren. Welk misdrijf is er gepleegd? Maakt het uit of het hiv-virus is overgedragen en, zo ja, welk misdrijf? Beschikbaar in http://www.lfg.com.br - 09 november 2010.?

De STF heeft zojuist verklaard (HC 98.712-SP) dat degenen die, wetende dat ze het hiv-virus hebben, seks hebben met anderen, zonder condooms te gebruiken, de misdaad begaan die is voorzien in artikel 131 do Wetboek van Strafrecht, ten nadele van een mogelijke poging tot moord.

Het begrip kwam aan het licht tijdens de uitspraak van HC 98.712 in São Paulo. In eerste instantie werd de patiënt door het lokale parket aangeklaagd en hem de praktijk van artikel 121c.c. 14, beide van Wetboek van Strafrecht (poging tot moord), aangezien de beschuldigde seks zou hebben gehad met drie verschillende mensen, wetende dat hij het hiv-virus had, zonder condooms te gebruiken, noch de slachtoffers te communiceren.

Voor parket staat kon worden geconcludeerd dat er mogelijk sprake was van fraude door de verdachte, gezien de ernst van zijn houding, nadat hij het risico had aanvaard om de dood van de slachtoffers te veroorzaken.

Het federale hooggerechtshof verwierp echter volgens de schrijver-verslaggever, minister March Aurélio, de ministeriële redenen en gaf de overhand dat het niet nodig is om te praten over mogelijke intenties in het specifieke geval, aangezien er voor de hypothese voorspelling is uitgedrukt in strafrechtelijk type. Daarom was er een specifieke bedoeling om het misdrijf van besmettingsgevaar of een ernstige ziekte te plegen: Art.131. Om te oefenen, om te verzenden op een andere ernstige ziekte waarmee het besmet is, een handeling die de besmetting kan veroorzaken: Straf - gevangenisstraf, van één tot vier jaar, en een boete.

In feite is de kwestie beperkt tot de perfecte verificatie van de geest van de agent, dat wil zeggen, zijn intentie om het gedrag te beoefenen dat hem werd toegerekend. Opgemerkt moet worden dat het strafrechtelijke beschrijvende type van het misdrijf van besmettingsgevaar of een ernstige ziekte expliciet wordt benadrukt door het doel te bereiken dat door de crimineel moet worden bereikt, namelijk: de ernstige ziekte overdragen.

Women suffering from headacheDaarom, zolang de slachtoffers niet besmet zijn met het hiv-virus, begrijpen we de prijzenswaardige minister als hij begrijpt dat het onwaarschijnlijk is dat de patiënt met zijn houding zou zoeken, zelfs als hij zijn resultaat op een bepaalde manier zou accepteren. (elementair van eventuele fraude), dood de slachtoffers.

Mirabete [ ] deelde mee dat seksuele relaties met de drager van het AIDS-virus om de ziekte over te brengen een misdrijf vormen, in afwezigheid van besmetting; als dit gebeurt, is het misdrijf ernstiger, afhankelijk van de omstandigheden (voltooiing of poging tot doodslag, ernstig persoonlijk letsel). Er is geen nieuws dat de slachtoffers besmet waren, daarom zijn wij van mening dat het noodzakelijk is om de praktijk van het misdrijf poging tot moord toe te schrijven, zonder het feit in het juiste type te framen. In feite gaat het om gehoorzaamheid aan de strikte legaliteit die in het strafrecht, met meer reden, gerespecteerd moet worden.

Bekijk een deel van de stemming van de minister:

Het is mogelijk om een ​​poging tot doodslag bij de soort te overwegen, aangezien er een specifiek type is dat wordt beschouwd als het imputatiegevaar van besmetting van een ernstige ziekte. Het lijkt erop dat er zelfs moord bestaat, de identiteit met betrekking tot het subjectieve type, namelijk dat die van artikel 131 de bedoeling van schade is, terwijl er in het eerste de bewuste wil is om te doden of het risico te nemen om de dood te veroorzaken door de overdracht van het hiv-virus.

(...)

Deze elementen onderbouwen niet het type artikel 1211 van het Wetboek van Strafrecht, dat zelfs als opzet aanwezig is, maar het specifieke artikel 1311.

Voetnoten:

MIRABETE, Julio Fabbrini. Handboek strafrecht, speciaal deel . 20e ed. Atlas.

Doctor in het strafrecht aan de Complutense Universiteit van Madrid, Master in het strafrecht aan de USP, voorzitter-directeur van het LFG Teaching Network en co-coördinator van de afgestudeerde cursussen die door het netwerk worden uitgezonden. Hij was officier van justitie (1980 tot 1983), rechter in de rechten (1983 tot 1998) en advocaat (1999 tot 2001). Twitter: http://www.twitter.com/ProfessorLFG. Blog: http://www.blogdolfg.com.brOnderzoeker: Gouden Maria Ferraz de Sousa.
el guapoOpmerking van de redacteur van de Soropositivo-website. Zo was het in 2010. Nu weten we al dat de hiv-patiënt die in behandeling is, met een niet-detecteerbare viral load de overdracht van het hiv-virus nauwelijks kan uitvoeren. Hoe zou u deze tekst vandaag herschrijven? Dit is een vraag die vol zit met andere kwesties, en zolang niemand een serieus debat opent, zal ik niet spreken. Ik herinner me echter dat een vriend, hiv-positief, een psycholoog uit de staat, me vertelde dat er op een bepaalde dag een groepsdynamiek was, dat het min of meer zo werkte:

Er werd een vraag gesteld en er waren twee mogelijke antwoorden:

Ja en nee. R dat de kamer was verdeeld in twee even grote sectoren die rechts en links nr. Vertegenwoordigden.

De vragen veroorzaakten onenigheid en een deel van de debaters ging bij elke vraag in grotere hoeveelheden naar links en bij andere vooral naar rechts totdat een gevaarlijke vraag werd bereikt met min of meer de volgende bewoording: wie heeft hiv en heeft seks met een ander, zelfs met een condoom, en niet waarschuwt dat ze hiv heeft, zou ze de gevangenis in moeten. Mijn vriend was eenzaam aan de linkerkant. De unanimiteit was voor ja.

Dit komt omdat HIV-positieve mensen geloven dat ze het recht hebben om links en rechts seks te hebben zonder condoom, alsof aids het enige probleem is dat je kunt krijgen in een onbeschermde seksuele relatie.

Kortom, mensen geloven dat mensen met hiv de plicht hebben (terwijl jurisprudentie, moraal en ethiek anders zeggen) om hun serologie te verklaren!

Een vriend van mij, wiens naam ik niet zal noemen, belde me op een avond, verlaten, omdat hij emotioneel betrokken was geraakt bij een persoon die hij ontmoette, een vrouw, die belangstelling had getoond om een ​​nacht seks met hem door te brengen, maar verklaarde: Met klem, alsof het geen pijn deed, dat ze bang was om seks met hem te hebben en hiv te krijgen.

Deze vriend van me, die het zat was om naar haar verhalen te luisteren met 'N'-vriendjes, wierp zich moreel ter aarde, omdat hij, net als ik, het verschil niet ziet in haar gedrag, dat ze neukt met iedereen die een camsinha wil gebruiken , zonder een van hen te vragen of ze aids hebben en seks met hem hebben, een condoom gebruiken, wetende dat hij aids heeft.

Ik vertelde hem dat ze arm van geest is.

Hij zei nee! "En leraar, journalist, geïnformeerde vrouw".

Vertelden hem. Grote shit, met al dat leer gedraagt ​​hij zich als een bevooroordeelde matrone die niets anders wil dan de bevrediging van zijn eigen grillen, zonder compromissen en zonder regels.

Ik zei hem dat hij het moest vergeten, en gisteravond vertelde hij me dat hij haar niet meer op FACEBOOK had gezien en hij gelooft dat ze hem blokkeerde.

Ik antwoordde dat het op deze manier beter is.

Zoals de dealer zei, liever stof dan zwaar stoned. Erger nog dan de overdracht van het hiv-virus is dit plakkerige, gruwelijke ding dat moreel oordeel wordt genoemd. Aan dit soort geweld moet een einde komen, want het vernietigt het moreel van de hiv-positieve persoon.

Deze vriend van mij dronk, crashte een auto, verloor het recht om een ​​jaar te rijden, reageert op schade aan openbare eigendommen, allemaal omdat een onopgelost probleem bij hem bang is voor de overdracht van het hiv-virus.

Belachelijk


Ontvang gratis updates rechtstreeks op uw apparaat

Heb je iets te zeggen? Zeg het!!! Deze blog, en de wereld, is zoveel beter met vrienden!

Deze site gebruikt Akismet om spam te verminderen. Ontdek hoe uw feedbackgegevens worden verwerkt.

Deze website maakt gebruik van cookies om uw ervaring te verbeteren. We zullen aannemen dat u ok met dit bent, maar je kunt afmelden als je wilt. ACCEPTEREN Lees meer

Privacy & Cookies Policy