Er is leven met HIV

Niet detecteerbaar gelijk aan negatief? Nee. Lees en begrijp het. Het is leven!

Niet detecteerbaar gelijk aan negatief? Dat vragen ze mij altijd. En ik begrijp het probleem, ik weet dat het ingewikkeld kan zijn, maar dat is wat ik denk, het zou een relatie beginnen met een leugen en, zie je! Leugen ... Je moet beginnen met het aanpakken van je emoties en begrijpen dat het hebben van hiv je niet onwaardig of de liefde onwaardig maakt.

Reageer!

Kan een persoon met een niet-detecteerbare virale lading zich geen zorgen meer maken over het overdragen van hiv?

 Leven met hiv kan moeilijk zijn, maar het is niet onmogelijk

Verandert het hebben van een niet-detecteerbare virale lading de manier waarop u over hiv-serologie praat? Begrijpt u dat deze niet-detecteerbare gelijk aan negatieve verklaring onjuist is?

Kennismaking met ondetecteerbaar is niet altijd eenvoudig om te doen - maar zodra je er bent, is het zeker een hele prestatie voor uw gezondheid.

Dit is wat de dokter in kwestie zegt, die de auteur is van de tekst. Ik herinner me dat ik een viral load had van meer dan drie miljoen, en dat toen ik het resultaat zag, hoezeer ze me ook probeerden te kalmeren, niets, absoluut niets, voor mij logisch was.

En hij verliet CRT-A, die nog steeds aan de Rua Antônio Carlos was, in Cerqueira César, totaal verlaten en, zonder te weten hoe ik daar kwam, stak ik een straat over zonder te kijken en "reed over een bus"!

Je begrijpt dit misschien niet en ik weet dat de zin vreemd is, maar de waarheid is dat ik geschokt was door de zijkant van de bus, die me net was gepasseerd (godzijdank) en als ik een paar seconden verder was, daar was mijn leven met hiv zou eindigen.

Videx (Verdomde nomenclatuur. Maar het leidde me niet naar het ondetecteerbare, niet naar het negatieve of niet-overdraagbare ...)

Indetectável igual a negativo?
Elke tablet van deze meet iets meer dan 2,5 cm en kan natuurlijk niet worden ingeslikt. Het moest worden gekauwd en. als er iets is dat lijkt op de Worcestershire-saus, is dit het geval zelf ...

Nou, ik ga mezelf niet helemaal herhalen, maar ik kreeg te maken met een medicijn genaamd "Videx" en de ergste bijwerking ervan zou "fulminante pancreatitis" zijn, een nogal spraakzame naam.

Niet detecteerbaar gelijk aan negatief? Nee 🙄

Nou, dat is niet gebeurd en hier ben ik, met jou! Maar ik bleef, en Spartan draconianamente lidmaatschap, ik wilde en, ondanks al mijn pogingen van zelfmoord, wat ik echt wilde om te leven, nu ik weet en bekennen verweerder, mijn elke poging van zelfmoord was een schreeuw:

Jongens, ik ben hier, probeer mijn best te doen, maar je helpt me niet en het is beter om te sterven om zo te leven!

Nou, in zes maanden werd ik niet meer op te sporen. Er rolde veel water en ik zal niet blijven, niet op deze pagina, bla, bla, bla, ondanks mijn dwaasheden, wat ik probeer te doen is aan het licht te brengen dat niet-detecteerbaar gelijk aan negatief geen waarheid is. Het is een verkeerde interpretatie die veel "pastors" gebruiken om te zeggen dat, terwijl de predikant mij probeerde te coöpteren, het voor mij voldoende zou zijn om het bescheiden bedrag van R $ 1.000,00 bij te dragen. God, die geen Kasboek heeft zoals ik Hem begrijp, zou slagen. een filter, ja, dat klopt, een filter in mijn bloed! Mijn wil…. Welnu, ik realiseer me dat ik buiten het bestek van de tekst val, maar ik zal hier te zijner tijd terugkomen om een ​​link te creëren die leidt naar het thema dat kort in deze ring wordt geschetst.

En de vraag: niet detecteerbaar is gelijk aan negatief

Niet! Niet-detecteerbaar gelijk aan negatief is een onjuiste verklaring zoals weergegeven in de onderstaande tekst, door mij vertaald!

Maar wat betekent dit precies om niet op te sporen als dit niet gelijk is aan negatief zijn?

In je Tpersoonlijke umblr, Joe Gallant, Een arts die zich bezighoudt met HIV in Southwest Care Center in Santa Fe, New Mexico, beantwoordt vragen van mensen met hiv die zich zorgen maken over een aantal kwesties, met inbegrip van hun niet-detecteerbare virale lading zijn. Voordat je doorgaat met het lezen van de tekst, kijk wie er over praat en de degelijkheid van zijn argumenten en ervaringen

In januari 17 2015 een anonieme gebruiker (…) gevraagd

Hallo dokter, ik las in een eerdere post dat iemand zei dat "het niet-aantoonbare het nieuwe negatieve is".

U gaat akkoord met deze verklaring althans tot op zekere hoogte?

Dr. Gallant antwoordde:

  VirusTot op zekere hoogte is ja, niet-detecteerbaar gelijk aan negatief. Maar alleen tot op zekere hoogte.

Overdracht oogpunt heeft viral load is niet op te sporen dicht negatief uitgangspunt van prognose en levensverwachting, mensen met een niet-waarneembare virale last CD4 normaal heeft meer gemeen met HIV-negatieve mensen dan met mensen met een onbehandelde HIV-infectie.

Maar er zijn nog steeds belangrijke verschillen tussen iemand met goed gecontroleerd HIV en iemand zonder HIV !!!

Als dat niet het geval was, zouden we nog niet op zoek zijn naar een remedie. Zelfs met goed gecontroleerd HIV, u heeft een chronische medische aandoening die duur is om te behandelen en die een toename van chronische ontsteking en immuunactivatie veroorzaakt. Je hebt nog steeds viraal DNA geïntegreerd in je eigen genoom.

Ik ben niet op zoek naar het punt van te zeggen dat "niet op te sporen is de nieuwe negatieve" te krijgen, zegt hij, die verder gaat:

Hoewel ik gevoel begrijp, is het noodzakelijk om de virale blaren, wat niet kan worden voorspeld wanneer ze zullen gebeuren, hetzij periodiek of willekeurig in praktisch alle gevallen van HIV-infectie.


Ja. En daar is het. Dit is het punt dat mij zorgen baart, het groeiende aantal mensen, en mensen met een goed karakter, die hard zijn getest op HIV-infectie en door "N" beschamende voorstellen en die zichzelf nooit hebben verraden in hun idealen. Deze mensen, ik weet het! Ze verkopen niet.

Maar ik vrees dat ze zich vergissen en te goeder trouw zijn, want zie: Er was een tweede geval van PrEP-mislukking vanwege medicijnresistentie ...

Nee, ik ben niet wat ze zeggen, iemand die houdt van de 'angstleer'. Ik ben liever verstandig en vraag me af wie de overbrenger was van een virus dat resistent is tegen een bepaalde combinatie van medicijnen en, tenslotte, wanneer het zal worden gelokaliseerd en hoeveel schade het verspreidt zonder het te weten ...

Wreed? I?

Ja, maar hoeveel mensen heeft hij, in goed vertrouwen, vertrouwend op uw PrEP en uw ondetecteerbaarheid, vóór deze gebeurtenis besmet zijn met HIV, de herontdekking van de detecteerbaarheid, opzij laten liggen, om zo te zeggen, de virale bliepjes?

En zijn slachtoffers (…) onschuldig (…)? Hoeveel andere mensen zullen ze "dat" hebben ingenomen (van de top van 8 methadonpillen per dag mag ik dat noemen), want dit is een ding die groeit in geometrische progressie ...

Herinner ik me deze kop nog goed, terwijl ik te goeder trouw spreek dat niet-detecteerbaar gelijk is aan negatief?

Zie: ik kan de "juiste" afbeelding niet vinden, met de boodschap die zei: Er zijn al vier slachtoffers in São Paulo!

En het was iets meer dan drie of vier bij deze absurde kop inenarravelmente tussen 1º van janeiiro van 2000 en 31 2011 december over 11.000 mensen stierven.

Dit ding, om het een homopest te noemen, dit is een eng iets dat de media onderschreven en waarvoor het nog niet de nodige Mea Culpa heeft gedaan, de honden ...

En het waren net iets meer dan drie of vier toen deze kop onuitsprekelijk absurd was: tussen 1 januari 2000 en 31 december 2011 stierven ongeveer 11.000 mensen. En ik deed de wiskunde en dat was toen, en wiskunde is het punt waarop ik buitengewoon kwetsbaar ben, ongeveer dertig doden per maand, wat neerkomt op ongeveer drie doden per dag. En in het begin waren er maar vier (...).

En ... nee, ik verspreid geen angst. Ik ben realistisch en objectief en alles wat ik zie in de niet-detecteerbare virale lading is dat het kan dienen als een "extra laag" van bescherming of de wens om een ​​kind te krijgen.

Ik weet het, binnen mijn kring van de relatie, een goede vriend, die altijd, onbeschermde seks hield en houdt, met haar man en hij is HIV-negatief (of niet-reactief, zoals sommigen liever understatement liefhebbers).

Maar ze kenden elkaar op deze manier, ze hadden met elkaar te maken en het was pas na het eerste kind dat ze naar de realiteit werden geroepen dat, op dat moment en in synthese, een mogelijke tragedie was.

Maar ze deden de examens, hij werd beschouwd, zoals sommigen verkiezen, dat ze dol zijn op de haatzaaiende taal, “schoon”. (…).

Dus ik plaatste mezelf in de positie van degenen voor wie alle zorg klein is en, zoals ik heb geleerd, op de moeilijke manier ... en dat is het volgende:

 

Bij twijfel niet overschrijden!

En ik herinner me die dwaas Ronald Reagan, Ik geloof dat hij het was, maar ik weet het niet zeker, een andere Trump - verstandelijk gehandicapt - die zei dat "we binnen twee jaar zeker het vaccin tegen ISSO“. Ja, mané ...

Tot op de dag van vandaag, en daar gaat meer dan dertig jaar, alles wat ik zie herhalen zichzelf is de grimmige kop:

Het 1% van de genezing.

Zo begon het. Heel erg is waar. Maar één ding was waar. Het begon met minder dan een half dozijn mensen en naar schatting leven er in Brazilië minstens 600.000 mensen met hiv. Hoeveel PrEP-mislukkingen (ik hoop niet) zullen nodig zijn om mensen te laten begrijpen dat het risico alfa is en dat PrEP, zoals ik het zie, moet worden gebruikt als een tweede beschermingslaag en niet als een groen licht voor onbeschermde seks, zelfs niet vanwege hepatitis C is een soa en er zijn talloze gevallen van ongeneeslijke gonorroe in de wereld….?

Welnu, we hebben de belofte van amFar om genezing naar 2020 te brengen en te zien wat een schattige video het lijkt op meer Marvel superheld-filmadvertentie!

Wat je hierboven gezien hebt, grenzend aan gekte, door de klinkende presentatie; maar vanuit het hart wil ik ongelijk hebben. Wat ik erover kan zeggen, zal niet uit mijn handen komen, maar van respectabele wetenschappers, in deze tekst!

En kijk ...

Ik denk dat we het leven vaak alleen moeten accepteren zoals het is, zoals het zich aan ons voordoet en proberen het met geduld te verbeteren. ikzelf Ik denk niet aan genezing...

Ik denk erover om te gaan leven, en mijn besmette vertelde me degelijke dingen, die ze met haar ogen zag die me meenam in een moment van groot geluk om dit artikel te schrijven:

Nu ja! Geen grenzen om te dromen!

Ja ... ik wil graag hoop overbrengen en ik zou zeker willen zeggen dat niet-detecteerbaar hetzelfde is als niet-overdraagbaar, maar dat is het niet!

Ik hou ervan om vreugde te verspreiden! Maar ik moet verstandig en loyaal zijn aan mijn ideeën en aan wat ik in mijn leven heb geleerd in vrijwilligerswerk.

Ik heb een droevige humanitaire crisis van dichtbij meegemaakt en alles wat ik wens is geen nieuwe crisis van deze omvang of zelfs minder!

En ik knip en plak wat Dr. Mathew Rodriguez, van een zeer ernstig ziekenhuis schreef:

Maar er zijn nog steeds belangrijke verschillen tussen iemand met een goed gecontroleerde HIV en iemand zonder hiv - als dat niet het geval was, zouden we niet nog steeds op zoek zijn naar een remedie. Zelfs met goed gecontroleerd HIV, je hebt een chronische medische aandoening die duur is om te behandelen en die een toename van chronische ontsteking en immuunactivatie veroorzaakt. Je hebt nog steeds viraal DNA geïntegreerd in je eigen genoom. Ik ben niet op zoek naar het punt van te zeggen dat "niet op te sporen is de nieuwe negatieve" te krijgen, hoewel ik het gevoel begrijp dat het noodzakelijk is om de virale blaren, wat niet kan worden vermeden en dat het kan gebeuren, periodiek of willekeurig in vrijwel alle gevallen van HIV-infectie.

En ik, Cláudio Souza, geef er de voorkeur aan om in relatie hiermee een gematigde houding aan te houden, zoals ik al zei, sinds 1996, toen de gecombineerde therapie werd ontwikkeld, waarbij de proteaseremmer een fundamentele rol speelt in de 'gecombineerde therapie', de genoemde cocktail en Ik herinner me dat ik in een toespraak van DR Drausio Varela zag dat hij met een andere dokter sprak en deze dokter zei:

Deze "nieuwe remedies" werken!

Hier is een korte definitie:

Proteaseremmer

Een geneesmiddel dat in staat is de werking van het specifieke virale protease-enzym dat essentieel is voor de vorming van het infectieuze HIV-deeltje te remmen. Als het virale deeltje niet correct wordt gevormd, zal HIV geen nieuwe cellen infecteren. (AIDS News Agency.).

Bij het aidsbureau vind je een enorme schat aan informatie Neste σύνδεσμο.

Hoe dan ook, bijna klaar, nog steeds over ‘één procent van de genezing’, sinds 1996 leg ik dit bloot:

Genezing van AIDS? Nieuw negatief
In 1996

 

 

 

 

 

 

 

Het is dit sensatiezucht dat Dr. Rodrigu probeert te vermijden en dat ik zoek vanuit mijn bescheiden positie.

In dezelfde geest plaatst hetzelfde 'wetenschappelijke tijdschrift' op een grote manier aan de zijkanten van alle krantenbandjes het beeld dat een beetje lager wordt, en daarvoor wilde ik de aandacht van 'ons allemaal' vestigen dat de immense De meerderheid van de mensen die door de straten van het centrum van een stad als São Paulo lopen, met meer dan tien miljoen inwoners, zijn degenen die, de inwoners van mijn geliefde stad, alleen de krantenkoppen lezen, omdat ze misschien geen tijd hebben om te lezen of geen geld hebben. kopen en, wat ze zien, zet hen min of meer aan het denken: “Wauw! Hallo! We hebben geen condoom meer nodig, want ze “zagen dit”:

Hoe gaat het? Laten we het doen! Een van de meest onverantwoordelijke dingen die ik ooit heb gezien!

Ja ... En waar kan dat ons brengen.

Met het woord Dr Dr Varuz Varella:

Naar mijn mening ... Alle zorg is klein

Mathew Rodriguez is de gemeenschap editor voor TheBody.com en TheBodyPro.com

Volg Mathew op Twitter: mathewrodriguez

Por Mathew Rodriguez

De TheBody.com

Copyright O 2015 Remedy gezondheid Media, LLC. Alle rechten voorbehouden

Vertaling: Márcio Catanho - Bachelor of Arts / vertaler en recensent.

Contacten voor de vertaling en revisie van teksten: mrcatanho@hotmail.com. 085- 88797627

Ondersteun het werk. Of het zal uiteindelijk verdwijnen. De links leiden naar de websites van deze banken, de belangrijkste! Steun een baan die jou wil ondersteunen!

Ondersteun het werk. Of het zal uiteindelijk verdwijnen. De links leiden naar de websites van deze banken, de belangrijkste! Steun een baan die jou wil ondersteunen!

Deze site gebruikt Akismet om spam te verminderen. Ontdek hoe uw feedbackgegevens worden verwerkt.

Hallo, wil ik updates ontvangen? Ja of nee! :-)
Ontslaan
Meldingen toestaan