COVID-19-vaccins werken mogelijk nietCovid-19

COVID-19-vaccins kunnen binnen een jaar of minder ondoeltreffend zijn

[vc_row] [vc_column] [vc_column_text el_id = "tweederde"] Vaccins tegen COVID-19 kunnen binnen een jaar ondoeltreffend zijn, denken sommige epidemiologen. En als sommigen niets sluiten, zijn er velen die, onnodig en voortijdig, skiffs hebben gesloten om onder meer de economie draaiende te houden. Er zal geen economie zijn zonder mensen, en we zullen zeker een volledig aanbod van banen hebben als het dodental dat al woedt en woedt, blijft toenemen en toenemen

Tweederde van de epidemiologen waarschuwt dat mutaties de huidige COVID-vaccins binnen een jaar of minder ondoeltreffend kunnen maken

 

Nieuw onderzoek door de Vaccines tegen COVID-19 Alliance toont de urgentie van mensen aan om alle landen te vaccineren

 

Epidemiologen, van enkele van 's werelds toonaangevende academische instellingen, hebben vandaag een ernstige waarschuwing afgegeven over het risico dat de wereld neemt door er niet voor te zorgen dat alle landen over voldoende vaccins beschikken om mensen tegen COVID-19 te beschermen.[/ vc_column_text] [/ vc_column] [/ vc_row] [vc_row] [vc_column] [vc_column_text css_animation = "fadeInLeft" el_id = "minder dan een jaar gebruiken"]

Vaccins tegen COVID-19 Minder dan een levensjaar

In een onderzoek onder 77 epidemiologen uit 28 landen, uitgevoerd door de De People's Vaccine Alliancedacht tweederde dat we een jaar of minder hadden voordat het virus muteerde, tot het punt dat de meeste vaccins van de eerste generatie ondoelmatig worden en er nieuwe of gewijzigde vaccins nodig zijn.

Van de geïnterviewden, bijna een derde gaf een looptijd van negen maanden of minder. Minder dan een op de acht zei te geloven dat de mutaties de huidige vaccins nooit ondoeltreffend zouden maken. 

De overgrote meerderheid - 88 procent - zei dat aanhoudend lage vaccinatiegraad in veel landen vaccinresistente mutaties waarschijnlijker zou maken. 

De People's Vaccine Alliance, een coalitie van meer dan 50 organisaties, waaronder de African Alliance, Oxfam en UNAIDS, waarschuwde dat, in het huidige tempo, waarschijnlijk slechts 10 procent van de mensen in de meeste arme landen volgend jaar gevaccineerd zal worden. [/ vc_column_text] [/ vc_column] [/ vc_row] [vc_row] [vc_column] [vc_column_text css_animation = "fadeInRight" el_id = "vijfenzeventig procent"]

Vijfenzeventig procent

Bijna driekwart van de respondenten - waaronder epidemiologen, virologen en infectieziektespecialisten van instellingen als Johns Hopkins, Yale, Imperial College, London School of Hygiene and Tropical Medicine, University of Cambridge, University of Edinburgh en University of Cape Town - zei dat het open delen van technologie en intellectueel eigendom de wereldwijde dekking van COVID-19-vaccins zou kunnen vergroten. De People's Vaccine Alliance roept op tot een einde aan farmaceutische monopolies en het delen van technologie om het aanbod van vaccins dringend te vergroten.

Viruscirculatie, dit is het grote probleem - BLIJF THUIS

Devi Sridhar, hoogleraar Global Public Health aan de Universiteit van Edinburgh, zei: “Hoe meer het virus circuleert, hoe waarschijnlijker het is dat er mutaties en varianten zullen verschijnen, wat onze huidige vaccins ineffectief kan maken.

Tegelijkertijd blijven arme landen achter zonder vaccins en medische basisbenodigdheden zoals zuurstof. 

“Zoals we hebben geleerd, geven virussen niet om grenzen. We moeten zoveel mogelijk mensen wereldwijd zo snel mogelijk vaccineren. Waarom wachten en kijken in plaats van erop te anticiperen? ​

Hoewel hij geen deadline specificeerde, herhaalde Gregg Gonsalves, universitair hoofddocent epidemiologie aan de Yale University, de urgentie om wereldwijd te vaccineren. Gonsalves zei:[/ vc_column_text] [/ vc_column] [/ vc_row] [vc_row] [vc_column] [vc_column_text css_animation = "fadeInLeft" el_id = "miljoenen-geïnfecteerde-pleiade-van-mogelijke-mutaties"]

Miljoenen geïnfecteerden Een overvloed aan mogelijke veranderingen!

“Met miljoenen mensen over de hele wereld die besmet zijn met dit virus, verschijnen er elke dag nieuwe mutaties. Soms vinden ze een niche die hen geschikter maakt dan hun voorgangers. Deze varianten van geluk zouden efficiënter kunnen worden overgedragen en mogelijk immuunresponsen op eerdere stammen kunnen ontwijken. Tenzij we de wereld vaccineren, laten we het speelveld open voor steeds meer mutaties, die varianten kunnen produceren die aan onze huidige vaccins kunnen ontsnappen en die boosterdoses nodig hebben om ze te bestrijden.

“We hebben er allemaal een gevestigd belang bij ervoor te zorgen dat iedereen over de hele wereld, ongeacht waar ze wonen, toegang heeft tot de COVID-19-vaccins. Het virus respecteert geen grenzen en nieuwe varianten ergens op de planeet betekenen dat niemand van ons veilig is. ​

Quarraisha Abdool Karim, Associate Scientific Director bij CAPRISA en hoogleraar klinische epidemiologie aan Columbia University, zei:

“Nu landen hun vaccinatieprogramma's beginnen uit te breiden, worden we opnieuw herinnerd aan onze onderlinge afhankelijkheid. Hoge dekkingspercentages en collectieve immuniteit in één land of regio van de wereld, terwijl andere, met name lage- en middeninkomenslanden, in de rij blijven wachten om de perfecte omgeving te creëren waarin het virus kan blijven muteren en de voordelen van welke dan ook teniet kan doen. beschermend vaccin.

 

“Daarentegen zijn er enorme voordelen voor iedereen om een ​​meer rechtvaardige toegang te hebben tot beschikbare vaccindoses en om eerder collectieve immuniteit wereldwijd te bereiken. Als wetenschappers, pleitbezorgers en besluitvormers moeten we ervoor zorgen dat het grootste aantal mensen wereldwijd en zo snel mogelijk wordt gevaccineerd, zodat we allemaal onze inspanningen kunnen richten op de wederopbouw van onze gemeenschappen, bestaansmiddelen en economieën en weten dat we allemaal veilig zijn voor COVID -19 en wees beter voorbereid op de volgende pandemie. ​[/ vc_column_text] [/ vc_column] [/ vc_row] [vc_row] [vc_column] [vc_column_text css_animation = "bounceInDown" el_id = "vaccinacao-planetaria-e-imperativa"]

Planetaire vaccinatie is absoluut noodzakelijk

Ik ben rijk, het geld is van mij, wie houdt me tegen? Bevestiging en egoïstische vraag. Het is niet?

Uit onderzoek blijkt dat het voor de veiligheid van alle burgers in alle landen noodzakelijk is dat mensen in ontwikkelingslanden zo snel mogelijk worden gevaccineerd. Als de wereldwijde ongelijkheid in vaccins niet wordt aangepakt, neemt het risico op verdere mutaties toe. 

Ondanks deze noodzaak, betekent de verdediging van rijke landen tegen de monopolies van farmaceutische reuzen dat de wereldwijde voorraden kunstmatig worden gerantsoeneerd, waarbij een handvol bedrijven beslist wie er leeft en wie sterft. Eerder deze maand blokkeerden rijke landen een voorstel om afstand te doen van intellectuele eigendomsrechten voor COVID-19-vaccins. De People's Vaccine Alliance dringt er bij hen op aan te heroverwegen wanneer de onderhandelingen bij de Wereldhandelsorganisatie in april worden hervat.

De alliantie roept ook alle farmaceutische bedrijven die aan COVID-19-vaccins werken op om openlijk hun technologie en intellectueel eigendom te delen via de COVID-19 Technology Access Pool van de Wereldgezondheidsorganisatie, om de productie en distributie van vaccins voor alle landen te versnellen en te versnellen. . [/ vc_column_text] [/ vc_column] [/ vc_row] [vc_row] [vc_column] [vc_column_text css_animation = "zoomInUp" el_id = "in-arms-of-arms-producers"]Anna Marriott, Health Policy Manager bij Oxfam, zei: “In veel rijke landen beginnen gevaccineerde mensen zich veiliger te voelen, maar tenzij we alle landen vaccineren, is er een groot risico dat de bescherming die vaccins bieden, wordt vernietigd door nieuwe mutaties. 

"Dit onderzoek benadrukt dat we een vaccin voor mensen nodig hebben, niet alleen om mensen in de armste landen ter wereld te beschermen, maar ook om ervoor te zorgen dat mensen over de hele wereld die al zijn gevaccineerd, niet opnieuw in gevaar worden gebracht."

Gedeeltelijk effectief ...

De huidige vaccins lijken op zijn minst gedeeltelijk effectief te zijn tegen bestaande mutaties, maar waar nieuwe vaccins nodig zijn, zal het vele maanden duren voordat ze worden goedgekeurd voor gebruik en zelfs nog meer om ze te implementeren. Ondertussen blijven wegversperringen en reisverboden de belangrijkste bescherming tegen de toename van infecties en dodelijke slachtoffers. Nieuwe vaccinvoorschriften zullen ook onderhevig zijn aan dezelfde farmaceutische monopolies, waardoor de toegang tot de rest van de wereld verder wordt beperkt. 

Dr. Mohga Kamal Yanni, Senior Health Policy Advisor bij The People Vaccine Alliance, zei: “Als we in oorlog zouden zijn met een land genaamd COVID, zouden regeringen essentiële beslissingen over productie, levering en prijs aan de wapenproducerende bedrijven overlaten?  [/ vc_column_text] [/ vc_column] [/ vc_row] [vc_row] [vc_column] [vc_column_text css_animation = "bounceInDown" el_id = "ïnstituicoes-ongerriedadas-vaccinacao-covid-19 ″]

Wereldleiders die geïnteresseerd zijn in het Planetary Common Good

“Aangezien vaccins ons belangrijkste wapen zijn in de strijd tegen COVID-19, moeten wereldleiders de touwtjes in handen nemen om de COVID Technology Access Pool van de Wereldgezondheidsorganisatie in staat te stellen technologie en intellectueel eigendom te delen voor alle bedrijven die de wereldwijde vaccinproductie kunnen maximaliseren. 

Van de 77 respondenten in de enquête:
  • 66,2 procent dacht dat we een jaar of minder hadden voordat het virus muteerde, tot het punt dat de meeste vaccins van de eerste generatie ineffectief werden (van wie 18,2 procent dacht dat we 6 maanden of minder waren en 32,5, 9 procent zei XNUMX maanden of minder).
     
  • 7,8 procent dacht dat we nooit mutaties zouden zien die de huidige vaccins ondoeltreffend zouden maken en nieuwe of gewijzigde vaccins nodig zouden hebben en nog eens 7,8 procent had geen vertrouwen in het maken van een tijdsinschatting. 18,2 procent dacht dat we 2 jaar of ouder waren voordat de mutaties de huidige vaccins ondoeltreffend maakten en er nieuwe of gewijzigde vaccins nodig zijn.
     
  • 74 procent zei dat het open delen van technologie en intellectueel eigendom de wereldwijde vaccinatiedekking zou kunnen vergroten. 23 procent zei misschien en 3 procent zei nee.
     
  • 88,3 procent zei dat aanhoudend lage vaccinatiegraad in veel landen vaccinresistente mutaties waarschijnlijker zou maken, 6,5 procent zei van niet en 5,2 procent gaf geen antwoord op de vraag. 

 

Het onderzoek werd uitgevoerd tussen 17 februari en 25 maart 2021. Respondenten zijn onder meer epidemiologen, virologen en specialisten op het gebied van infectieziekten van de volgende universiteiten / instellingen: 

  1. Aalborg University Hospital in Denemarken, 
  2. Académie nationale de Médecine de Paris, 
  3. Afrikaanse centra voor ziektebestrijding en -preventie, 
  4. Amader Ziekenhuis India, 
  5. AMREF International University in Kenia, 
  6. Belgische Vereniging voor Long- en Tuberculose, Universiteit van Cambridge, 
  7. Centrum voor gezinsgezondheidsonderzoek in Zambia, 
  8. Centra voor ziektebestrijding en -preventie in Zuid-Soedan, Centrum voor infectieziekten Zambia, 
  9. Columbia University VS, 
  10. Complutense Universiteit in Madrid, 
  11. Deense medische vereniging, école de santé publique de l'Université in Montreal, 
  12. Emory University VS,
  13. Forum voor ethische beoordelingscommissies in India,
  14. Fundación gehost in Argentinië, Georgetown, VS, 
  15. Good Clinical Practice Alliance - Europe (GCPA), 
  16. Hamdard University in India, Ibn Sina Academie voor Geneeskunde en Wetenschappen in India, 
  17. Imperial College London, 
  18. Institute of Human Virology, US School of Medicine, University of Maryland, ISPG - Hoger Polytechnisch Instituut van Gaza, 
  19. Johns Hopkins University van de VS, 
  20. Johnson & Johnson, 
  21. Kabale University in Oeganda,
  22. Kenia Medical Research Institute, 
  23. Libanese universiteit, 
  24. London School of Hygiene and Tropical Medicine, 
  25. Makerere University in Oeganda,
  26. Beweging voor gemeenschapsontwikkeling, 
  27. Mpilonhle in Zuid-Afrika, 
  28. Nationaal Instituut voor Infectieziekten Lazzaro Spallanzani in Italië, 
  29. Nationale Raad voor Onderzoeksethiek / PREVAIL in Liberia, 
  30. OTRANS-RN in Guatemala, 
  31. Oxford University Clinical Research Unit in Vietnam, 
  32. Portland State University School of Public Health in de VS, 
  33. Luke's Medical Center in de Filippijnen,
  34. Tufts University USA, University College London UK, 
  35. University College London UK Institute of Global Health, 
  36. Universiteit van Kaapstad, 
  37. Cliniques Universitaires Saint-Luc in België, 
  38. Ramon Magsaysay East University in de Filippijnen, 
  39. UK Emergency Medical Team, 
  40. Unica millus International University of Medical Science in Italië, 
  41. Unie van Junior Artsen in Denemarken, 
  42. Universidad Autónoma Gabriel René Moreno in Bolivia, 
  43. Universidad Nacional del Litoral in Argentinië, 
  44. Universiteit van Cambridge UK,
  45. Universiteit van Kaapstad in Zuid-Afrika, 
  46. University of Edinburgh UK, University of Maryland, VS, 
  47. Universiteit van Oxford, 
  48. De Universiteit van Pretoria in Zuid-Afrika, 
  49. Universiteit van Zuid-Denemarken, Universiteit van Zimbabwe, 
  50. Universiteit van Zambia, Walter Sisulu Universiteit in Zuid-Afrika, 
  51. Wereldgezondheidsorganisatie in India, 
  52. Wits University in Zuid-Afrika en 
  53. Yale School of Public Health, VS. 

De respondenten kwamen uit de volgende 28 landen: Algerije, Argentinië, Australië, België, Bolivia, Canada, Denemarken, Ethiopië, Frankrijk, Guatemala, India, Italië, Kenia, Libanon, Noorwegen, Filipijnen, Senegal, Somalië, Zuid-Afrika, Zuid-Soedan Zuid , Spanje, Verenigde Arabische Emiraten, Oeganda, Verenigd Koninkrijk, VS, Vietnam, Zambia en Zimbabwe. [/ vc_column_text] [/ vc_column] [/ vc_row] [vc_row] [vc_column] [vc_column_text css_animation = "bounceInUp" el_id = "credit-contact-oxfam"]Vertaald door Cláudio Souza op 30 maart 2021 vinden hun oorsprong in Twee derde van de epidemiologen waarschuwt dat mutaties de huidige COVID-vaccins binnen een jaar of minder ondoeltreffend kunnen opleveren, ook gepubliceerd op 30 maart 2021

 

Contactgegevens

Sarah Dransfield in het Verenigd Koninkrijk | sarah.dransfield@oxfam.org | +44 (0) 7884 114825

Annie Thériault in Peru | annie.theriault@oxfam.org | +51

Volg voor updates @Oxfam[/ Vc_column_text] [/ vc_column] [/ vc_row]

Deze site gebruikt Akismet om spam te verminderen. Ontdek hoe uw feedbackgegevens worden verwerkt.