Er is leven met HIV

Hoe handelen mensen met hiv tegen stigma?

Mensen met hiv hebben de hele tijd te maken met stigma's, maar dit is veel ingewikkelder voor mensen die in kleine steden of nieuw gediagnosticeerd met HIV. Als dit uw geval is, stel ik deze lezing ook voor, voor later. De link wordt geopend op een ander tabblad ;-). Als het het geval is van een persoon die aan u gehecht is, is het een goed idee om te lezen wat hierboven is gediagnosticeerd, en ook degene die beter te begrijpen AIDS maar het onderwerp zelf is de abaiuxo:

Hoe handelen mensen met hiv tegen stigma?

Het ijs afvegen !!!!

Op te lossen?

Mensen verbergen zich meestal! Helaas is dit wat sommige mensen kunnen doen, en dus leven, tussen aanhalingstekens, in de marginaliteit! En ik geef toe dat dit voor velen de enige optie is, aangezien ze kinderen, gezinnen hebben (is dat niet genoeg? ...) en ze de economische samenhang van FA-MI-LIA! En dat lijkt helaas niet genoeg.

Het stigma en de implicaties op de arbeidsmarkt

Het verlies van een baan in mijn persoonlijke leven was de eerste ramp en de complicaties ervan waren rampzalig. In een slecht voorbeeld: ik kon mijn dj-carrière niet beëindigen zoals ik wou dat ik het had kunnen doen 🤨😏😒😟😞😔😭.

Ik wilde dat ooit doen. Ik was de nacht zelf beu, maar de clubs niet. Een van de beste momenten van mijn leven, als professional, was de SKY DJ, een GLS house en dat is genoeg (Bob Volpe zijn het absoluut met mij eens, de lange acroniemen moeten in de academische en administratieve omgeving van de oorzaak blijven).

Maar ik kan je een kleine "kroniek" vertellen van Mijn leven en dit ding over Omgaan met stigma van mensen met hiv.

 

Alsof ze ijs aan het afvegen waren!

Het maakt niet uit hoeveel de doek passeert, het droogt niet !!!!!

Vooroordelen zijn nooit "uit de mode geraakt"! Hij zat ondergedoken, in angst, hij was politiek incorrect geworden en de "fout" zou met uitsluiting zijn verboden. En, goden van Asgard, hoe beangstigend is eenzaamheid, uitsluiting!

In de plexus XXI eeuw, het raken van het begin van de Xochim-eeuw van deze eenentwintigste eeuw, omdat niemand mij kan overtuigen dat de uitdrukking "Jaren 1940" 🤢 is verstandig. Alleen in de "journalistiek aan het begin van deze eeuw" zou een idiomatische afwijking van zo'n monsterlijke abstractie als deze ontstaan! 😏🤨!

Ik vraag vergeving vooraf aan degenen die, onbedoeld, beledigd zijn door mijn veralgemening van velen door enkelen, maar het is heel moeilijk om het kaf van het koren te scheiden en ruimte te bieden voor verstandige en coherente antwoorden!

[penci_news_ticker undefined = "" title = "Extreem populair" sort = "popular" auto_time = "5500 ″ speed =" 400 ″ build_query = "post_type: bericht, pagina, product | maat: 10 | offset: 10 | order_by: populair | order: DESC | categorieën: 545712672,581675313 ″ post_standard_title_length = "20 ″ css_animation =" bounceIn "] [penci_text_block undefined =" "block_title_align =" style-title-left "]

Het Britse thema van Wereldaidsdag van een tijdje geleden was "HIV: Reality", gebaseerd op het thema van vorig jaar "Respecteer en bescherm”. Een prachtig thema, zeg ik, Cláudio, als ik me herinner dat het motto van de New Yorkse politie "Beschermen en dienen" is. Nou…., Ik woon niet in New York.

De realiteit is dat de status HIV-positief  blijft mensen markeren als tweederangs burgers over de hele wereld.

A HIV-infectie is een stigmatiserende aandoening, dit is een vredig punt (in de zin van niet te ontkennen alleen voor de dwazen van dienst).

"Een drager zijn van HIV is bijna honderd procent het risico van afkeuring, afwijzing of erger. Mensen kunnen zichzelf ook stigmatiseren door zichzelf de schuld te geven van het virus. 
Hoe stigma te verminderen is nog steeds duister. Hoewel we wetgeving tegen discriminatie kunnen vaststellen, is het veel moeilijker om attitudes aan te pakken. "Deze uitgever heeft thuis een honkbalknuppel en hij is als een bepaalde spons, heeft duizend-en-een hulpprogramma's (...).

De anti-stigma initiatieven zijn nutteloos, tenzij we precies begrijpen wat wij proberen om te vechten en hoe kunnen we het doen.

Stigma beschrijft iets dat we toeschrijven aan mensen die worden ervaren om anderen (de maatschappij zelf) te beledigen tegen de manier waarop we denken dat mensen zouden moeten zijn: (het zogenaamde gezond verstand)of de "Moreel" en "goede manieren".

En onze democratisch gekozen president bidt voor de boekje hier verklaard, in deze video iets verderop:

[/ penci_text_block]

[penci_text_block undefined = "" block_title_align = "style-title-left" custom_markup_1 = "" block_id = ""]De Amerikaanse socioloog Erving Goffman, in zijn baanbrekende boek, beschreef het als een intensivering van de normale verwachtingen die we hebben van mensen.

"We vertrouwen op deze anticipaties die we hebben," zei hij, "en veranderde ze in [...] eisen die goed gepresenteerd en onweerlegbaar zijn."

Wie is dit "wij"?
Nou, het is onwaarschijnlijk dat iedereen vrij is stigmatiserend houding ten opzichte van anderen.

  • Wat vind je van de bankiers die bonussen verdienen?
  • Van AIDS ontkenners?
  • Van de Terraplanistas?
Como As Pessoas Com HIV Lidam Com O Estigma
EN…. Nog steeds toevoegen, ze zeggen dat het land plat is! (sic)

Zelfs leden van een gestigmatiseerde groep kunnen anderen stigmatiseren, en dat doen we vaak aan degenen die het dichtst bij ons staan.

  • In juni onderzocht de HTU hoe hiv wordt gestigmatiseerd door homoseksuele mannen (zie Stigma Begins at Home, issue 187). [Opmerking van de redacteur: ik heb de tekst al in handen en ik vraag alleen tijd en geduld, de sleutel tot alles, om hem hier geïndexeerd te presenteren 16 / 06 / 2017]

    Yusef Azad is directeur van beleid en campagnes bij het Nationaal AIDS Trust (NAT), die campagne voerde tegen stigmatisering en discriminatie in het verleden. Azad maakt nu een zorgvuldig onderscheid tussen de drie begrippen.

    "Discriminatie is de eenvoudigste van de drie om onder ogen te zien", zegt hij:

    "Het is een juridisch concept, een concrete en identificeerbare manier om iemand schade te berokkenen door ze anders te behandelen. Het kan het gevolg zijn van vooroordelen of stigmatisering, maar je hoeft niet naar motivaties of redenen te kijken om discriminatie te bewijzen. '

    "Vooroordelen bestaan ​​uit oneerlijke, stereotype en over het algemeen negatieve aannames over een andere persoon op basis van de groep waarnaar ze worden bekeken."

    Vooroordelen kunnen nog steeds geen stigmata zijn. "Het stigma is anders omdat het een concept van schaamte heeft", zegt Azad.

    "Geen stigma, een geloofssysteem wordt eigenlijk gedeeld door stigma en gestigmatiseerd. De stigmatiserende angsten het soort persoon die een hekel, en voelt men zich gestigmatiseerd [dat] [in] schande ... Stigma heeft controle over het volk. Dit is wat is zo giftig en onrechtvaardig in dit alles "

    "Stigma is absoluut afhankelijk van de gestigmatiseerde persoon voelt zich echt gedoemd, in termen van schaamte, "zegt Azad. "Organisaties zoals NAT kunnen discriminatie bestrijden en we kunnen zelfs helpen om publieke expressie van stigma onaanvaardbaar te maken. Maar het enige dat stigma voorkomt, is dat mensen met hiv weiger het stigma te voelen. Waarom zouden ze dit doen? Omdat alleen zij dat kunnen. "

[/ penci_text_block]

[penci_text_block undefined = "" block_id = ""]

Wanneer de verpleegster twee handschoenen aantrekt, Ik was zo vernederd, ik bedoel, wie heeft haar geleerd dat te doen?

 

Leer zeker je eigen personages of je favoriete personages te tekenen, zelfs als je nog nooit eerder hebt getekend. 42 Lessen die je zullen laten zien dat tekenen GEEN "geschenk" is, maar een vaardigheid die we je kunnen helpen ontwikkelen.

Ik antwoord: Niemand! En ik zou het risico durven nemen om je te leren dat het niet nodig is! Het is dat de ongelukkige vrouw bang is voor haar eigen schaduw en niet begrijpt dat het priemende voorwerp dat een handschoen doorboort zeker bij beide zal blijven!

Wat ik wel kan zeggen is dat als ze dit ongeluk lijdt, ze geen PEP zal kunnen doen als ze geen begeleiding en een “kwijl” heeft gehad! Aan de andere kant ken ik verlichte mensen die deze incidenten hebben meegemaakt, die niet ongewoon zijn onder gezondheidswerkers.

Mensen met hiv die te maken hebben met stigmatisering of een Lysergic-nachtmerrie?

Ik ken tientallen, misschien wel honderden mensen die betrokken zijn bij de gezondheidszorg van mensen met hiv en, ook op grotere schaal, van mensen die puur en eenvoudig (!!!) werken met de gezondheidszorg voor mensen met niet-reactieve serologie. of niet, en als ik ze 'opmerk', overweeg ik mijn plicht het gezegde is ding minha de intieme vos, die zo natuurlijk reageren dat ik denk:

"Ik denk dat ik in een perfecte wereld leef, of het is een lysergische nachtmerrie dat ik leef met een idyllisch intermezzo". Vanzelfsprekend bij het verlaten van het ziekenhuis, ik keer terug naar de realiteit.

Na de vertaling. Eigenlijk de review.

 

Een reactie van de 2009 stigma Index

 

Zich bewust van deze, een groep van HIV-positieve activisten ontwikkelde een ambitieus project te meten, te beschrijven, coderen en bestrijding van stigmatisering van mensen met HIV: het stigma Index van mensen met hiv, een set van de International Foundation project voor de plenaire Prevention (IPPF ), The Global Mensen met HIV en AIDS (BNP), de internationale gemeenschap van vrouwen met HIV (ICW) en UNAIDS.

 

Stigma Index is een stigma assessment tool en een community development tool. Hij werft HIV-positieve mensen aan de gemeenschap onderzoekers, het voeren van gesprekken met andere HIV-positieve mensen en vragen over alle aspecten van stigma-ervaring.

 

Alleen wij kunnen Stigma bestrijden! Ik weet het tenslotte.

 

 

De index vraagt ​​zowat ervaringen gevoeld en / of ervaren in het afgelopen jaar, zodat de mensen herinneringen zijn vers en de resultaten van de latere jaren kunnen worden vergeleken. Aan bod komen onder andere:

 

  • Basic demografie, toegang tot gezondheidszorg en geneesmiddelen;
  • Reden HIV-test;
  • Openbaarmaking aan anderen en hun reacties;
  • uitsluiting ervaring van familiebijeenkomsten, religieuze activiteiten, sociale groepen, enz., of seksuele afwijzing door partners;
  • Als mensen waren geïntimideerd, lastig gevallen, bedreigd of beledigd;
  • Discriminatie: werkgelegenheid, onderwijs, huisvesting en gezondheidszorg;
  • Auto stigma: gevoelens van schaamte, schuld, zelf schuld, zelfmoord enz.
  • Zelfuitsluiting: kiezen vrijwillig of vermijden van banen, sociale groepen, relaties en ga zo maar door;
  • Als mensen wisten dat mensen met HIV werden beschermd door wetten zoals het Verenigd Koninkrijk, de Disability Discrimination Act door;
  • Als de respondent iemand anders met hiv heeft geholpen, werd hij lid van een vereniging of hiv activist.
  • De landen zelf kunnen aanvullende vragen te doen; bijvoorbeeld in Engeland, was er een extra onderdeel over de criminalisering van HIV-overdracht.

 

  • Stigma Index is volledig afhankelijk van de mensen die zich aandienen. De deelnemers worden begeleid door getrainde begeleiders en een vragenlijst invullen 24 pagina's afzonderlijk. Open discussies en telefonische follow-up interviews worden gebruikt om meer kwalitatieve gegevens te verzamelen. In het Verenigd Koninkrijk, 867 mensen, geworven via maatschappelijke groeperingen, werden geïnterviewd.

 

"Meer dan we hadden verwacht", zegt Lucy Stackpool-Moore van IPPF, die hier de Index coördineerde.

Kleine pilot studies hebben de soorten vragen in 2006 en vorig jaar (2008) getest, werd de Dominicaanse Republiek het eerste land voor het uitvoeren van een grondige studie van stigma index met 1000 mensen geïnterviewd.

De resultaten van de studie toonden aan dat de angst om "roddel te zijn" een van de meest voorkomende angsten was, maar ontdekte ook dat één op de tien mensen was aangevallen vanwege hun HIV en die van deze groep, bijna een derde van de slachtoffers waren vrouwen, meestal door hun partners.

Zelfstigma kwam vaker voor bij mannen dan bij vrouwen, waarbij 40% zichzelf de schuld gaf van hun eigen status. Slechts één op elke geïnterviewde 44 gebruikte de wet om discriminatie te bestrijden, maar driekwart heeft andere mensen met hiv geholpen en meer dan een derde heeft mensen geconfronteerd die hen hebben gestigmatiseerd. Ongeveer driekwart onthulde ten minste één persoon die dicht bij hen, maar in een kwart van deze gevallen werden ze "verdreven", zoals HIV-positief zijn door een "derde" [Dat is vaak de uitsmijter paper "-groep of * familie *.

In 2009, stigma-index won echte kracht. Het Verenigd Koninkrijk is een van de ongeveer 20 landen een volledige studie uitgevoerd dit jaar, en de resultaten zullen op een lancering in het Lagerhuis in november 30 bekend worden gemaakt. Voorlopige bevindingen suggereren lagere niveaus van roddels, pesterijen en geweld in het Verenigd Koninkrijk, maar zeer hoge niveaus van stigmatisering door gezondheidswerkers en onderwijsinstellingen en hogere niveaus van zelf estigmatição, gelijk verdeeld tussen mannen en vrouwen.

Een aantal eerdere citaten uit interviews brengen leven in deze thema's:

'Toen de verpleegster twee handschoenen aantrok, werd ik zo vernederd, ik bedoel, wie heeft haar dat geleerd?'

"Ik ben een asielzoeker en mensen willen geen mensen die niets hebben. Ik ben HIV-positief. Kon ik maar een van die dingen kwijt ... "

Andere landen gemeld soortgelijke studies voor de Wereld Aids Dag onder andere China, Thailand en Bangladesh, terwijl het proces wordt ook gewerkt in de Filippijnen, Pakistan, Mexico, El Salvador, Colombia, Argentinië, Zambia, Kenia, Nigeria, Fiji en Ethiopië. [De Editor vraagt: Brazilië? ... (...) (pqp)]

In het Verenigd Koninkrijk werd de index gefinancierd door de MAC AIDS Foundation en de Schotse regering; meer geld nodig zal zijn voor een gedetailleerde analyse op het verslag van het volgende jaar, waarin ook de verhalen van de deelnemers aan de woonkamer te brengen, leefde en grafische data.

De geselecteerde zelf interviewers voor de index zijn vertegenwoordigers van mensen met hiv?

"Sampling is van mond tot mond," stemt Lucy Stackpool-Moore in. "Dus moesten ze verbonden zijn met een soort netwerk. Maar veel mensen hebben nooit iemand in hun familie geopenbaard, bijvoorbeeld hun serologische toestand. "

Het belangrijkste doel van de Stigma-index is om een ​​fundament te leggen voor de toekomst. Het idee is om de oefening om de paar jaar te herhalen om te zien hoe het stigma van HIV, of de ervaring van mensen, verandert. De UK-enquête is groot genoeg om echt specifieke resultaten te krijgen: "We kunnen bijvoorbeeld zien of mensen in Londen andere problemen hadden dan mensen in Manchester, of dat er problemen waren voor asielzoekers van homoseksuele mannen", zegt Lucy .

Het andere doel is om het beleid te beïnvloeden. Sommige preventieve interventies, bijvoorbeeld, kunnen falen omdat ze slecht zijn geïnformeerd over gevoelens over kwesties zoals het testen of openbaring.

Stigma Index zal niet een stigma classificatie landen toe te wijzen. Voor dat, gezien de complexe aard van stigma, zou het onmogelijk zijn om een ​​goede vergelijking te vestigen.

"We willen de ervaring niet reduceren tot cijfers", zegt Lucy.

Vertaald naar 16 / 06 / 2017 door Claudio de Souza, de oorspronkelijke mist Ponsen - hoe mensen met hiv wereldwijd vraagstukken stigmatisering, gepubliceerd op november 1 2009º Gus Cairns in Aidsmap

[/ penci_text_block]


Ontvang gratis updates rechtstreeks op uw apparaat

Heb je iets te zeggen? Zeg het!!! Deze blog, en de wereld, is zoveel beter met vrienden!

Deze site gebruikt Akismet om spam te verminderen. Ontdek hoe uw feedbackgegevens worden verwerkt.

Deze website maakt gebruik van cookies om uw ervaring te verbeteren. We zullen aannemen dat u ok met dit bent, maar je kunt afmelden als je wilt. ACCEPTEREN Lees meer

Privacy & Cookies Policy