Det er liv med hiv

se! Det er liv med HIV

Banaliseringen av aids: "Det er helt normalt, bare ta en pille"

Den som bagatelliserer AIDS bagatelliserer livet Bilde av mohamed Hassan av Pixabay

Banaliseringen av aids: “Bare en pille”

Noen ganger later som om jeg ikke ser ting, og i sannhet slipper jeg å se dem. Men leserne mine kommer til meg, stiller spørsmål og jeg ser ting som jeg ikke kan stille, så jeg setter dem her, fordi de tvang meg til å sette denne videoen på linje nå, i stedet for bare i desember, men noen fakta kom, og jeg gjorde ikke Jeg klarte å være stille.

Faktum er at jeg leste at du ikke dør av AIDS lenger (og dette er en "halv sannhet fordi det praktisk talt avhenger av å ha"lykke til”Og bli diagnostisert for tidlig) og alt er bra.

Jeg vil lime inn et bilde fra et annet nettsted, som fikk meg til å sette denne teksten og denne videoen her.

Faktum er at jeg så på Googles SNNIPET en melding som vakte nysgjerrigheten min, og jeg dro dit for å ta en titt og det jeg så lot meg forvirret:

 

Å si noe slikt uten et vitenskapelig grunnlag fra den pansrede plattformen der han gjemmer seg bak en avatar, innebærer et stort ansvar og jeg, som er pasient av AIDS-huset og jeg drar dit hvert halvår, jeg ender alltid opp med å møte noen som er svak, eller i en rullestolsituasjon, eller noen som har mistet synet, for eksempel på grunn av retinitt av cytomegalovirus at hvis han var "heldig", ville han ha mistet visjonen om "bare ett øye" ... På den annen side vil jeg aldri kunne slette det ungdommelige og lykkelige ansiktet til den jenta, så vakker, som led av en bakterie at ingen kunne løse hennes natur, motstandsdyktig mot alt det som var prøvd på det, bakterier som hadde lagt seg i labyrinten, og fjernet evnen til å balansere ...

Jeg var "ny på dette" og spurte tåpelig:

- “Er det derfor du bruker rullestol? - spurte jeg bedrøvet

Jeg ble bøyd og da jeg spurte at jeg senket hodet. Hun tok hodet mitt, fikk meg til å se henne i øynene og sa til meg, smilende:

- "Dette er bare på gaten", og blunket til meg - "Hjemme kan jeg gå på veggene" ...

banalização da AIDS
Lykkelig kvinne, til tross for den presise balansen, var også personen med disse minnene mine

Banaliseringen av aids er en uansvarlig ting

Banaliseringen av aids bruker den gunstige virkeligheten som stilles til de som, i likhet med meg, "blir heldige" når de blir diagnostisert før en fullstendig immunologisk katastrofe og derfor kan komme til å leve uten å bli en AIDS-sak.

Trivialiseringen av AIDS er dessverre en vektor for nye "begynnende tilfeller" (jeg refererer til nye smitte, barn av desorientering og desinformasjon).

Imidlertid representerte de som ble diagnostisert tidlig, i flere tiår en lav prosentandel av de som ble diagnostisert. og det er verdt å huske at mellom 2000 og 2011 døde elleve tusen mennesker på grunn av komplikasjoner forårsaket av aids.

I gjennomsnitt 1.000 per år.

Denne bagatelliseringen genererte dette. omtrent hundre lever i måneden. Og hvis vi har å gjøre med tall, er det verdt å si:

Tre mennesker mistet livet hver dag, i byen São Paulo, i elleve år.

Jeg tror ikke at dette kan betraktes som lite, da det er en perfekt forebyggbar sykdom i et opplyst samfunn som selvfølgelig ikke er vårt ... (...) ....

Jeg er et AIDS-tilfelle fordi brosjyren på det tidspunktet jeg ble behandlet sa at behandlingsresepten skulle sies når CD4-tallet nådde 350 per ml, uavhengig av virusmengden.

Og i dag, heldigvis ... Vel, i dag ber heftet, og dette er veldig bra, at behandlingen starter umiddelbart etter diagnosen, basert på en lang og bred studie kalt START.

Faktum er at jeg betrakter den aktuelle teksten som en formaning til ubeskyttet sex; Jeg, som en person som lever med hiv og aids som ikke kan påvises i ti år, ville aldri risikere et samleie uten kondom under påskudd fordi jeg er klar over (informasjon er alt) om et organisk fenomen som kalles VIRAL BLIP (åpner også en annen fane).

Ipsis literis Banalisering av aids -

Han, Ledos, er en AIDS-banaliserende vektor! Navnet "Ledos" må kombineres med "ledofeil" om hva han mener, eller sier at han tenker på AIDS, han lever ikke med!

Og på den annen side, en person som “besøker nettstedet, kom ut med denne perlen av definisjonen av behandling mot HIV:

banalização da AIDS

Har forfatteren av denne perlen en hjerne sammensatt av åtte linser sammenkoblet av tråder av edderkoppnett? Ville det være dette.

Jeg legger igjen videoen nedenfor for de som vil se den. Det har mer enn 40 minutter, og du må være veldig interessert i å se det.

[youtube https://www.youtube.com/watch?v=uMxkgXsi-So%5D

God lesing og kvitt deg med denne AIDS-trivialiseringen

Gjenoppstått av AIDS-epidemien i Brasil: utfordringer og perspektiver for å møte den

I desember i fjor, da verdens AIDS-dag ble feiret, avslørte spredningen av epidemitrendene i verden1 og i Brasil2 av FN og Helsedepartementet motsetninger og reiste spørsmål.

I motsetning til verdensscenarioet viste brasilianske data at AIDS langtfra er kontrollert, og at det har nådd de verste indikatorene i mer enn tretti år av sykdommen. Siden 2011 har barrieren for førti tusen nye årlige saker blitt overvunnet, uten tegn til at den vil avta igjen på kort tid.

AIDS har vokst igjen. Dette er et av resultatene av

Banalisering av aids

Antall tilfeller blant homofile har økt igjen, ledsaget av en større konsentrasjon av epidemien i urbane sentre og en økning i forholdet mellom mann og kvinne, hovedsakelig på grunn av reduksjon av HIV-smitte gjennom delt bruk av injiserbare medisiner og nedgang i smitte heterofil.

En ny generasjon, født etter midten av 1990-tallet, begynte også å vise høyere forekomst enn de som ble registrert blant de som startet sexlivet kort tid etter at epidemien startet.

En epidemiologisk profil som på en måte vender tilbake til å anta lignende egenskaper som den som ble observert på begynnelsen av 1980-tallet, da sykdommen begynte å bli de første ofrene og hadde en forekomst sterkt konsentrert i spesifikke sosiale segmenter.

Nå, med mer alarmerende forekomst og dødelighet. Men det som mest viser beviset for at sykdommen gjenoppstår i landet er dødelighetstrenden. Etter flere år med reduksjon har antall dødsfall og dødsfrekvensen økt igjen.

Bare i 2013 var det 12.700 15 tilfeller av dødsfall fra sykdommen, et tall som ligner på det for 5 år siden, da politikken for tilgang til antiretrovirale midler ble implementert. De siste sju årene har veksten i den nasjonale dødeligheten økt med litt over 5,9%, fra 2006% per 6,2 2013 innbyggere i XNUMX til XNUMX% per XNUMX XNUMX innbyggere i XNUMX.

AIDS er en alvorlig ting! Det er ikke akseptabelt for

Banalisering av aids

I nord-, nordøst- og sørregionene var prisene opptil to ganger høyere enn i perioden før politikken for tilgang til antiretrovirale midler, noe som nøytraliserte alle fremskrittene som tidligere ble observert på disse stedene. Oppgangen til AIDS i Brasil skjer i en tid da den vitenskapelige kunnskapen som er akkumulert i feltet, lanserer spennende muligheter for å kontrollere epidemien i verden.

Studier av effektene av antiretrovirale midler som brukes i den daglige rutinen for helsetjenester3 viser at personer som ble behandlet i de tidlige stadiene av infeksjonen hadde en forventet levealder nær uinfiserte mennesker. Dette gjør at vi kan skille et scenario der død fra AIDS bør være en stadig sjeldnere hendelse.

Den største entusiasmen kom imidlertid med studier som rapporterte en reduksjon på mer enn 90% i HIV-overføring hos personer med HIV behandlet av antiretrovirale midler og med total undertrykkelse av viral replikasjon.

AIDS og AIDS-banalisering

En høyere beskyttelsesgrad enn den som er observert i kondomfordelingsprogrammer. Basert på dette nye scenariet, har matematiske modelleringsstudier antydet at universell diagnose og behandling av smittede mennesker ville ha potensialet til å eliminere forekomsten av nye infeksjoner.

Dette fikk FN til å oppfordre land til å gjennomføre ambisiøse programmer innen 2020 for å diagnostisere 90% av mennesker med HIV, behandle 90% av dem med antiretrovirale midler og gjøre 90% av de som ble behandlet med en uoppdagelig virusbelastning.

Det er det såkalte 90-90-90 målet som ifølge FN kan bringe en stopper for epidemien i verden innen 2030.

Triaden 90-90-90 Yem ønsket om å avslutte epidemien i 2030.

I tillegg til kontroversen om muligheten for strategier for epidemikontroll basert på at legemiddelbehandling er fullt vellykket - se bare på varigheten av tuberkulose og spedalskhet som viktige folkehelseproblemer, til tross for at det finnes effektive behandlinger for kur og for å forhindre overføring av infeksjoner - FNs forslag brakte sentrum av debatten kapasiteten til helsesystemer til å absorbere et stort kontingent av smittede mennesker og kvaliteten på omsorgen de fikk.

Banalisere AIDS og AmFar Snakker om helbredelse innen 2020! Forhåpentligvis har de rett!

Imidlertid er vi i mai 2020, og ingenting kom opp! Eller dukket opp! COVID-19, en enda større trussel, og nå, der jeg ser ut, ser det ut til at det har vært litt vanskelig å betale dette løftet. Men dette er hva som kan skje, en feil eller en dødsfall, med mennesker og selskaper som jobber med menneskeliv, deres kvalitet og bevaring!

Det ufattelige

 

Og hvis livet lærte meg noe på en pedagogisk smertefull måte, var det dette:

I Brasil, data fra Helsedepartementet om ”behandlingskontinuumet” - med et estimat av antall smittede i landet og prosentandelen av de som vet om diagnosen og er i effektiv behandling - pekte på et overraskende bilde:

Antall smittede som kjenner diagnosen deres og er utenfor helsetjenester eller med en påvisbar virusbelastning (296000), er omtrent det dobbelte av antallet personer (145000) som ikke vet diagnosen.

En klar vanskelighet med retningslinjer for å sikre klinisk oppfølging og overholdelse av behandlingen på en bærekraftig måte over tid. Siden begynnelsen av epidemien, selv på 1980-tallet, har det blitt implementert et omsorgsnettverk for smittede mennesker i landet, basert på prinsippene om integritet og tverrfaglighet og med kvalitetsvurderinger som viser relativt tilfredsstillende strukturer og arbeidsprosesser, for betydelige deler av enhetene av helse.

Trivialisering av aids

De siste årene har imidlertid en del av dette nettverket blitt straffet på grunn av underfinansiering av Unified Health System (SUS) og svekkelsen av AIDS-responsen i landet.

Det nylige forslaget fra Helsedepartementet om å styrke dette nettverket ved å utvide omsorgen for smittede i primærhelsetjenesten, etterlater spørsmål om effektiviteten. Det er riktig at positive erfaringer ble observert i tjenester implementert på dette nivået av omsorg, men evalueringene viste imidlertid også at de dårligste kvalitetsindikatorene var konsentrert i tjenester med mindre kompleksitet.

For de som sier at jeg er "tie the fuck" med min pessimisme, må jeg svare på det.

Faen, men ikke faen!

Nedenfor noen data hentet fra en PDF med opprinnelse og lenke til dokumentet jeg legger under denne teksten:

** DN - Nasjonal avdeling for STD / AIDS og viral hepatitt - AIDS-tilfeller i henhold til tilpasset CDC-kriterium - CD4 + T-lymfocyttall mindre enn 350 celler / mm3 *** Det var ingen sammenheng mellom dødsdatabasen og SINAN

nyhetsbrev2013

DOI: 10.1590 / 1807-57622015.0038 redaksjonell 6 KOMMUNIKASJON HELSEUTDANNING 2015; 19 (52): 5-6

Og det er fremdeles de som sier "NESTE SORONEGATIV", AT INGEN DØR MER FRA AIDS OG ANDRE SOM SIER Å BRUKE "RETTSMIDDELEN" LITT SENERE FOR Å KAN GÅ TIL BALANSEN OG AT DIN HELSE, SOM HIV-transportøren VIL BEDRE

Trivialiseringen av AIDS FORTSETTER
banalização da AIDS
Vi vil ikke lenger dø av aids. Ingen lege eller forsker ville våge å si det!

Rediger (blyant) -knappen for å endre innholdet i dette elementet.

Dette nettstedet bruker Akismet for å redusere spam. Lær hvordan tilbakemeldingsdataene dine behandles.

Snakk med Cláudio Souza