Det er liv med hiv

Uoppdagelig lik negativ? Nei. Vennligst les og forstå. Det er livet!

Uoppdagelig lik negativ? De spør meg alltid om det. Og jeg forstår problemet, jeg vet at det kan være komplisert, men det er det jeg tror, ​​det ville være å starte et forhold med en løgn, og du skjønner! Løgn ... Du må begynne å takle følelsene dine og forstå at å ha hiv ikke gjør deg uverdig eller uverdig til kjærlighet.

Reagere!

Kan en person med en uoppdagelig virusbelastning slutte å bekymre seg for overføring av HIV?

 Å leve med HIV kan være vanskelig, men det er ikke umulig

Endrer det å ha en påviselig virusbelastning måten du snakker om HIV-serologi på? Forstår du at denne uoppdagelige påstanden lik og negativ er feil?

Blir uoppdagelig det er ikke alltid lett å gjøre - men når du kommer dit, er det definitivt en prestasjon for helsen din.

Dette sier den aktuelle legen, som er forfatter av teksten. Jeg husker at jeg hadde en virusbelastning på over tre millioner, og at når jeg så resultatet, så mye som de prøvde å roe meg ned, var det ingenting, absolutt ingenting, som ga mening for meg.

Og han forlot CRT-A, som fortsatt var på Rua Antônio Carlos, i Cerqueira César, helt øde, og uten å vite hvordan jeg kom dit, krysset jeg en gate uten å se og "løp over en buss"!

Du forstår kanskje ikke dette, og jeg vet at uttrykket er rart, men sannheten er at jeg ble sjokkert over siden av bussen, som nettopp hadde passert meg (gudskjelov) og hvis jeg var noen sekunder foran, akkurat der mitt liv med HIV ville ta slutt.

Videx (Damn Nomenclature. Men det førte meg ikke til det uoppdagelige, ikke til det negative eller ikke-overførbare ...)

Indetectável igual a negativo?
Hver “tablett av disse måler noe mer enn en tomme (2,5 cm) og kunne selvfølgelig ikke svelges. Det måtte tygges og. hvis det er noe som smaker lik Worcestershire-sausen, er dette tilfellet i seg selv ...

Vel, jeg kommer ikke til å gjenta meg helt, men jeg sto overfor et medikament kalt "Videx", og den verste bivirkningen av det ville være "fulminant pankreatitt", et ganske loquacious navn.

Uoppdagelig lik negativ? Nei 🙄

Vel, det skjedde ikke, og her er jeg, med deg! Men jeg fulgte, spartansk og drakonisk til overholdelse, jeg ønsket, og til tross for alle mine selvmordsforsøk, var det jeg virkelig ønsket å leve, nå vet jeg, og tiltalte bekjenner jeg at hvert selvmordsforsøk jeg gjorde var et rop:

Gutter, jeg er her, prøver å gjøre mitt beste, men du hjelper meg ikke, og det er bedre å dø enn å leve slik!

Vel, om seks måneder ble jeg ikke påviselig. Mye vann rullet, og jeg vil ikke bli, ikke på denne siden, bla, bla, bla til tross for mine dårskap, det jeg prøver å gjøre er å avsløre at det ikke kan oppdages lik negativ er ikke en sannhet. Det er en feiltolkning som mange "pastorer" bruker for å si at da pastoren prøvde å samkoptere meg, ville det være nok for meg å bidra med et beskjedent beløp på R $ 1.000,00 Gud, som ikke har en kontantbok slik jeg forstår ham, ville passere et filter, ja, det stemmer, et filter i blodet mitt! Min vilje…. Vel, jeg skjønner at jeg faller utenfor omfanget av teksten, men jeg kommer tilbake hit i god tid for å lage en lenke som fører til temaet kort beskrevet i denne innsatsen.

Og spørsmålet: Uoppdagelig er lik negativ

Ikke! Uoppdagelig lik negativ er en feil uttalelse som vist i teksten nedenfor, oversatt av meg!

Men hva betyr det å være uoppdagelig hvis dette ikke er lik å være negativ?

På teepersonlig umblr, joe galant, en lege som arbeider med hiv ved Southwest Care Center i Santa Fe, New Mexico, svarer på spørsmål fra mennesker som lever med hiv som er bekymret for en rekke problemer, inkludert deres uoppdagelige virale belastninger. Før du fortsetter å lese teksten, se hvem som snakker om den og soliditeten i argumentene og erfaringene

17. januar 2015 ble a spurte anonym bruker (…)

Hei lege, jeg leste i et tidligere innlegg at noen sa at "det uoppdagelige er det nye negative."

Er du enig i denne uttalelsen i det minste til en viss grad?

Dr. Gallant svarte:

  VirusI noen grad ja, er detekterbar lik negativ. Men bare til en viss grad.

Fra overføringssynspunktet å ha en virusmengde uoppdagelig er nær negativt fra utgangspunktet for prognose og forventet levealder, personer med ikke påvisbar virusbelastning og CD4 vanlig har mer til felles med HIV-negative mennesker enn de har med personer med ubehandlet HIV-infeksjon.

Men det er fortsatt viktige forskjeller mellom noen med velkontrollert HIV og noen uten HIV !!!

Hvis det ikke var, ville vi ikke lete etter en kur ennå. Selv med HIV godt kontrollert, har du en kronisk medisinsk tilstand som er dyr å behandle, og som forårsaker en økning i kronisk betennelse og immunaktivering. Du har fortsatt viralt DNA integrert i ditt eget genom.

Jeg prøver ikke å gå så langt som å si at "detekterbar er det nye negative", sier han, som fortsetter:

Selv om jeg forstår følelsen, er det nødvendig å huske på det viral blipes, som ikke kan forutsies når de vil skje, enten periodisk eller tilfeldig i praktisk alle tilfeller av HIV-infeksjon.


Ja. Og der er det. Dette er poenget som berører meg, det økende antallet mennesker og mennesker med god karakter, som er testet hardt på hiv-infeksjon og ved "N" skammelige forslag og som aldri forrådte seg selv i sine idealer. Disse menneskene vet jeg! De selger ikke.

Men jeg frykter at de kan ta feil og i god tro fordi, se: Det var et annet tilfelle av PrEP-svikt på grunn av narkotikamotstand ...

Nei, jeg er ikke hva de sier, en som liker "fryktlæren". Jeg foretrekker å være fornuftig og lurer på hvem som var smittemidlet for et virus som er motstandsdyktig mot en bestemt kombinasjon av medikamenter, og når alt kommer til alt når det vil bli lokalisert og hvilket volum skade det spredte uten å vite det ...

Grusom? JEG?

Ja, men hvor mange mennesker gjorde han, i god tro, stoler på din PREP og din uoppdagelige, vil ha smittet med hiv før denne hendelsen, gjenoppdagelsen av detekterbarhet, og så å si til side viral blipes?

Og ofrene (...) uskyldige (...)? Hvor mange andre mennesker vil de ha tatt "det" (fra toppen av 8 metadonpiller om dagen kan jeg kalle det), da dette er en ting som vokser i geometrisk progresjon ...

Husker jeg og husker godt denne overskriften mens jeg i god tro snakket om at Uoppdagelig er lik negativ?

Se: Jeg finner ikke det “riktige” bildet, med meldingen som sa: Det er allerede fire ofre i São Paulo!

Og det var litt over tre eller fire da denne overskriften var usigelig absurd, mellom 1. januar 2000 og 31. desember 2011 omkom 11.000 XNUMX mennesker.

Denne tingen, for å kalle den en homofil pest, dette er en skummel ting som media støttet og som de ennå ikke har gjort den nødvendige Mea Culpa, hundene ...

Og det var litt over tre eller fire da denne overskriften usigelig absurd, mellom 1. januar 2000 og 31. desember 2011, omkom 11.000 XNUMX mennesker. Og jeg gjorde matte, og det var på den tiden, og matte er det punktet hvor jeg er ekstremt sårbar, omtrent tretti dødsfall per måned, noe som gir omtrent tre dødsfall om dagen. Og i begynnelsen var det bare fire (...).

Og ... nei, jeg sprer ikke frykt. Jeg er realistisk og objektiv, og alt jeg ser i den uoppdagelige virusbelastningen er at den kan tjene som et "ekstra lag" av beskyttelse eller ønsket om å få et barn.

Jeg kjenner en god venn innenfor min forholdskrets, som alltid har opprettholdt og opprettholder ubeskyttede seksuelle forhold til mannen sin, og han er negativ (eller ikke svarer, som noen eufemismeelskere foretrekker).

Men de ble kjent med hverandre slik, de relatert til hverandre slik, og det var først etter det første barnet de ble kalt til virkeligheten, på den tiden og oppsummert, var en mulig tragedie.

Men de gjorde eksamenene, han ble ansett, som noen foretrekker, at de elsker hatetalen, "ren". (…).

Så jeg setter meg selv i posisjonen til de som alle bryr seg lite om, og som jeg lærte, den harde måten ... som er følgende:

 

I tvilstilfeller, ikke overskrid! 😊

Og jeg husker drittsekk, Ronald Reagan, Jeg tror det var ham, men jeg er ikke sikker, en annen Trump - psykisk utviklingshemmet - som sa at "om to år vil vi helt sikkert ha vaksinen mot isso“. Ja, mané ...

Den dag i dag, og mer enn tretti år har gått, er alt jeg ser gjentatt den svimlende overskriften:

Ved 1% av kuren.

Det startet slik. Veldig dårlig er sant. Men en ting var sant. Det startet med mindre enn et halvt dusin mennesker, og det anslås at det er minst 600.000 XNUMX mennesker som lever med hiv i Brasil. Hvor mange PrEP-feil (jeg håper ikke) vil være nødvendig for at folk skal forstå at risikoen er alfa, og at PrEP skal, slik jeg ser det, brukes som et andre beskyttelseslag og ikke et grønt lys for ubeskyttet sex, selv fordi hepatitt C er en STI, og det er utallige tilfeller av uhelbredelig gonoré i verden ...?

Vel, vi har amFars løfte om å bringe kuren til 2020 og se hvilken søt video, den ser mer ut som en Marvel superheltfilmannonse!

Dette er det du så ovenfor, på kanten av galskap, for den tordnende presentasjonen; men fra hjertet vil jeg ta feil. Det jeg kan si om dette kommer ikke fra mine hender, men fra respektable forskere, i denne teksten!

Og se ...

Jeg tror at vi mange ganger bare kan akseptere livet som det er, da det presenterer seg for oss og prøver å forbedre det med tålmodighet. Meg selv Jeg tenker ikke på helbredelse...

Jeg tenker på å fortsette å leve, og infeksjonen min fortalte meg solide ting, som hun så med øynene som førte meg, i et øyeblikk med stor lykke med å skrive denne artikkelen:

Nå ja! Ingen grenser for å drømme!

Ja ... Jeg liker å formidle håp, og jeg vil si, helt sikkert at detekterbar er det samme som ikke-overførbar, men man ser at det ikke er det!

Jeg liker veldig godt å spre glede! Men jeg må være fornuftig og lojal mot mine ideer og det jeg har lært i livet med store vanskeligheter med frivillig tjeneste.

Jeg så en trist humanitær krise på nært hold, og alt jeg håper er at en ny krise av denne størrelsen, eller enda mindre, ikke får lov til å skje!

Og jeg klippet ut og limte inn det Dr Mathew Rodriguez, fra et veldig seriøst sykehus, skrev:

Men det er fortsatt viktige forskjeller mellom noen med velkontrollert HIV og noen uten HIV - Hvis det ikke var det, ville vi ikke lete etter en kur ennå. Selv med HIV godt kontrollert, du har en kronisk medisinsk tilstand som er dyrt å behandle, og som forårsaker en økning i kronisk betennelse og immunaktivering. Du har fortsatt viralt DNA integrert i ditt eget genom. Jeg prøver ikke å gå så langt som å si at "detekterbar er det nye negative", selv om jeg forstår følelsen, er det nødvendig å huske viral blipes, som ikke kan unngås og det kan skje, periodisk eller tilfeldig i praktisk talt alle tilfeller av HIV-infeksjon.

Og jeg, Cláudio Souza, foretrekker å opprettholde en moderat holdning i forhold til dette, som det er som jeg sa, siden 1996, da kombinert terapi ble utviklet, hvor proteasehemmeren har en grunnleggende rolle i "kombinert terapi", nevnte cocktail og Jeg husker at jeg så i en tale av DR Drausio Varela at han snakket med en annen lege, og denne legen sa:

Disse "nye virkemidlene" fungerer!

Nedenfor er en kort definisjon:

Proteasehemmer

Legemiddel som er i stand til å hemme virkningen av det spesifikke virale proteaseenzymet, essensielt for dannelsen av den smittsomme partikkelen av HIV. Hvis viruspartikkelen ikke er riktig dannet, vil ikke HIV infisere nye celler. (AIDS Nyhetsbyrå.).

På AIDS-byrået finner du et enormt vell av informasjon på denne lenken.

Uansett, nesten ferdig, snakker jeg fremdeles om “en prosent av kuren, siden 1996 avslører jeg dette:

AIDS-kur? Ny negativ
I 1996

 

 

 

 

 

 

 

Det er denne sensasjonelle dr Rodrigu søker å unngå, og som jeg søker, fra min ydmyke stilling.

På samme måte plasserer det samme "vitenskapelige magasinet" i stort format sidene til alle avisbåndene, bildet som blir litt lavere, og før ønsket jeg å gjøre oppmerksomheten til "oss alle" det enorme Flertallet av mennesker som går gjennom gatene i sentrum av en by som São Paulo, med mer enn ti millioner innbyggere, er de som, innbyggerne i min elskede by, bare leser overskriftene, da de kanskje ikke har tid til å lese eller kanskje ikke har penger å kjøpe og det de ser får dem til å tenke mer eller mindre: “Wow! Hei! Vi trenger ikke kondom lenger, fordi de “så dette”:

Hva skjer? Her går vi! En av de mest uansvarlige ting jeg noensinne har sett!

Ja ... Og hvor kan det ta oss.

Dr Dráuzio Varella snakker:

Etter min mening ... All pleie er liten

Mathew Rodriguez er samfunnsredaktør for TheBody.com og TheBodyPro.com

Følg Mathew på Twitter: @mathewrodriguez

Av Mathew Rodriguez

De TheBody.com

Copyright Ó 2015 Remedy health Media, LLC. Alle rettigheter forbeholdes

Oversettelse: Márcio Catanho - Bachelor of Arts / Oversetter og korrekturleser.

Kontakter for oversettelser og korrekturlesing: mrcatanho@hotmail.com. 085-88797627

Støtt arbeidet. Eller så vil den til slutt forsvinne. Koblingene fører til nettstedene til disse bankene, det viktigste! Støtt en jobb som søker å støtte deg!

Støtt arbeidet. Eller så vil den til slutt forsvinne. Koblingene fører til nettstedene til disse bankene, det viktigste! Støtt en jobb som søker å støtte deg!

Dette nettstedet bruker Akismet for å redusere spam. Lær hvordan tilbakemeldingsdataene dine behandles.

Hei, jeg vil gjerne motta oppdateringer? Ja eller nei! :-)
Forkast
Tillat varsler