Det finns liv med hiv

Risk för HIV! Vilka är dina risker i dessa scenarier?

Chanser att få hiv? Har jag en chans att få HIV så här?

Jag kunde inte säga. Men det finns faktorer!

Trots allt krävs alltid försiktighet! När allt kommer omkring, i scenariot vi analyserar, finns det minst två personer, med en av dem lite mer upphetsad än den andra vid timmen H.

Och ... ja, du är i fara! Inget fel med det (!!!), trots allt, jag, Claudio Souza, det var så här och jag är här och arbetar på en blogg om hiv och aids, eller hur?

Inget mer dumt att följa som resonemang för sexuella relationer! Faktum är att jag bara tänkte på det och det blåste mig efteråt.

OCH…. Då och då ... jag blev HIV på det här sättet ...

…Avtaloddsen ...

... Vilket var hur jag trodde att det kunde vara!

Att spela hivnummer-spelet är mindre - och mer riskabelt än du tror. För de senaste relaterade uppdateringarna.

Kan du få HIV genom oralsex? Detta är förmodligen en av de vanligaste frågorna som ställs av aidsläkare och tjänsteleverantörer.

Amerikaner vill verkligen veta risken för HIV under fellatio - ännu mer än under analsex. Visst, du kan söka på Google, men resultaten kan bli ännu mer förvirrande och skrämmande.

CDC-broschyren och dess risker med att få HIV

En CDC-broschyr (Centers for Disease Control and Prevention) beskriver sannolikheten för oral sexöverföring som "låg".

Men vad betyder det? Hemsidan AIDS.gov uttrycker det så här:

"Du kan få hiv genom att ha oralsex med din partner.

Jag har en historia att berätta. Och jag kommer att berätta. Men inte idag (01-08-2020)

Även om risken inte är lika stor som med oskyddad anal eller vaginal sex ”.

När det gäller att gå ner på en kvinna förklarar webbplatsen: "HIV har hittats i vaginala sekret, så det finns en risk för att få HIV från denna aktivitet".

Ger det dig lugn? Svårt. Det är därför många av oss letar efter procentsatser och proportioner när det gäller risk. 

Och siffror verkar mindre abstrakta, mer specifika. Men de ger oss en bättre förståelse för hiv-risk och sexuell hälsa?

Låt oss tänka lite

Och låt oss göra matte:

Sannolikheten för HIV-överföring genom exponering för viruset uttrycks vanligtvis i procent eller sannolikhet. 

Till exempel är den genomsnittliga risken för att få HIV genom att dela en nål en gång med en HIV-positiv läkemedelsanvändare 0,67% (inte så, lysande, lysande och lysande läsare, du måste använda droger!), som också kan förklaras som 1 em 149 eller, med användning av de proportioner som CDC föredrar, 67 av 10.000 XNUMX utställningar

Risken för att få hiv av a ***** och hos en HIV-positiv man som inte genomgår behandling är det högst 1 av 2.500 (eller 0,04% per handling). 

Men då, med det gjort, kommer rädslan! Immunologiska fönster är portalen för lidande för otaliga

Risken för att få HIV under vaginal penetration för en kvinna i USA är 1 per 1.250 0,08 exponeringar (eller 1%); för människan i detta scenario är det 2.500 per 0,04 exponeringar (XNUMX%, samma som att utföra fellatio).

När det gäller analsex, den mest riskabla sexuella handlingen när det gäller HIV-överföring, om den aktiva och HIV-negativa partnern - insättningspartnern - och en HIV-positiv fond har oskyddat sex, är de största chanserna att drabbas av viruset från av ett enda möte är 1 av 909 (eller 0,11 procent) om han är omskuren och 1 av 161 (eller 0,62 procent) om han inte är omskuren. 

Kula med pappers- och procentrepresentativitet

Och om en seronegativ person blir inblandad i en person som har ett riskabelt beteende som levande mått eller som inte gillar att suga godis med papper (här är jag, idioten i aktion)och utlöser inuti är chansen för HIV-överföring i genomsnitt mindre än 2%. 

Specifikt är det 1,43 procent eller 1 av 70. Om patienten lämnar före utlösning (tillbakadragande) är chansen 1 av 154.

Och vad kan och kan detta representera? 

Tack och lov, HIV är verkligen inte särskilt ineffektivt att överföra på grund av sitt sätt operandi, särskilt mot bakgrund av den alarmerande statistiken som vi bombarderas med

Även om planeten Jorden har över trettio miljoner människor som lever med hiv, och ingen av dem är ett budgetproblem, förutom den snäva och svåra visionen för båda ... om graden av nya infektioner förblir stabil, det var en 12% ökning mellan 2008 och 2010 bland män som har sex med män (MSM) - inklusive ett hopp på 22% bland unga MSM mellan 13 och 24 år.

En rapport från Black AIDS Institute säger att afroamerikanska män som föredrar att älska människor av samma kön har ungefär tjugofem procent 25% chanser, en av fyra chanser, att få HIV vid den specifika tidpunkten. mellan 25 och 60% chans vid 40, drygt en av två relationer

Dock…

Ja, andra forskare förutspådde dock att hälften av alla homosexuella män i USA, 22 år idag, kommer vara HIV-positiv till 50 år.

Omedveten om säker sex

Så hur går vi från 1 av 70 odds för att HIV kommer att överföras under den mest riskabla sexakten till 1 av 2 chanser att unga homosexuella män i USA kommer att få HIV före 50 års ålder? 

Och innan du tänker: nej, svaret är inte att alla med hiv är en enorm / enorm vagabond / vanlig person som aldrig har hört talas om säker sex. ÄR DET INTE!

VI gav oss speglar! [Penci_blockquote style = ”style-3 ″ align =” right ”author =” Renato Russo ”font_style =” italic ”versal =” true ”text_size =” 35 ″] Och de gav oss speglar! [/ Penci_blockquote ]

Till att börja med måste du förstå det dessa sannolikheter för HIV-överföring från enstaka exponering är genomsnittliga! Dessa är allmänna siffror som inte återspeglar de många faktorer som kan öka ELLER minska risken.

En av dessa faktorer är akut infektion, en period på sex till tolv veckor efter att viruset har drabbats av. Vid den tidpunkten skjuter virusbelastningen upp och ökar en persons smittsamhet med upp till 12 gånger. Så precis där hoppar risken per åtgärd för mottaglig vaginal överföring från 26 av 1 1.250 exponeringar till 1 av 50 exponeringar och risken för mottaglig analsex går från 1 av 70 till mer än 1 av 3. 

Akut infektion, HIV-test och smittsamhet

Det är också viktigt att inse att vid akut infektion, immunsystemet har ännu inte skapat antikroppar som minskar virusbelastningen, åtminstone på några år. HIV-test som är beroende av antikroppar kan ge en falsk negativ avläsning under en akut infektion, även känd som en ”fönsterperiod”.

Förekomsten av en annan sexuellt överförbar infektion (STD) - även utan symtom, som gonorré i halsen eller ändtarmen - kan öka risken för HIV upp till åtta gånger, delvis för att STD ökar inflammation, därför antalet vita blodkroppar som med tropism till HIV. 

Vaginala tillstånd som bakteriell vaginos, torrhet och menstruation förändrar också risken.

Det finns inte mycket säkerhet i dessa siffror. Men de kan vara ett bra verktyg för att förstå riskerna. Andra faktorer minskar risken. Omskärelse gör detta i genomsnitt 60% för heterosexuella män (jag var omskuren, men här är jag!). 

Behandling Hur förebyggande?

HIV-positiva människor som har en Oupptäckbar virusbelastning tack vare droger kan minska 96% överföringsrisk (Jag skulle inte satsa på hälsan hos någon som gick till sängs, väggen eller ett omklädningsrum på Le Masque på detta sätt), ett koncept som kallas ”behandling som förebyggande”.

De första resultaten av studien PARTNER pågående (slutförd 2017) hittade noll överföringar mellan heterosexuella och sexuellt aktiva serodiskordanta heterosexuella par, liksom homosexuella män som också var serodiskordanta genomgår framgångsrik behandling, även om STD var närvarande - Labbet tackar partnerna! -. Seronegativa människor kan ta ett dagligt piller av Truvada (…) som profylax före exponering, eller PrEP, för att minska risken med 92%; på samma sätt finns det profylax eller PEP efter exponering. 

Förolämpning - I årtionden var det den enda möjligheten

CDC säger det kondomer minskar risken cirka 80%. (detta är en förolämpning mot min intelligens)  Dessa siffror kommer säkert att variera beroende på korrekt och konsekvent användning av förebyggande strategi.

Forskare ser också risk genom uppbyggnad av familj, relationer, gemenskap och socioekonomisk status. 

Ett snabbt exempel: 

Enligt CDC-uppgifter drabbar 84% av HIV-positiva kvinnor viruset genom heterosexuell kontakt. Som forskare gillar Judith Auerbach, Doktor, docent vid University of California i San Francisco, frasen "heterosexuell kontakt" maskerar förekomsten av analsex bland heterosexuella par och rollen som sexuellt våld - vilket kan vara betydelsefullt eftersom exponering för ojämlikhet mellan könen och våld i nära partner tredubblar kvinnans risk för könssjukdomar och ökar hennes chans att få HIV 1,5 gånger.

Sex, sexualitet och liv eller statistik?

Var tredje relation, en är i total risk - statistiskt sett! Sedan finns det begreppet kumulativ risk. De siffror som ofta citerades för risken för HIV-överföring betraktades som en exponering. Men detta är inte ett statiskt nummer. Risken ackumuleras genom upprepade exponeringar, även om du inte bara kan lägga till sannolikheterna för varje exponering för att få din totala risk. 

Statistiker, om du är nyfiken, har en formel för kumulativ risk: 1 - ((1 - x) ^ y) där x är exponeringsrisken (som ett decimal) och y är antalet exponeringar.

Men, låt oss inse det, många av oss kan inte tabulera tipset i en restaurang, så det är osannolikt att vi kommer att utarbeta avancerad algebra under den timmen, den så kallade "Hour H"

Men inte ens de största matematikerna i världen skulle vara klokt att bedöma HIV-risk baserat på statistik - Det skulle vara att göra liv- eller dödsspel med hjälp av data där slipsen är på andra sidan. Att göra det är en allvarlig satsning, med konsekvenser nära galenskap. 

Siffror och sannolikheter kan räknas felaktigt och tolkas felaktigt och våra liv, eller kvaliteten på dem, kan inte "skyddas i detta sammanhang!"

Tillämpad matematik, kön, sexualitet och riskhantering

Typexempel: 

Att ha 1 till 70-chans att överföra HIV betyder inte att 70 exponeringar mot viruset krävs för serokonverterare.  Det betyder helt enkelt att av 70 utställningar, medel, matematiskt tänkande, skulle en av dem leda till HIV-infektion.

Du förstår, om du använder dessa siffror, lägger din insats och lägger bollen i roulettehjulet, är det alltid ett roulettehjul, du kan ha otur (bristen på hosta eller improvisation, liksom vissa ondska, du kan, kan och kanske kontrakt nu i den första utställningen.

Eller på måndag! 😉

Ett annat viktigt begrepp att förstå är den absoluta risken (vad är verkligen risken) kontra relativ risk (den procentuella förändringen i risk). 

Relativa eller relativa risker

Quais aas minhas chances de pegar HIV
Denna fråga bör ställas innan man beslutar att inte använda kondomer! Gordon Johnson av Pixabay

Fraser som "PrEP kan minska din risk med 92%" berättar om relativa risker, men de flesta vill känner till absoluta riskerI detta exempel betyder en 92% riskreduktion inte att den slutliga absoluta risken är 8%.

Istället är det en 92% minskning av den initiala risken. Om den initiala absoluta risken är 50% minskar PrEP risken till 4%; om den initiala risken är 20% kommer PrEP att minska den till 1,6%. 

Är du fortfarande framför roulette med bollen i handen? Jag var! OCH…

Beväpnad med data som denna är det frestande att försöka beräkna HIV-risk för specifika scenarier och planera därefter. 

Till exempel, vad är chansen att få hiv från någon med en akut infektion om du använder PrEP? 

Sådana övningar kan vara problematiska, varnar James Wilton CATIE (på franska). O Kanadensiskt AIDS-informationsutbyte, på engelska, specialist på biologi av HIV-överföring och dess konsekvenser för HIV-riskkommunikation.  I verkligheten är det på grund av alla inblandade variabler - allt från en persons virusbelastning till HIV-prevalens i samhället - mycket svårt att identifiera de initiala riskerna, därför också de slutliga riskerna för varje individ. 

"Siffrorna du presenterar är inte definitiva", konstaterar han. 

como você pega e passa HIV tem como grande interruptor da cadeia de transmissão a camisinha
Kondomen förhindrar dominoeffekten

Dessutom finns det ofta luckor i forskningen, säger han, vilket betyder att forskare i många fall fortfarande inte har verkliga exempel för att säkerhetskopiera dessa siffror och beräkningar, men de har matematisk modellering och biologisk logik att förklara. varför vissa idéer om hiv risken är sant. 

Vi har till exempel inte direkt forskning som visar det risken för HIV-överföring i PrEP är större om en partner har en akut HIV-infektionDessutom genomförs många HIV-studier bland serodiskordierade heterosexuella par i Afrika, och forskare är inte 100% säkra på att resultaten gäller alla.

"Vi vet att det inte finns mycket säkerhet i dessa siffror", säger Wilton. 

 

Men han betonar att "de kan vara ett bra verktyg för att hjälpa människor att förstå riskerna - de behöver bara vara fyllda med mycket information". 

För en mer detaljerad diskussion, se Wiltons webinarier på CATIE.ca

Och för en utmärkt grundfärg för att förstå hälsostatistik, få en kopia av Känn dina chanser: 

Under sex (vid den här tiden läggs ordet med musik av Gonzaguinha -Explode ... ”, vår uppfattning om risk ersätts av kärlek, lust, förtroende och intimitet.

Riskhantering vid AIDS?!

När du inte har någon information eller missförstår fakta kan du inte förstå din sanna HIV-risk. Om du underskattar förekomsten av hiv i ditt samhälle kommer du att underskatta din risk.

Forskning har visat att mer än en av fem homosexuella män i städerna är HIV-positiva, och viruset är vanligare bland färgade MSM och vissa samhällen.

Människor i dessa samhällen är mer benägna att komma i kontakt med viruset, även om de har färre partners och övar säkrare sex oftare. Med andra ord är allas HIV-risk inte densamma. Kanske den största felberäkningen är felaktig bedömning att du eller din partner är HIV-negativ; den saken:

Ahhhhh hon har inte "det", vackert sånt?

Toim ...

Det är därför riskminskningsstrategier, såsom serosortering (oöversättningsbart ord som kan tolkas som sexuell rysk roulette ... 

Med arm i arm

Eller det: att ha sex utan kondomer bara med människor som ska och vill leva detsamma serologisk status, som har katastrofala, beklagliga och tragiskt sett större felmarginaler! Perry Halkitis, doktor, en forskare vid New York University som följde kohorter av unga MSM och HIV-positiva äldre, noterade att människor antar hur: 

”Han är äldre och från staden, så det är mycket troligt att han är positiv och jag inte.

Och den vackra flickan, med mörka ögon, kroppen vänd av Venus, en sjöjungfru ...! Den här tjejen "så, så vacker, det finns ingen" ...

Och där går jag och "sover med henne". Självklart kommer att sova med henne, den natten, allt som inte kommer att göras !!!

”Människor fattar sexuella beslut baserat på deras känslomässiga utvärderingar med sin lust, sin önskan, volymen av hormoner i blodomloppet och, för att citera Paulo Calabrês, från Neurovox, passion är ett tillfälligt tillstånd av galenskap eller partiell demens.

Killar, hur vet jag det! Den galna personen skulle förlora för mig!

Känner du Tarot?

 

Personen, och det måste hon vara mycket mer fokuserad på handlingen”, Säger Halkitis, som också anser att grundläggande HIV-utbildning bör gå in i nyanserna vid överföring.

Han undrar då vem som skulle vara, just nu, att lära unga människor att inte använda vaselin med kondomer, till exempel, eller inte ha en kanal före sex (vid behov, gör detta några timmar innan) eller, om du använder droger, dela inte vatten och avföring, vilket också kan sprida viruset.

 Alla siffror i världen kommer inte att förändra det faktum att människor är hemska när de bedömer sin risk för HIV-infektion. 

Ofta av goda skäl. Om du kämpar för att hitta ett jobb, en måltid eller en plats att bo, HIV är inte högst upp på din lista över bekymmer, även om exponering för fler risker i ditt dagliga liv ökar risken för viruset. 

Dum passion

Om du blir förälskad eller träffar ser du inte din partner som ett hot mot ditt liv, särskilt inte med hiv, trots att två tredjedelar av hiv-infektioner som händer överallt förekommer idag bland par. , och det spelar ingen roll arten av dessa par, över hela världen! Och det är tydligt för mig att detta hände överallt!

Amarílis var ett sådant fall ”

Jaqueline, gör det brum, hum också kontrakt så! 

Jag kvarstår; Dr Vera Paiva från NEPAIDS uppgav att äktenskap är en riskfylld situation för kvinnor! Och jag håller med om kön, antal och betyg! Att gå längre och citera det igen: Det är inte möjligt att förhindra hiv / aids.

Även i förbindelser, från person till person, blir du förmodligen inte i tabellform, förhållande efter förhållande, din personliga risk att få HIV!

Frysa blodet!

 En undersökning bad unga MSM som hade sex online att lista sina viktigaste problem. 

Svaren? 

Att om personen de träffade inte liknade det som visas i deras profiler, eller att de representerade en risk att bli misshandlad eller stulen, skulle de avvisas och HIV-serologi var inte, och skulle inte vara, det största problemet.

Vid Rala och Rola.

Detta beror inte på att unga människor inte var medvetna om viruset, säger Alex Carballo-Diéguez, doktor, en av författarna till den studien, med många ytterligare undersökningar om MSM och HIV. 

Riskuppfattning

"I intervjurummet, mittemot mig, ökar de flesta homosexuella män sin uppfattning om risk och kan noggrant recitera alla omständigheter som kan leda till HIV-överföring", säger Carballo-Diéguez. 

”Men i ögonblicket av det sexuella mötet, när män söker en så tillfredsställande upplevelse som möjligt, minskar riskuppfattningen och ersätts av kärlek, självförtroende, intimitet, lust, excentricitet och många andra kryddor som förbättrar smaken av sex. 

Detta citat kommer till nytta: [penci_blockquote style = ”style-2 ″ align =” right ”author =” Blaise Pascal ”font_style =” italic ”versal =” true ”text_size =” 35 ″] Le Coeur är dina resonemang som är ett raison ne connait point ”[/ penci_blockquote]

Medlidande!

”Våra sexuella upplevelser handlar inte om” fara! Fara! Kommer Robinson! ”Säger Jim Pickett, chef för förebyggande och hälsofrämjande för homosexuella män vid AIDS Foundation i Chicago. 

När det var strax under 1:45 på Le Masque hade jag redan förberett bandspelarna, hade satt den på plats, också utlöst ett K₇-band för eventuella nödsituationer och så snart synd gick mot hennes omklädningsrum tänkte jag:

"Nu kör vi". Vad upphetsade oss? Tja, layouten för var och en av oss vägde mycket! Hon var en vacker kvinna, som visste exakt hur man kunde vänta på mig och så snart vi träffades där, i omklädningsrummet!

Ingen älskar med en miniräknare i handen eller med en mätare bredvid sängen!

Wow! Ja det är det…

... Sex handlar om njutning, intimitet och saker som får oss att må bra. Och i den verkliga världen firas risktagare. Vi måste ta risker varje dag. ” 

Ett bättre tillvägagångssätt, säger han, är att inte fråga:

 "Vad är min HIV-risk?" men tänk istället: 

jag kan fånga hiv på här?

 

Banalisering av aids är ett allvarligt problem

Len Tooley, en kollega till Wilton vid CATIE som också testar för HIV, instämmer. 

Sexuell hälsa är ofta inramad med tanken på risk snarare än belöningar.

Detta kan presentera hiv och de som lever med det som det sämsta tänkbara resultatet, konstaterar han, vilket inte bara är stigmatiserande utan ofta irrationellt och falskt, eftersom många människor med HIV är faktiskt mycket bra.

ja! Det är sant. Mycket bra, tar 5 till 25 piller om dagen! 

Cool, eller hur? Det var ett patos. En som hamnade begravd i sitt hav av bekvämligheter som sa att det är bra att leva med hiv. ja! Men han svarade inte och, så vitt jag såg, ville han inte få HIV. Nej, inte Ledus Enganus!

Själva banaliseringen: Läs här!

Och de blå eller rosa linserna

"När vi blir involverade i riskbegrepp är det lätt att gå ner i kaninhålet", säger Tooley. 

"När människor frågar efter siffror försöker de vanligtvis hitta en balans mellan vad de vill göra sexuellt och chansen att dessa aktiviteter kommer att leda till HIV-överföring." 

En enkel inflammerad follikel, eller trettio tusen av dem är inte sammanhängande tecken på aids

Och kom ihåg: The Covid-19 det är förödande och med svindlande konsekvenser!

Diskussionerna som följer, säger han, väcker frågor om moral och värderingar kring HIV-överföring, om hur mycket risk vi anser är värt att ta, hur vi uppfattar HIV som ett möjligt resultat av våra handlingar och när det är bra att kasta bort kondomer

Jag föreslår, även för att jag var tvungen att lära mig, att öva säker sex!

Och kom ihåg att det är möjligt att få en bebis. Att vara mamma eller far trots hiv. Det finns naturligtvis försiktighetsåtgärder! Men det är möjligt! Med andra ord, frågor som inte kan besvaras med ett nummer!

Så enkelt! Eftersom det också är nödvändigt att förklara det ”Reaktiva lymfkörtlar” är inte ett tydligt symptom på AIDS. Och för att klargöra väl har reaktionslymfkörtlar ett mycket enklare namn:

Språk!

Så enkelt! Vackra ord gör dig inte en auktoritet på pi ** s! ...

Översatt av Cláudio Souza den 24 juli 2020 från originalet i, Mot alla odds: Vilka är dina chanser att få HIV i dessa scenarier?? Publicerad ursprungligen i 26 mars 2014 Por Trenton Straube

 


Få uppdateringar direkt på din enhet gratis

Har du något att säga? Säg det!!! Denna blogg, och världen, är så mycket bättre med vänner!

Den här sidan använder Akismet för att minska spam. Läs om hur din feedbackdata behandlas.

Denna webbplats använder cookies för att förbättra användarupplevelsen. Vi antar att du är OK med detta, men du kan säga Nej om du vill. Acceptera Läs mer

Sekretess & Cookies Policy