มีชีวิตที่ติดเชื้อเอชไอวี

Danuravir และ Dolutegravir ได้รับการยอมรับอย่างดีและมีประสิทธิภาพในการบำบัดแบบคู่

Darunavir และ Dolutegravir ในรูปแบบการบำบัดแบบคู่รักษาปริมาณไวรัสที่ตรวจไม่พบในคนส่วนใหญ่ที่เปลี่ยนจากระบบการปราบปรามยาสามตัว

อย่างไรก็ตามยาสองชนิดอาจไม่เพียงพอสำหรับผู้ที่ต้องการเปลี่ยนในขณะที่มีปริมาณไวรัสอยู่ ตรวจพบได้

และด้วยศักยภาพที่ยอดเยี่ยมในการบรรลุปริมาณไวรัสที่ตรวจไม่พบ

ดังนั้นการบำบัดแบบคู่ดารูนาเวียร์ที่เกี่ยวข้องกับโดลูเทกราเวียร์จึงมีประสิทธิผล

ผู้ป่วยมากกว่า 90% ที่เปลี่ยนจากระบบการปกครองที่ทำให้ปริมาณไวรัสที่ตรวจไม่พบมาเป็น darunavir และ dolutegravir ทำให้ปริมาณไวรัสอยู่ภายใต้การควบคุม แต่ผลลัพธ์เหล่านี้แตกต่างกันโดยลดลงต่ำกว่า 80% ในกลุ่มผู้ที่มีปริมาณไวรัสที่ตรวจพบได้เมื่อเปลี่ยนการรักษา Kellie Hawkins รายงานจาก สาธารณะเดนเวอร์ สุขภาพ.

การรักษาด้วยยาต้านไวรัสมาตรฐานเกี่ยวข้องกับยาสามชนิด โดยปกติ NRTI สองตัวที่เกี่ยวข้องกับตัวยับยั้ง transcriptase แบบย้อนกลับที่ไม่ใช่นิวคลีโอไซด์ (NNRTI) เป็นตัวยับยั้งโปรตีเอสหรือตัวยับยั้งอินทิเกรส

[penci_ads id =” penci_ads_4″]

การแพ้ NRTI

Darunavir e Dolutegravir, Danuravir e Dolutegravir São bem tolerados e eficientes em terapia dupla, Blog Soropositivo
abacavir

อย่างไรก็ตามบางคนมีปัญหาในการทนต่อ NRTIs หนึ่งในตัวแทนที่ใช้กันอย่างแพร่หลายในกลุ่มนี้คือ tenofovir disiproxil fumarate (Vireadซึ่งเป็นส่วนประกอบของ พายุฝนฟ้าคะนอง Atripla e Stribild) อาจทำให้เกิดความเป็นพิษต่อไตและการสูญเสียกระดูกในผู้ที่อ่อนแอ อีกอย่างหนึ่ง abacavir (Ziagenนอกจากนี้ใน Kivexa e Triumeq) อาจทำให้เกิดปฏิกิริยาภูมิไวเกินในผู้ที่มีความอ่อนไหวทางพันธุกรรมและมีความสัมพันธ์กับความเสี่ยงที่เพิ่มขึ้นของปัญหาโรคหัวใจและหลอดเลือด

Hawkins นำเสนอผลการศึกษาแบบย้อนหลังซึ่งรวมถึงบุคคลทั้งหมด 65 คนที่มีประสบการณ์ในการรักษา

พวกเขาได้รับยาโดลูเทกราเวียร์และดารูนาเวียร์ที่ได้รับการส่งเสริมจากคลินิกเอชไอวีที่ใหญ่ที่สุดสองแห่งในเดนเวอร์ เหตุการณ์นี้เกิดขึ้นระหว่างเดือนมกราคม 2013 ถึงธันวาคม 2017 

ผู้ป่วยส่วนใหญ่เป็นผู้ชายอายุเฉลี่ยประมาณ 55 ปี

อย่างไรก็ตามจำนวนเซลล์ CD4 เฉลี่ยเริ่มต้นคือ 527 เซลล์ / mm นั่นคือใช่นับดี ไม่ใช่สถานการณ์ที่ดีที่สุด แต่ดีกว่าต่ำกว่า 500 สิ่งนี้ได้รับความนิยมในการแลกเปลี่ยนกับ Darunavir และ Dolutegravir เนื่องจากความเสี่ยงอยู่ในการศึกษาน้อยกว่า

[penci_ads id =” penci_ads_4″]

การย้ายไปยัง Darunavir / Dolutegravir เกิดจากการต่อต้านที่สงสัยหรือพิสูจน์แล้ว! การบำบัดแบบคู่เป็นทางเลือกที่ดีในการค้นหาปริมาณไวรัสที่ตรวจไม่พบ

Darunavir e Dolutegravir, Danuravir e Dolutegravir São bem tolerados e eficientes em terapia dupla, Blog Soropositivo
ฉันพบว่าฉันมีเชื้อเอชไอวี! และตอนนี้? เมื่อมีคนถามฉันฉันมีเพียงคำตอบเดียว คำตอบที่ว่าชีวิตจับมือกับเอชไอวีและความทุกข์สอนฉันว่าชีวิตที่ต้องดำเนินต่อไป คนตาย!

ผู้เข้าร่วมการศึกษาวิเคราะห์เป็นสองกลุ่มย่อย:

  •  หนึ่งกับ 49 คนที่มีการปราบปรามไวรัส (<200 สำเนา / มล.) ที่การตรวจวัดพื้นฐาน
  • จาก 16 คนที่ติดเชื้อ HIV“ RNA” สูงกว่า 200 สำเนา / มล.

ผู้เข้าร่วมได้รับการรักษาด้วยยาต้านไวรัสโดยเฉลี่ย 19 ปี พวกเขาทั้งหมดใช้ NRTIs และส่วนใหญ่สัมผัสกับยาหลักอื่น ๆ ทั้งสามประเภท เปอร์เซ็นต์ที่แสดงออกซึ่ง 90% ของผู้ป่วยกำลังใช้ยาเม็ดวันละครั้ง พวกเขาแบ่งเท่า ๆ กันระหว่างผู้ที่ใช้โคบิซิสแตทและผู้ที่ใช้ ritonavir เป็นตัวกระตุ้น

เกือบครึ่งหนึ่ง (46%) เปลี่ยนไปใช้การบำบัดแบบคู่เนื่องจากสงสัยหรือพิสูจน์แล้วว่าดื้อต่อ tenofovir หนึ่งในสามพบความเป็นพิษหรือการแพ้ที่เกี่ยวข้องกับ tenofovir

อีก 20% เป็นโรคไตเรื้อรัง (ข้อห้ามสำหรับ tenofovir DF)

การตรวจปริมาณไวรัส HIV หรือต้องทำอย่างไร?

 

อย่างไรก็ตามพวกเขาจำเป็นต้องหลีกเลี่ยง abacavir เนื่องจากความต้านทานการแพ้หรือการปรากฏตัวของการกลายพันธุ์ทางพันธุกรรม HLA-B * 5701 สำหรับเป็นที่ทราบกันดีว่าการกลายพันธุ์ที่ทำนายความเสี่ยงต่อการแพ้นี้เป็นที่นิยมในการเลือกใช้ยา Darunavir และ Dolutegravir ร่วมกัน

หลังจากระยะเวลาติดตามผลเฉลี่ย 14 เดือนโดยทั่วไป 95% มีปริมาณไวรัสที่ตรวจไม่พบ

ในบรรดาผู้ที่มีการยับยั้งไวรัสที่ตรวจไม่พบระหว่าง 100% ถึง 98% ยังคงปริมาณไวรัสไว้ต่ำกว่าจุดตัดตามลำดับ อย่างไรก็ตามในบรรดาผู้ที่มีไวรัสที่ไม่ได้แสดงออกในช่วงเริ่มต้นของการศึกษาอัตราการตอบสนองลดลงเหลือ 81%

โดยไม่คำนึงถึงจุดตัดใด ๆ

ศึกษาวิชาที่มุ่งมั่นในการยึดมั่นที่ดี

อัตราการตอบสนองไม่แตกต่างกันตามการให้ยาวันละครั้งกับวันละสองครั้งการใช้โคบิซิสแตทเทียบกับริโทนาเวียร์เป็นการเสริมแรงหรือการกลายพันธุ์ของความต้านทานที่มีอยู่ก่อนแล้ว

บุคคลทั้งสามที่มีการปราบปรามไวรัสในช่วงเริ่มต้นของการศึกษาซึ่งพัฒนาปริมาณไวรัสที่ตรวจพบได้หลังจากเปลี่ยนมาใช้การบำบัดแบบคู่ แต่พวกเขาเริ่มประสบความสำเร็จในการปราบปรามอีกครั้งด้วยระบอบการปกครองคู่ใหม่โดยมีดารุนาเวียร์และโดลูเตกราเวียร์

การตอบสนองของไวรัสและการพึ่งพาสารเคมี

 

อย่างไรก็ตามคนสามคนที่เริ่มต้นด้วยไวรัสที่ไม่ได้รับการยับยั้งไม่เคยถึงปริมาณไวรัสที่ตรวจไม่พบด้วยระบบการปกครองของ darunavir และ dolutegravir

การยึดมั่นเป็นสิ่งที่ดีมากเข้าใกล้ 100% ในกลุ่มที่มีและไม่มีการปราบปรามปริมาณไวรัสของพวกเขา อย่างไรก็ตามหนึ่งในสามคนที่มีปริมาณไวรัสที่ตรวจพบได้ในช่วงเริ่มต้นของการศึกษาที่ไม่ประสบความสำเร็จในการปราบปรามไวรัสด้วยการบำบัดแบบคู่ทำได้ไม่เกิน 16% ส่งผลให้พวกเขายึดมั่น!

[penci_ads id =” penci_ads_4″]

Darunavir และ Dolutegravir Associates ได้รับการยอมรับอย่างดีและ Dual Therapy

การรักษาด้วย Darunavir และ Dolutegravir โดยทั่วไปแล้วปลอดภัยและได้รับการยอมรับอย่างดี กลุ่มตัวอย่างสิบคน 15% ของผู้เข้าร่วมการศึกษาหยุดใช้วิธีการสองครั้งในช่วงระยะเวลาการศึกษา

ห้าทำเช่นนั้นเพื่อหลีกเลี่ยงปฏิกิริยาระหว่างยากับสารเสริมแรง สองคนมีปัจจัยเสี่ยงเกี่ยวกับโรคหัวใจและหลอดเลือด ดรุณาเวียร์ซึ่งมีคุณสมบัติในการปรับเปลี่ยนระดับไขมันในเลือดและนี่เป็นเหตุผลที่คุณสงสัย หนึ่งมีปริมาณไวรัสถาวรในระดับต่ำ และอีกคนที่พลาดการติดตามและอีกคนหนึ่งเข้ารับการรักษาที่คลินิกจิตเวช

นักวิจัยกล่าวสรุปว่า "การรักษาด้วย darunavir แบบคู่ร่วมกับโดลูเทกราเวียร์แสดงให้เห็นถึงอัตราการยับยั้งเชื้อไวรัสอย่างต่อเนื่องแม้ในผู้ที่ได้รับการบำบัดที่ล้มเหลวก่อนที่จะเริ่มระบบการศึกษาก็ตาม" นักวิจัยสรุป

แม้จะมีทางเลือกที่ดีอย่างไรก็ตามการบำบัดแบบคู่ได้สร้างความกังวล

[penci_ads id =” penci_ads_4″]

.

อย่างไรก็ตามโมนิกาคานธีผู้ดูแลเซสชันแสดงความกังวลว่าชุดค่าผสมนี้อาจไม่ทรงพลังเพียงพอสำหรับบางคน

"ข้อมูลเหล่านี้น่าเป็นห่วงสำหรับฉันเนื่องจากแม้ว่าจะมีจำนวนน้อยมาก แต่สำหรับบางคนที่ไม่มีปริมาณไวรัสที่ตรวจไม่พบนี่ก็ไม่ใช่เหตุผลที่ดีพอที่จะกำหนดให้พวกเขาใช้ยาสองชนิด"

คานธีกล่าวว่าการเปลี่ยนไปใช้การบำบัดแบบคู่เพื่อทำให้ง่ายขึ้นหลังจากใช้ยาสามตัวช่วยลดปริมาณไวรัสหรือที่เรียกว่าการบำรุงรักษาแบบเหนี่ยวนำ - เป็นเรื่องปกติ แต่เธอระมัดระวังในการเริ่มใช้วิธีการรักษาแบบคู่กับคนที่ไม่มีการปราบปรามไวรัส

“ มันเป็นความแตกต่างระหว่างการบำรุงรักษาแบบเหนี่ยวนำกับการเริ่มต้นคนที่ใช้ยาสองชนิดไม่ได้ผลจริงๆ  ฉันคิดว่าเราจะต้องใช้ยาสามตัวสำหรับคนที่อาการไม่ดี” เธอกล่าว

เธอตั้งข้อสังเกตว่ามีการศึกษาเกิดขึ้นโดยประเมินว่าการเปลี่ยนไปใช้ darunavir ที่ได้รับการเสริมด้วย ritonavir และ dolutegravir จะไม่นำไปสู่การรักษาที่ด้อยกว่าหรือไม่และจะไม่ดีกว่าที่จะอยู่กับ darunavir ที่ได้รับการปรับปรุงที่เกี่ยวข้องกับ tenofovir DF / emtricitabine หรือ abacavir / lamivudine ใน ประชากรที่สุ่มตัวอย่างมากที่สุด แปลแล้ว โดยCláudio Souza เมื่อวันที่ 6 มกราคม 2021 เขียนโดย Liz Highleyman สำหรับ AIDSMAP

Dolutegravir plus darunavir รักษาการปราบปรามไวรัสโดยไม่ใช้ NRTIs.

ชีวิตกับเอชไอวี! อย่ายอมแพ้! คงอยู่และยืนหยัด ความยืดหยุ่นคือการก่อสร้างทุกวัน

สนับสนุนงานนี้ร่วมมือด้วย! สิ่งต่างๆดำรงอยู่บนพื้นฐานของความร่วมมือฉันทำทุกอย่างที่ทำได้เพื่อช่วยเหลือผู้คนในการแสวงหาความรู้การบรรเทาทุกข์ความเข้าใจ ช่วยเหลือผู้อื่นให้สามารถค้นหาได้ในวันหนึ่งทุกสิ่งที่คุณเพิ่งค้นพบ!

ดารุนาเวียร์และโดลูเทกราเวียร์, ดานูราเวียร์และโดลูเทกราเวียร์ ได้รับการยอมรับอย่างดีและมีประสิทธิภาพในการรักษาแบบคู่, บล็อก Seropositive
[penci_block_8 build_query =” post_type: post | size: 2 | order_by: popular” block_title_align =” style-title-left” post_standard_title_length =” 12″ post_excrept_length =” 15″ block_id =” penci_block_8-1609988788281_]
สนับสนุนการทำงาน. หรือมันจะหายไปในที่สุด ลิงค์นำไปสู่เว็บไซต์ของธนาคารเหล่านี้ ที่สำคัญที่สุด! สนับสนุนงานที่พยายามจะสนับสนุนคุณ!

สนับสนุนการทำงาน. หรือมันจะหายไปในที่สุด ลิงค์นำไปสู่เว็บไซต์ของธนาคารเหล่านี้ ที่สำคัญที่สุด! สนับสนุนงานที่พยายามจะสนับสนุนคุณ!



ไซต์นี้ใช้ Akismet เพื่อลดสแปม เรียนรู้วิธีประมวลผลข้อมูลความคิดเห็นของคุณ.

WhatsApp WhatsApp เรา
เฮโหล! ฉันคือเบโต โวลเป้! ต้องการที่จะพูดคุย? พูดสวัสดี! แต่อย่าลืมว่าฉันทำงานที่นี่ระหว่างเวลา 9 น. ถึง 00 น.