# Un estudio califica a Luxemburgo como el país de Europa con mejores servicios de prevención y atención del VIH

- Link: https://soropositivo.org/un-estudio-califica-a-luxemburgo-como-el-pais-de-europa-con-mejores-servicios-de-prevencion-y-atencion-del-vih/
- Published: 2010-08-11T15:42:50-03:00
- Author: Cláudio Souza — Soropositivo.Org

Roger Pebody

 Un estudio que valoró las políticas y servicios relacionados con el VIH en 29 países
europeos ha subrayado las mejores prácticas y los ámbitos a mejorar, evidenciando
las diferencias generalizadas que existen entre los países del viejo continente.
En general, los países calificados con la mejor respuesta al VIH fueron Luxemburgo,
Malta, Suiza, Finlandia y Holanda. Por su parte, el Reino Unido ocupó el noveno 
puesto.

Los estados considerados con la peor respuesta fueron Rumanía, Grecia e Italia.

El estudio fue realizado por Health Consumer Powerhouse, un comité de expertos, 
con sede en Bruselas, que valoró la situación en los 27 países de la Unión Europea,
junto con Suiza y Noruega.

La información para la mayoría de los indicadores se extrajo de entrevistas con 
expertos de los ministerios de salud, organismos nacionales y organizaciones no 
gubernamentales (ONG) de cada país, así como de un sondeo efectuado entre más de
800 pacientes y activistas. Sin embargo, en los casos en que se dispuso de estadísticas
de la Organización Mundial de la Salud (OMS) o de un proyecto internacional como
EuroHIV, se prefirió esa fuente de datos.

Los autores afirman que no sólo examinaron las políticas oficiales, sino también
los resultados reales, utilizando con frecuencia la aportación de expertos y activistas
en pacientes a modo de “verificación”.

### Prevención

 Los responsables del estudio consideraron la prevención como un área prioritaria
y la valoraron en términos de la disponibilidad de servicios de:

**Profilaxis post-exposición (PPE).

**Reducción de daños para los usuarios de drogas inyectables.

**Pruebas del VIH antenatales.

**Pruebas rápidas.

**Preservativos femeninos.

**Educación sexual en las escuelas.

**Reducción de daños en las prisiones.

**Examen de las infecciones de transmisión sexual para personas con VIH.

Además, los países donde la prostitución fue legalizada y regulada recibieron una
puntuación más alta que aquellos donde está criminalizada.

Los países con las mejores puntuaciones fueron Suiza, Finlandia, Luxemburgo, Alemania
y Noruega.

Dos países con niveles muy elevados de prevalencia del VIH -Italia [0,4%] y Letonia[
0,8%]- tuvieron una puntuación muy mala en prevención. Otros países con bajas calificaciones
fueron Lituania, Rumanía, Hungría y Eslovenia.

Los servicios disponibles en el mayor número de países fueron la reducción de daños
para usuarios de drogas y la educación sexual en las escuelas. No obstante, la mayoría
de los países puntuaron muy bajo en términos de prostitución y disponibilidad de
preservativos femeninos.

### Acceso

 Los indicadores de acceso al tratamiento y la atención médica incluyeron la disponibilidad
de pruebas de resistencia a fármacos, tratamientos de la lipodistrofia y lavado 
de esperma. (No se valoró la disponibilidad de todos los fármacos antirretrovirales
aprobados). También se reunieron datos sobre el acceso de los inmigrantes a los 
[servicios sanitarios](https://soropositivo.org/soropositivoorg-el-sida-afecta-negativamente-a-los-servicios-sanitarios-en-africa/).

Además, el equipo de investigadores preguntó por el porcentaje de pacientes que 
iniciaron el tratamiento con retraso (cuando tenían un recuento de CD4 inferior 
a 200 células/mm^(3)), pero sólo se dispuso de esta información en unos pocos países.
De igual modo, los autores afirman que les habría gustado reunir datos sobre la 
proporción de pacientes con VIH que cuentan con acceso a la terapia antirretroviral,
pero no hubo un número suficiente de países que tuvieran datos fiables.

Teniendo en cuenta que el coste de hacer que estos servicios estén disponibles depende
del número de personas a atender, puede ser relevante examinar, específicamente,
a los 11 países con una prevalencia del VIH estimada por encima del 0,2%. En este
grupo, los países con mejores puntuaciones fueron Luxemburgo, Reino Unido, Bélgica
y Francia. Entre los de menor prevalencia, Eslovaquia y Malta también puntuaron 
alto.

Rumanía tuvo malas puntuaciones en todos los aspectos valorados. Otros países con
malos resultados fueron Suecia, Hungría y Bulgaria.

Un aspecto de especial interés es si la atención médica disponible para los inmigrantes
sin documentos y otros grupos de población marginados es equivalente a la que recibe
el resto. Para este indicador, los países con mayor prevalencia que consiguieron
buenas puntuaciones fueron Francia, Luxemburgo, Portugal y España. Entre los países
que tuvieron una puntuación especialmente mala se cuentan Austria, Bulgaria, Chipre,
Dinamarca, Alemania, Rumanía y Suecia.

### Resultados

 Se reunieron datos sobre diversos parámetros, incluyendo:

**Proporción de pacientes con tuberculosis que dieron positivo al VIH.

**Muertes debidas al sida.

**Infecciones por VIH diagnosticadas en bebés recién nacidos.

**Proporción de pacientes en tratamiento que presentan una carga viral indetectable.

Aunque muchos podrían considerar que el último indicador es uno de los más importantes,
sólo un puñado de países disponía de datos disponibles al respecto. Además, los 
autores afirman que no se dispone de cálculos de esperanza de vida de personas con
VIH en varios países, por lo que no pudieron incluirse.

Es importante señalar que varios de estos indicadores se ven muy influidos por la
prevalencia subyacente de la infección por VIH en el país. Por ejemplo, el número
de infecciones en bebés está en función de la prevalencia del virus y de la eficacia
de las intervenciones preventivas.

Como resultado, todos los países que obtuvieron una puntuación más alta presentaban
una prevalencia del VIH relativamente baja: Malta, Lituania, Eslovenia, Holanda,
Eslovaquia y Hungría. Por otro lado, los países con peores puntuaciones tendieron
a mostrar una mayor prevalencia: Italia, Francia, Portugal, Alemania y Estonia.

### Participación y derechos

 El estudio evaluó diversos aspectos, como por ejemplo:

**La prevalencia percibida de la discriminación en ambientes domésticos, laborales,
escolares y sanitarios.

**La criminalización de la exposición y transmisión del VIH.

**La existencia de una organización nacional para personas que viven con VIH.

**Los existencia de “los tres” principios (cada país debería contar con un marco
de trabajo para la acción, un organismo coordinador, y un sistema de seguimiento
y evaluación referentes al VIH).

Entre los países que obtuvieron buenas puntuaciones en estos temas se contaron Luxemburgo,
Letonia, Eslovenia, Francia e Irlanda.

La calificación de Grecia en esta categoría fue especialmente mala. Otros países
con malos resultados fueron Chipre, Lituania, Portugal y Eslovaquia.

Por otra parte, diversos países que fueron juzgados positivamente en otros aspectos,
puntuaron mal por contar con leyes que convertían la exposición sexual al VIH en
un delito, o que trataban la transmisión del virus de forma diferente a cómo lo 
hacían con la transmisión de otras infecciones graves. Éste fue el caso, por ejemplo,
de Suiza, Dinamarca y Alemania.

La mayoría de los países recibieron una mala calificación por discriminación en 
general, por existir rechazos de atención médica por parte del [personal](https://soropositivo.org/el-personal-de-enfermeria-es-un-vinculo-crucial-en-la-implementacion-de-las-nuevas-directrices-sobre-vih-de-la-oms/)
sanitario (por ejemplo dentistas y cirujanos), y por los derechos limitados para
recibir atención médica en otros países europeos.

### Valoración del Reino Unido

 El proyecto situó al país británico en la novena plaza en total. Atendiendo únicamente
a los países con mayor prevalencia, se halla en el tercer puesto (tras Luxemburgo
y Suiza).

El Reino Unido obtuvo muy buenas puntuaciones en cuanto a acceso a la atención médica,
y bastante buenas en lo referente a la prevención.

El país recibió malas calificaciones en cuanto a discriminación. Este aspecto no
se juzgó atendiendo a la existencia de garantías legales, sino a la percepción de
si se producían discriminaciones.

Además, el Reino Unido puntuó mal porque la educación sexual no forma parte obligatoria
del plan de estudios (aunque el actual gobierno se ha propuesto cambiar esto).

El país británico también obtuvo una mala calificación en el examen médico periódico
de personas con VIH en búsqueda de infecciones de transmisión sexual y hepatitis.
Esto puede resultar sorprendente, ya que las directrices de salud sexual de la Asociación
Británica del VIH (BHIVA, en sus siglas en inglés) afirman que, cada seis meses,
debería realizarse un examen del historial sexual del paciente, una oferta anual
de una revisión completa de la salud sexual, determinar la presencia de hepatitis
al comenzar el tratamiento y, posteriormente, hacer un seguimiento anual de los 
pacientes con riesgos de exposición. Sin embargo, la autora principal del estudio-
Beatriz Cebolla- declaró a aidsmap.com que la baja puntuación se debió a que la 
mayoría de los pacientes y los activistas encuestados manifestaron que, en la práctica,
estas revisiones sólo se producen si el paciente toma la iniciativa.

### Conclusión

 Johan Hjertqvist, de Health Consumer Powerhouse, comentó: “Existe una falta general
de liderazgo en el manejo del VIH. Resulta bastante alarmante el hecho de que ningún
gobierno parece conocer el número real de habitantes con VIH. La principal conclusión
de este primer ‘Índice del VIH’ es que todavía queda mucho por hacer”.

### Referencia:

 _The Euro HIV Index 2009: a reality check of public policy and best practice in
29 countries_. Health Consumer Powerhouse, 2009.

### Traducción:

 [Grupo de Trabajo sobre Tratamientos del VIH (gTt)](http://www.gtt-vih.org/)

Contents

    - [Prevención](https://soropositivo.org/un-estudio-califica-a-luxemburgo-como-el-pais-de-europa-con-mejores-servicios-de-prevencion-y-atencion-del-vih/#prevencion)
    - [Acceso](https://soropositivo.org/un-estudio-califica-a-luxemburgo-como-el-pais-de-europa-con-mejores-servicios-de-prevencion-y-atencion-del-vih/#acceso)
    - [Resultados](https://soropositivo.org/un-estudio-califica-a-luxemburgo-como-el-pais-de-europa-con-mejores-servicios-de-prevencion-y-atencion-del-vih/#resultados)
    - [Participación y derechos](https://soropositivo.org/un-estudio-califica-a-luxemburgo-como-el-pais-de-europa-con-mejores-servicios-de-prevencion-y-atencion-del-vih/#participacion-y-derechos)
    - [Valoración del Reino Unido](https://soropositivo.org/un-estudio-califica-a-luxemburgo-como-el-pais-de-europa-con-mejores-servicios-de-prevencion-y-atencion-del-vih/#valoracion-del-reino-unido)
    - [Conclusión](https://soropositivo.org/un-estudio-califica-a-luxemburgo-como-el-pais-de-europa-con-mejores-servicios-de-prevencion-y-atencion-del-vih/#conclusion)
    - [Referencia:](https://soropositivo.org/un-estudio-califica-a-luxemburgo-como-el-pais-de-europa-con-mejores-servicios-de-prevencion-y-atencion-del-vih/#referencia)
    - [Traducción:](https://soropositivo.org/un-estudio-califica-a-luxemburgo-como-el-pais-de-europa-con-mejores-servicios-de-prevencion-y-atencion-del-vih/#traduccion)
 * [Leia também](https://soropositivo.org/un-estudio-califica-a-luxemburgo-como-el-pais-de-europa-con-mejores-servicios-de-prevencion-y-atencion-del-vih/#leia-tambem)

## Leia também

 * [Diversas organizaciones exigen a Rusia que amplíe los servicios de prevención para usuarios de drogas inyectables](https://soropositivo.org/diversas-organizaciones-exigen-a-rusia-que-amplie-los-servicios-de-prevencion-para-usuarios-de-drogas-inyectables/)
 * [#soropositivoorg : Las personas que se sienten estigmatizadas acceden menos a servicios de atención sanitaria del VIH](https://soropositivo.org/)

**Leia também**

 * [Em 2010 a UNAIDS fez um levantamento que apurou a seguinte realidade: quase 30% dos brasileiros se recusam  a trabalhar com soropositivos](https://soropositivo.org/em-2010-a-unaids-fez-um-levantamento-que-apurou-a-seguinte-realidade-quase-30-dos-brasileiros-se-recusam-a-trabalhar-com-soropositivos/)
 * [Qual a reação dos pacientes ao diagnóstico de infecção pelo HIV/AIDS e como melhor abordar aqueles que respondem de forma adversa?](https://soropositivo.org/qual-a-reacao-dos-pacientes-ao-diagnostico-de-infeccao-pelo-hivaids-e-como-melhor-abordar-aqueles-que-respondem-de-forma-adversa/)
 * [Os efeitos da AIDS são reversíveis.](https://soropositivo.org/os-efeitos-da-aids-sao-reversiveis/)
 * [Os efeitos da AIDS são reversíveis.](https://soropositivo.org/os-efeitos-da-aids-sao-reversiveis-2/)

    Total Views: **14**

### _Relacionado_
