艾滋病有生命

看! 艾滋病有生命

在研究中没有人检测到病毒载量传播的艾滋病毒!

请仔细观察此事。 实际上,可以得出结论,接受治疗的艾滋病毒呈阳性的人不是传染媒介。 由此可以得出许多结论。 其中之一是,这种荒谬和毫无根据的偏见使劳动力市场中的艾滋病毒(血清阳性)患者受到歧视。 另一件事是,如果您尚未参加考试,则应尽快参加考试。 因为这样一来,如果您是HIV阳性,就可以开始治疗,而不会使您的健康受到机会性疾病的影响,从而过上正常的生活。 而且,还有更多! 如果避孕套破裂,您将不会传播疾病,因为这不是在没有避孕套的情况下进行性行为的许可。 丙型肝炎是一种性病,比艾滋病更危险,更危险,尽管在某些情况下可以治愈。 反映。

在合作伙伴研究中,没有人发现病毒载量无法传播HIV

Carga Viral Indetectável

 

第二大研究旨在调查艾滋病毒感染者是否接受抗逆转录病毒治疗(ART)是否会变得非传染性,但没有发现感染者 通过肛门或阴道性传播的HIV病毒载量低于200份/毫升.

统计分析表明,通过肛交传播的可能性更高。 对于成功接受艾滋病毒治疗的人来说,这一比例为每年1%。 对于HIV阴性伴侣为被动的射精肛交,则为4%。

但是,实际概率可能比零更接近零。

当被问及该研究告诉我们有关病毒载量无法检测的人的机会时。

议长艾莉森·罗杰(Alison Rodger)说:“我们的最佳估计是零。”

但是,我,克劳迪奥,不会感到那样的平静! 我将始终且必然需要安全套。

我什至意识到,对我而言,这已经是“迟来的谦虚”。

参与者的病毒载量无法检测

Carga Viral Indetectável

研究 HPTN 052,无法检测到病毒载量和HIV传播

牢记以前的研究 HPTN 052, 成立于2011年,在异性恋夫妇中,抗逆转录病毒疗法在减少HIV从HIV阳性向HIV阴性伴侣的传播中的有效性至少为96%,但是在这项研究中很少有同性恋伴侣可以确定是否同样适用于他们(或代替肛交)。

O 合作伙伴研究 旨在弥补这一知识鸿沟。 到目前为止,他已经招募了1110对夫妇,其中伴侣具有血清分异的地位,其中约40%是同性恋夫妇。 我建议您可以利用并在另一个选项卡中打开本文: 您开始将艾滋病毒传播给他人多长时间?

要参加这项研究,夫妻必须做 没有避孕套的性爱 至少部分时间。

HIV阴性伴侣不得使用暴露前或暴露后预防措施(PEP或PrEP)。

HIV阳性的伙伴必须接受抗逆转录病毒疗法(ART),最近的病毒载量低于200份/毫升。

这项研究与HPTN052不同,后者 艾滋病毒阳性伙伴的效力 开始 治疗 (相对于尚未开始的合作伙伴)。

总共767对夫妇参加了为期两年的中期分析,总共进行了894次避孕随访。

在异性恋夫妇中,艾滋病毒感染状况被分为相等的部分。

在一半夫妻中,男人感染了艾滋病毒,而另一半则是女人。

同性恋夫妇在没有避孕套且无法检测到病毒载量的情况下发生性行为

一些夫妇被排除在分析之外。 在大多数情况下,这是因为他们没有出现在随访中。 但是在16%的病例中,这是因为HIV阳性伴侣的病毒载量超过200份/毫升。

在3%的病例中,由于HIV阴性伴侣服用了PEP或PrEP。

同性恋夫妇和异性恋夫妇之间存在显着差异。 在基线时,同性恋夫妇在较短的平均时间内没有避孕套进行性行为:

1,5岁,而异性恋男性为2,5岁,女性为3,5岁。

病毒载量无法检测的异性肝炎阴性伴侣报告说,在没有避孕套的情况下具有阴道性行为,有射精的占72%

在随访期间,所有异性爱滋病病毒阴性的伴侣都报告说有阴道性交而没有避孕套。

  • 72%射精;
  • 70%的HIV阴性同性恋伴侣报告了被动肛交,
  • 40%射精
  • 而30%的人报告说自己只是积极的合作伙伴。

很大比例的异性恋夫妇报告说过肛交(稍后会报道)。

因此,在男同性恋者中,在关系之外没有避孕套的性行为在男同性恋者中更为普遍!

三分之一的艾滋病毒阴性伴侣报告了这一点,而异性恋者为3-4%。

因此,毫无疑问,性传播感染(STIs)在同性恋夫妇中更为普遍。

因此,令人惊讶的是,在随访期间有16%的男同性恋者出现STI(主要是淋病或梅毒)的指数。

这些数字与5%的异性恋者相比。

无保护性行为且病毒载量无法检测的结果

 

主要新闻是,到目前为止,在PARTNER,与伴侣的病毒载量均未发现传播,据估计,男同性恋中有16.400次性行为,异性恋中有28.000次性行为。

尽管某些HIV阴性伴侣已经变成HIV阳性(确切数目将在以后的分析中显示),但对HIV的基因检测表明,在所有情况下,该病毒均来自主要伴侣以外的其他人。

艾莉森·罗杰(Alison Rodger)在会议上说,如果不对该组中的HIV阳性伴侣进行治疗,男同性恋者可能会传播50-100次(平均:86次),异性恋者中会传播15次。

不可检测的病毒载量和无传播与零传播机会不同

没有传播就等于传播的机会为零。 研究人员计算出观察结果的95%置信区间。

这意味着他们将零传播的概率计算为“真实”事实,并且最大的传播风险是什么。

Dadso的观察结果。

他们发现,在一对夫妻中,性行为的平均发生率是95%(一对夫妇),从伴侣传播的最高风险为每年0,45%,肛交为1%每年。

在一次新闻发布会上,PARTNER研究的首席研究员Jens Lundgren博士强调说,这意味着5年内最大机率10%。

一对同性恋者中,无保护的肛交中有十分之一的伴侣可以感染艾滋病毒;

同样,他们的伴侣感染艾滋病毒的可能性更有可能接近于零,实际上可能为零。

最高程度接受HIV抑制治疗的人每年传播的最大可能性为2%

随着所研究的小组变得越来越小,置信区间变得越来越大,结果的确定性也变得“模糊”。

这意味着,对于有射精的肛交,最大程度地通过HIV抑制疗法传播某人的最大机会为每年2%。

被动肛交的2,5%

而被动射精的肛门性行为占4%。

如果性行为保持十年以上不变,则后一项数据暗示有超过三分之一的感染机会,但这再次是“最糟糕”的情况之一,可能性是 大概 较小。

因此,尽管性传播感染水平较高,但没有发生传播,特别是在同性恋夫妇中。

当“瑞士声明”于2008年发布时,该声明指出,病毒载量无法检测的人并未传播艾滋病毒。

但是,他在性传播感染者中例外:PARTNER研究可能告诉我们,性传播感染者(积极或消极的伴侣)不会增加HIV传播的可能性。

那就是说,如果正向伴侣处于抗逆转录病毒治疗并且无法被发现(尽管当然,它仍然可以传播给他们)。

不可检测的病毒载量降低了风险*

PARTNER正在招募男同性恋夫妇,并且如上所述,其完整结果要到2017年才能公布。在那之前,我们需要谨慎对待已证明的事情,而且正如Jen Lundgren所指出的那样,永远不可能确定地表明成功通过HIV治疗传播给某人的风险绝对为零。 此外,这些结果排除了抗逆转录病毒疗法未能使艾滋病毒呈阳性伴侣失败的情况,尽管这种情况很少。

古斯·凯恩斯

翻译: 罗德里戈·哥比(Rodrigo Sgobbi Pellegrin)i

个人说明:CTRL + C CTRL + V 

这些结果排除了情况 ART失败的地方!

*这种简单的可能性,包括所有已经说过,写过,出版过的全部内容,即使是多年以后的现在,我仍然会在道德和道德上感到无法与没有避孕套的人建立联系 只是因为我十年来都没被发现, “ ART可能会失败”!

我仍然记得我对结果,恐怖,恐惧和未知的感觉。 “别人的老问题”。 如果我将精神的声音与自己的过去联系起来,我将不再是我的身份。 超现实!

该文本发布后,还有更多值得一看的地方 此链接 我建议阅读

Carga Viral Indetectável
我坚持认为:请仔细观察此事。 实际上,接受治疗的艾滋病毒呈阳性的人不是传染媒介的理由。 由此可以得出许多结论。 其中之一是,这种荒谬和毫无根据的偏见使劳动力市场中的艾滋病毒(血清阳性)患者受到歧视。 另一件事是,如果您尚未参加考试,则应尽快参加考试。 但是我说:我再十年都无法察觉,所以不会将这种风险强加给任何人

参考:

Rodger A等。 通过无避孕套性行为传播艾滋病毒的风险,如果艾滋病毒携带者+伴有抑制性ART:PARTNER研究。 第21届逆转录病毒和机会感染会议,波士顿,摘要153LB,2014年。

 

该网站使用Akismet来减少垃圾邮件。 了解您的反馈数据的处理方式.

与克劳迪奥·索萨交谈