艾滋病有生命

感染艾滋病毒的风险! 在这些情况下您会有什么风险?

感染艾滋病毒的机会? 我可能会像这样感染艾滋病吗?

我不能说。 但是,有一些因素!

无论如何,始终需要谨慎! 毕竟,在我们正在分析的场景中,至少有两个人,其中一个人在时间H时比另一个人兴奋一些。

而且…是的,您有危险! 毕竟没错(!!!),我, 克劳迪奥·索扎(Claudio Souza),就是这样,我在这里写有关HIV和AIDS的博客,对吗?

没有比这更愚蠢的性关系推理了! 事实是,我只是考虑了一下,之后就大吃一惊。

和…。 有时……我最终以这种方式感染艾滋病毒……

…合同赔率...

……这就是我所相信的!

玩艾滋病数字游戏比您想象的要少(更多)风险。 有关最新的相关更新。

你可以通过口交感染艾滋病毒吗? 这可能是艾滋病医生和服务提供者提出的最常见问题之一。

美国人真的很想知道在口交过程中感染HIV的风险-甚至比肛交期间还要多。 当然,您可以搜索Google,但结果可能会更加令人困惑和恐惧。

CDC手册和您感染HIV的风险

疾病控制与预防中心(CDC)的一本小册子将口交传播的可能性描述为“低”。

但是这是什么意思? 网站 艾滋病 这样说:

您可以通过与伴侣口交而感染艾滋病毒.

我有个故事要讲。 我会告诉。 但今天不是(01/08/2020)

尽管风险不如无保护的肛交或阴道性交高”。

关于打倒妇女,该网站解释说:“在阴道分泌物中发现了艾滋病毒,因此存在感染艾滋病毒的危险”。

这会让您放心吗? 很难。 因此,当涉及风险时,我们许多人都在寻找百分比和比例。 

数字似乎不太抽象,更具体。 但 他们使我们对艾滋病毒的风险和性健康有了更好的了解?

让我们想一想

让我们做一下数学:

通过暴露于病毒而传播HIV的概率通常以百分比或概率表示。 

例如,与HIV阳性吸毒者共用一次针头感染HIV的平均风险是 0,67% (不是那样,杰出,杰出和杰出的读者,必须使用毒品!),也可以声明为 1分之一 或者,使用CDC首选的比例, 67个展览中的10.000个

感染艾滋病毒的风险 *****和 在未接受治疗的HIV阳性男子中,最高为每1人中有2.500人(或每行为0,04%)。 

但是,事情完成了,恐惧就来了! 免疫窗是无数苦难的门户

在美国,女性阴道渗透期间感染HIV的风险是每1次暴露中1.250次(或0,08%); 在这种情况下,对于男性来说,它是每1次曝光中的2.500次(0,04%,与执行口交相同)。

至于肛交,如果活跃和艾滋病毒阴性的伴侣(插入伴侣)和艾滋病毒阳性基金没有保护性的行为,则这是艾滋病毒传播中风险最高的性行为,感染这种病毒的可能性最大。如果他被割礼,则单次遭遇的发生率为1分之一(或909%),如果未割礼,则为0,11分之一(或1%)。 

带有项目符号和百分比代表的项目符号

并且,如果一个反血清的人卷入了一个有危险行为作为生活指标的人,或者不喜欢用纸来吮糖的人 (我在这里,白痴在行动),以及内部射精,艾滋病毒传播的机会平均不到2%。 

具体来说,这是1,43%,即1分之一。如果对象在射精(退出)之前离开,则机会是70分之一。

这可能代表什么呢? 

感谢上帝,艾滋病的传播方式确实不是很低效 操作, 特别是鉴于我们遭到轰炸的惊人统计数字

虽然地球有 超过三千万的艾滋病毒感染者,除了这两者的狭and和可怕的视野之外,它们都不是预算问题……如果新感染率保持稳定, 有一个 在12年至2008年之间,与男性发生性关系(MSM)的男性增加了2010%,其中22至13岁的年轻MSM增长了24%。

布莱克爱滋病研究所(Black AIDS Institute)的一份报告指出,喜欢在同性伴侣上做爱的非裔美国人在特定时间有25%的机会感染艾滋病,占25%的机会,四分之一60岁时有40%到XNUMX%的几率,只有两种关系中的一种

然而…

是的,但是,其他研究人员预测,如今美国22岁的同性恋者中有一半是男性, 将会 艾滋病毒阳性 50年.

不了解安全性行为

那么,如何将艾滋病毒在最危险的性行为中传播的机会的七十分之一变成美国的年轻男同性恋者在1岁之前感染艾滋病毒的几分之一? 

在您思考之前:不,答案不是,每个艾滋病毒感染者都是一个从未听说过安全性行为的巨大/流浪汉/普通人。 是不是!

我们给了我们镜子![Penci_blockquote style =” style-3” align =” right” author =” Renato Russo” font_style =”斜体” uppercase =” true” text_size =” 35”]他们给了我们镜子![/ Penci_blockquote]

首先,您需要了解 一次接触这些HIV传播的概率是平均的! 这些是一般数字,并未反映出许多可能增加或降低风险的因素。

这些因素之一是急性感染,即病毒感染后的六到十二周。 到那时,病毒载量激增,一个人的传染性增加了多达12倍。 因此,就在那儿,接受阴道传播的每项风险从26次暴露中的1次跃升至1.250次暴露中的1次,而接受肛交的风险从50次中的1次上升至超过70分之一。 

急性感染,艾滋病毒检测和传染性

同样重要的是要意识到, 急性感染期间,至少在几年之前,免疫系统尚未产生降低病毒载量的抗体。 依赖抗体的HIV检测可以在急性感染(也称为“窗口期”)期间提供错误的阴性读数。

另一个性传播感染(STD)的存在-即使没有症状,例如 喉咙或直肠的淋病 -可以将HIV的危险性提高多达8倍,部分是因为性病增加了炎症,因此,具有向HIV嗜性的白细胞的数量。 

诸如细菌性阴道病,干燥和月经之类的阴道疾病也会改变风险。

这些数字并不确定。 但是它们可以成为了解风险的好工具。 其他因素可降低风险。 包皮环切术对异性恋男性平均有60%的手术率(我被割礼了,但是,我在这里!)。 

治疗该如何预防?

感染艾滋病毒的人 药物导致无法检测到的病毒载量可以减少 96%的传播风险 (我不敢打赌这样在Le Masque上床,坐壁或在更衣室里的人的健康),这个概念被称为“预防治疗”。

研究的初步结果 合作伙伴 进行中 (于2017年完成) 发现即使成功出现性病,异性恋和性活跃的异性恋男性对性伴侣之间的传播也为零,即使存在性病,实验室也要感谢他们! 血清反应阴性的人可以每天服用Truvada(…)作为预防接触前的药,或 PrEP的,将您的风险降低92%; 同样,有暴露后预防或PEP。 

侮辱-几十年来,这是唯一的可能性

CDC表示 避孕套降低风险 约80% (这是对我智力的侮辱)  这些数字肯定会根据正确和一致地使用预防策略而有所不同。

研究人员还通过建立家庭,人际关系,社区和社会经济地位来发现风险。 

一个简单的例子: 

根据美国疾病预防控制中心(CDC)的数据,84%的HIV阳性女性通过异性接触感染了该病毒。 研究人员喜欢 朱迪思·奥尔巴赫博士,加利福尼亚大学旧金山分校副教授, “异性恋接触”这一短语掩盖了异性恋夫妇中肛交的流行 以及性暴力的作用-这很重要,因为暴露于性别不平等和亲密伴侣的暴力行为使女性患性病的风险增加了三倍,感染艾滋病毒的机会增加了1,5倍。

性别,性生活和统计学?

对于每三个关系,一个处于最高风险-从统计学上来说! 然后是累积风险的概念。 经常引用的HIV传播风险数字被认为是暴露的一个实例。 但这不是一个静态数字。 风险是通过反复暴露累积的,尽管您不能简单地将每次暴露的概率相加来对总风险进行评分。 

统计人员,如果您很好奇,可以使用一个累积风险公式:1-((1- x)^ y)其中x是暴露风险(十进制),y是暴露次数。

但是,让我们面对现实吧,我们中的许多人都无法将餐馆的小费列表化,因此我们不太可能在那一小时内精心制作高级代数,即所谓的 “小时H”

但是,即使是世界上最伟大的数学家也不会明智地根据统计数据评估HIV风险-而是使用在另一边的数据进行生死赌注。 这样做是一场严肃的赌博,其含义接近疯狂。 

数字和概率可能会被错误地计算和误解,我们的生活或质量无法得到“在这种情况下的保护”!

应用数学,性别,性行为和风险管理

例子: 

传播艾滋病毒的几率为1,这​​并不意味着血清转化者需要接触该病毒70次。  仅仅意味着在70个展览中, 平均从数学上来说,其中之一会导致HIV感染。

您会看到,如果使用这些数字,下注并将球放入轮盘赌,它始终是轮盘赌,那么您可能会不幸(缺少咳嗽或不可预测性,以及某些弊端,现在可以,可以并且可能会收缩)在第一次展览中。

还是星期一! 😉

要理解的另一个重要概念是绝对风险(什么是 真的有风险)与相对风险(风险变化百分比)之间的比较。 

相对风险或相对风险

Quais aas minhas chances de pegar HIV
在决定不使用安全套之前,应该问这个问题! 戈登·约翰逊Pixabay

诸如“ PrEP可以将您的风险降低92%”之类的词告诉我们有关相对风险,但是大多数人都希望 知道绝对风险在此示例中,降低92%的风险并不意味着最终的绝对风险为8%。

相反,它可以将初始风险降低92%。 如果初始绝对风险为50%,则PrEP可将风险降低至4%; 如果初始风险为20%,则PrEP会将其降低至1,6%。 

手中握着球,您还在轮盘前面吗? 我曾是! 和…

有了这样的数据,很容易尝试为特定情况计算艾滋病毒风险并做出相应计划。 

例如,如果您使用PrEP,从急性感染者那里感染HIV的机会是什么? 

詹姆斯·威尔顿(James Wilton)警告说,这样的练习可能会出现问题。 CATIE (法语)。 Ø 加拿大艾滋病信息交流,英语,是HIV传播生物学及其对HIV风险沟通的意义的专家。  在现实生活中,由于涉及到所有变量(从一个人的病毒载量到社区中的HIV感染率),因此很难确定最初的风险,因此也很难确定每个人的最终风险。 

他指出:“您提供的数字不是确定的。” 

como você pega e passa HIV tem como grande interruptor da cadeia de transmissão a camisinha
安全套防止多米诺骨牌效应

他说,此外,研究中经常存在空白,这意味着在许多情况下,科学家可能仍然没有真实的例子来支持这些数字和计算,但是他们确实有数学模型和生物学逻辑来解释为什么某些有关艾滋病毒风险的想法是正确的。 

例如,我们没有直接的研究表明 如果伴侣患有急性HIV感染,则在PrEP中传播HIV的风险会更大另外,在非洲的血清异性恋夫妇中进行了许多艾滋病毒研究,科学家们并不确定100%的结果是否适用于所有人。

威尔顿说:“我们知道这些数字并不确定。” 

 

但他强调说:“它们可以成为帮助人们了解风险的好工具-他们只需要包装大量信息即可。” 

有关更详细的讨论,请参见Wilton的网络研讨会,网址为 猫猫网

要获得有关如何了解健康统计信息的出色入门,请获取一份 了解您的机会: 

在做爱的过程中(这时Gonzaguinha -Explode ...用音乐奠定了这个词,”爱情,欲望,自信和亲密感取代了我们对风险的感知。

艾滋病风险管理?

当您没有任何信息或误解事实时,您将无法理解自己的真正HIV风险。 如果您低估了社区中艾滋病毒的流行率,那么您将低估自己的风险。

研究发现,城市中超过五分之一的同性恋者是HIV阳性,这种病毒在有色MSM和某些社区中更为普遍。

这些社区中的人更容易接触该病毒,即使他们的伴侣较少并且更频繁地进行安全性行为。 换句话说,每个人的艾滋病毒风险都不相同。 也许 最大的误算是您或您的伴侣艾滋病毒阴性的错误评估; 那个东西:

她没有那样的美丽吗?

汤姆...

这就是为什么降低风险的策略,例如血清分选(不可翻译的单词,可以解释为俄罗斯轮盘赌... 

手挽手

或这样:只与那些本来希望和他们生活在一起的人做爱而没有避孕套 血清学状况,这会带来灾难性的,可悲的和可悲的更大的错误余地! 纽约大学的研究人员佩里·哈尔克蒂蒂斯(Perry Halkitis)博士追踪了年轻的MSM和HIV阳性老年人群,并指出人们认为: 

“他年龄较大,来自城镇,所以很有可能他是积极的,而我不是。

那个美丽的姑娘,黑眼睛,被美人鱼维纳斯转过身……! 这个女孩“那么,那么漂亮,没有” ...

然后我在那里“和她一起睡”。 当然,那天晚上和她一起睡,将是所有无法完成的事情!

人们根据他们的情感评估,欲望,欲望,血液中激素的含量做出性决定,并且引用Neurovox的PauloCalabrês的话,激情是一种暂时的疯狂或部分性痴呆状态。

伙计们,我怎么知道呢! 疯子会输给我!

你知道塔罗牌吗?

 

这个人,她需要 更专注于行为哈尔科蒂斯(Halkitis)说,他还认为,基本的艾滋病教育应该纳入传播的细微差别。

他想知道那时谁会教导年轻人不要使用带有避孕套的凡士林,或者在性交之前不要用导管 (如有必要,请在几个小时之前执行此操作) 或者,如果您正在使用毒品,请勿共享水和粪便,它们也可能传播病毒。

 世界上的所有数字都不会改变人们在评估其HIV感染风险时的可怕事实。 

通常,这是有充分理由的。 如果您在寻找工作,用餐或居住的地方时遇到困难, 艾滋病不在您最关注的问题上, 即使您在日常生活中面临更多风险也会增加该病毒的风险。 

愚蠢的激情

如果您坠入爱河或约会,您不会将伴侣视为对您生命的威胁,尤其是在艾滋病毒方面,尽管事实上,如今三分之二的艾滋病毒感染发生在夫妻之间,而这对夫妇的天性并不重要,遍及全球! 对我来说,这无处不在!

阿马里利斯就是这样一个案例”

Jaqueline,让它嗡嗡,哼 也像那样收缩! 

我坚持来自NEPAIDS的Vera Paiva博士表示,结婚对女性来说是危险的境地! 我同意性别,人数和等级! 更进一步,再次引用:无法预防艾滋病毒/艾滋病。

甚至在人与人之间的联系中,您可能也不会得到表列,亲戚之间的关系,个人感染艾滋病毒的风险!

冻血!

 一项调查要求在网上做爱的年轻MSM列出他们的主要担忧。 

答案呢? 

如果他们遇到的人与他们的个人资料不一样,或者冒着被殴打或被盗的危险,那么他们将被拒绝,艾滋病毒血清学也不是也不是主要关注点。

在拉拉和罗拉。

这项研究的作者之一AlexCarballo-Diéguez博士说,这并不是因为年轻人没有意识到这种病毒,还有许多有关MSM和HIV的研究。 

风险感知

“在我对面的采访室中,大多数男同性恋者增加了对风险的感知,并能够准确地背诵所有可能导致HIV传播的情况,”Carballo-Diéguez说。 

“但是在发生性交时,当男人寻求尽可能令人满意的经历时,对风险的感知就会减弱,并被爱,自信,亲密,欲望,怪癖和许多其他改善性趣的调味品所取代。 

这句话很方便:[penci_blockquote style =” style-2” align =” right” author =” Blaise Pascal” font_style =”斜体” uppercase =” true” text_size =” 35”] Le Coeur是您的理由存在点“” [/ penci_blockquote]

可怜!

“我们的性经历与“危险! 危险! 威尔·鲁滨逊! “”芝加哥艾滋病基金会的男同性恋者预防和健康倡导主任吉姆·皮克特(Jim Pickett)说。 

当它在Le Masque不到1:45时,我已经准备好了录音机,将它放在现场,还触发了K₇磁带,以备不时之需,当Pity穿过她的更衣室时,我想:

“开始了”。 是什么使我们兴奋? 好吧,我们每个人的布局都很重要! 她是位美丽的女人,她确切地知道如何在更衣室里等我,等我们见面!

没有人喜欢手持计算器或床旁的仪表!

哇! 是的…

……性是关于快乐,亲密和使我们感觉良好的事情。 并且在现实世界中,冒险家是值得庆祝的。 我们每天都要冒险。” 

他说,更好的方法是不要问:

 “我的艾滋病毒风险是什么?” 但是,请考虑: 

我可以 感染艾滋病毒 在这?

 

使艾滋病非法化是一个严重的问题

CATIE的Wilton的同事Len Tooley也接受了HIV检测,对此表示同意。 

性健康通常以风险而不是报酬的思想为框架。

他指出,这可能将艾滋病毒和携带艾滋病毒的人呈现为可想象的最糟糕的后果,这不仅令人羞辱,而且常常是不合理和不真实的,因为 实际上,许多艾滋病毒感染者.

是! 是真的。 很好,每天服用5到25粒药! 

酷吧? 有一个悲哀。 最终埋葬在他的便利之海中的人说,与HIV一起生活是件好事。 是! 但是他反应迟钝,据我所见,他不想感染艾滋病毒。 不,不是莱杜斯·昂加努斯!

平整化本身: 在这里阅读!

以及蓝色或粉红色镜片

Tooley说:“当我们参与风险概念时,很容易陷入困境。” 

“当人们要求提供数字时,他们通常会试图在性欲和这些活动导致艾滋病毒传播的机会之间找到平衡。” 

一个简单的 卵泡发炎或其中三万个不是艾滋病的连贯体征

并记住: Covid-19 这是毁灭性的,并带来令人头晕的后果!

他说,随后的讨论提出了有关艾滋病毒传播的道德和价值观,我们认为值得承担多少风险,我们如何将艾滋病毒视为我们的行动的可能结果和 什么时候丢弃安全套

我建议即使因为必须学习也要练习安全性行为!

请记住,有可能要生一个孩子。 尽管有艾滋病毒,还是做父母。 当然,要采取预防措施! 但是有可能! 换句话说,无法用数字回答的问题!

这么简单! 因为也有必要解释一下 “反应性淋巴结”并非患有艾滋病的明显症状。 而且,为清楚起见,反应淋巴结的名称更简单:

语言!

这么简单! 漂亮的话不会使您成为pi **的权威!…

克劳迪奥·苏扎(CláudioSouza)于24年2020月XNUMX日从原文翻译而来, 反对所有的可能性:在这些情况下您感染艾滋病毒的机会是什么? 最初发表于 26月2014 通过 特伦顿·斯特劳伯

 


在您的设备上免费获取更新

有话要说? 说吧! 与朋友一起,这个博客以及整个世界变得更好了!

该网站使用Akismet来减少垃圾邮件。 了解您的反馈数据的处理方式.

本网站使用Cookie来改善您的体验。 我们假设你确定这一点,但你可以选择退出,如果你想。 接受 了解更多

隐私和Cookie政策