艾滋病有生命

看! 艾滋病有生命

口交通过HIV?

口交很重要。 这是性交的重要组成部分,但是 不初步

口交是否通过HIV? 在我的“什么是应用程序”中,这个问题出现的频率比“更多”。

认真的也是口交 可以 传播艾滋病毒。 但是只有一例通过口交传播艾滋病毒的情况,不幸的是,新闻的来源并没有给我搜索结果。

在这种情况下,艾滋病毒通过口交传播

但这是一个非常惊人的案例。

它处理了两个女人之间的关系,其中一个女人,也许您对“我在该地区的知识”感到有些害怕,但是我是SKYPerepepês的DJ,我多么想念您! 那是一间GLS的房子,生活更简单。

口交不是初步的! 两个人之间很重要

我记得还不很确定,但是有一个玩笑或嘲笑,他们的首字母缩写很长,由不想要的人创建,我知道他们不想被贴上标签,而且不应该被贴上标签。

口交是好的,但怀疑是痛苦的

肛交或口交感染艾滋病毒的可能性? 这可能是 医护人员和医生关于艾滋病的最常见问题之一.

人们真的想知道有关性生活本身的个人风险以及在口交期间感染艾滋病毒的真正可能性是什么-甚至比肛交期间还要多!

众所周知,无论是直恋还是同性恋,对于双性恋者来说,最大的 有点危险,肛交。

良好而痛苦的肛交将永远代表着最大的风险

而且在口交中存在令人痛苦的疑问。

美国疾病控制与预防中心(CDC)的页面描述了通过传染病传播的可能性。 口交 为“低”或小(...)。 但是,这是什么意思? 网站 https://www.aids.gov 这样说:

“您可以通过与男性伴侣进行口交来感染艾滋病毒,尽管这种风险并不像未进行保护的肛交或阴道性行为那样具有很高的风险。” 关于妇女的风险,该网站解释说:“在白带中发现了艾滋病毒,因此存在通过这种途径感染艾滋病毒的风险。”

年纪较小的人原谅我,但我会尽力澄清它们!

口交不是初步的

但是使用预测和统计数据吗? 好吧,我做了类似的事情,我“凭着信心”得到了幸运,就是这样。 如果知道了,就知道了! 我在这里清楚地说 艾滋病治疗提醒所有人,这是我的个人立场,是我一生中对HIV感染和AIDS所代表的看法,正如鲁本·阿尔维斯(Ruben Alves)所说的那样,我将生活称为“审美实体”。

正如鲁本·阿尔维斯(Ruben Alves)所说的那样,我将生命称为“审美实体”!

在这个世界上,在这个存在下,我受够了!

在这里,我痛苦不堪地服用了美沙酮,阿米替林和加巴喷丁,试图引起您的注意,即感染艾滋病毒的巨大风险。

口交与艾滋病毒:A 免疫窗 一样的 - 看这里

从统计上讲,这比较困难 感染艾滋病毒 在口交期间。

几乎不会像这样...用数字衡量您在肛门,阴道或口交中感染HIV的风险...

生活不是数学上的事情, 生活是审美的实体。

这就是为什么我们很多人试图避免 风险的百分比和比例。

我认为管理快乐风险是不明智的。 不值得!

但是有一件事是真的。 在口交中感染艾滋病毒更加困难,并且更加危险 肛交感染艾滋病毒! 许多与艾滋病有关的琐碎小事最终导致 传染性

由于暴露于病毒而导致的HIV传播的可能性通常以百分比或预后的形式表示(在计算您在大转弯时获得“大运气”的机会时应使用的某些值,而不是在寻找感染HIV的可能性时使用)通过 口交!.

例如,通过与HIV阳性吸毒者共用一次针头而感染HIV的平均风险为0,67%,使用CDC的偏好,也可以表示为1分之一,即149 67次暴露。

风险管理,口交,艾滋病毒和艾滋病

我读过某个地方,人们需要评估他们喜欢生活,体验和做的事情。 并以此方式确定自己愿意承担的风险。 

如果我们转向孩子,并且我了解自己的愿望,这就是所谓的风险管理。 我什至了解这样做的任何个人动机。 但…

我向您保证的是以下内容。 风险管理很好 同时管理对您来说效果很好!

但是,正如我所说的,the子何时跌落……。 男孩…女孩…。 地板上的shuttle子令人不安且痛苦。 因为如果您不到达它,它会直达地面。 如果你陷入泥泞。 是泥...

Pos尽管看起来很遥远,但它仍然会发生,并且这个小数目变成了现实,在累积结果中,从数学和统计学上来说, 就像“ 100%!” 尽管看起来很少!

即使在美国,女性经阴道渗透感染HIV的风险为每1次暴露中有1.250次(或0,08%)存在,并且没有“水印”使您认为。

对于男性而言,这种情况是每1次暴露中有2.500次暴露,实际上是在类似情况下女性所承担风险的一半(0,04%,与进行口交相同)。

它很难 但您可以通过口交感染HIV!

如果一个艾滋病毒阴性的人在一个积极的艾滋病毒感染者中扮演被动角色,而不使用任何形式的保护,但又不射精(戒断),那么艾滋病毒传播的机会平均不到2%。 具体来说,它是1,43%,即1分之一。如果渗透男孩使用退缩(射精前摘除阴茎),则机会是70到1。

性,性别和统计与高级代数结合:(a + b2)2= ???

我们如何从预后中(1分之一)中得出结论,艾滋病毒将在性关系中传播,而其关系中风险最高的预后为70到1种可能是美国的年轻男同性恋者,他们会在完成之前感染HIV 2年(甚至在您认为之前:不,答案不是说艾滋病毒感染者是“流浪和滥交”的人,或者从未听说过更安全的性行为)。

初学者必须了解,单次接触HIV传播的可能性是平均的。 它们是一般数字,并未反映出可能增加或减轻风险的许多因素。

风险管理,一件复杂的事情

这些因素之一是急性感染,即感染病毒后的六到十二周。 此时,病毒载量急剧增加,使人的传染性增加多达26倍!

这就是为什么您应该仔细考虑并使用安全套的原因,因为有关风险和“感染的最后期限”的这篇文章是该博客上阅读最多的文章之一! 如此接近,阴道分娩传播的风险从1次暴露中的1.250次跃升至1次暴露中的50次,而接受肛交的风险从1次增加到70次,再超过1次增加到3次。

同样重要的是要认识到,在急性感染期间,免疫系统至少在几年内尚未产生可降低病毒载量的抗体。 依赖抗体的HIV测试在急性感染期间会产生假阴性读数,也称为“免疫窗“。

另一种感染 性传播

勤劳的社会学家和委婉主义者更喜欢另一种性传播疾病STD或STI,他们理解“疾病是丑陋的”和“传染性在政治上是正确的!” 委婉语不配合。 简单之前不要添加!

让他们和六十万个恶魔一起去!!! -即使没有症状,例如 淋病 在咽喉或直肠中感染艾滋病毒-可能使感染艾滋病毒的风险增加约八倍,部分原因是性传播疾病增加了炎症,从而增加了成为艾滋病毒靶标的白细胞的数量。 细菌性阴道病,干燥和月经等阴道疾病也改变了患病风险。

这些数字并不确定。 但是它们可以成为了解风险的好工具。

在艾滋病,寨卡和淋病,对抗生素具有抗药性,没有避孕套的情况下进行性行为就像在赌场的轮盘赌桌上玩弄你的生活并押注XNUMX个黑人...

减少口腔,肛门和阴道性行为传染的其他因素:

包皮环切术可使异性恋男性平均减少XNUMX%。 通过抗病毒治疗无法检测病毒载量的HIV阳性患者可以将传播风险降低96%,这一概念被称为“预防治疗”(TasP)。

研究的初步结果 合作伙伴 (将于2017年完成-已完成)发现,当积极伴侣成功治疗时,即使存在其他性传播疾病,这两种异性恋关系和血清型同性恋夫妇之间也没有传播。

艾滋病毒阴性的人可以每天服用Truvada药丸作为暴露前预防或PrEP,以减少多达92%的风险; 同样,有暴露后预防或PEP。 疾病预防控制中心说,避孕套可以降低风险 大约80%。 显然,这些数字根据正确和一致地使用预防策略而有所不同。

编者注。 三十年来,安全套被认为是100%有效的,现在似乎有一个“市场利基”,将安全套(安全套)的保护能力降低到80%。

研究人员还通过 结构体 * 家庭,人际关系,社区和社会经济地位。 一个简单的例子:根据CDC的数据,84%的HIV阳性女性通过接触感染了该病毒 异性.

构造 在科学中表示一个不可观察的理论概念。 构造的例子是个性,爱,恐惧。 这些概念使用通用语言,但是要成为科学结构,它们需要明确的定义和经验基础。

在包括加利福尼亚大学旧金山分校兼职教授Judith Auerbach博士在内的研究人员看来,“异性恋接触”一词掩盖了异性恋夫妇中肛交的流行以及性暴力的作用-这可能很重要 因为暴露于性别不平等和关系中的暴力 亲密关系使女性患上性病的风险增加三倍,并使女性感染艾滋病毒的机会增加1,5倍。

积累

然后是累积风险的概念。 经常引用的艾滋病毒传播风险数字 考虑到 曝光实例.

但这不是统计数据。 风险是通过重复暴露累积的,但是您不能简单地将每次暴露的概率添加到总风险评分中。

统计人员,如果您很好奇,可以使用一个累积风险公式:1-((1- x)^ y)其中x是暴露风险(以小数表示),y是暴露次数。

好吧,我们中的许多人将无法在餐馆中列出账单,因此不太可能在性爱期间讨论代数。 但是,即使是世界上最伟大的统计学家也不够明智,无法根据HIV统计数据评估风险。

这是一个非常危险的游戏。 数字和概率可能会被计算和误解。

恰当的例子:HIV传播的机会为1分之一,并不意味着需要70次暴露于病毒才能进行血清转化。 这仅意味着平均有70次接触会导致HIV;机会可能导致 传播发生在第一场展览中,旅行之后的书中也提到了著名的VaériaPolizzi案例。

要理解的另一个重要概念是绝对风险(实际风险是什么)与相对风险(风险的百分比变化)之间的关系。 诸如“ PrEP可以将您的风险降低92%”之类的词告诉我们相对风险,但是大多数人都想知道绝对风险。

降低风险是数学! 到目前为止阅读本文之后,您仍然愿意冒险吗?

在此示例中,降低92%的风险并不意味着最终的绝对风险为8%。 相反,它使发病风险降低了92%。 如果绝对风险发作为50%,则PrEP可将风险降低4%; 如果发病风险为20%,则PrEP降至1,6%。

有了这样的数据,诱使您尝试计算特定情况下的HIV风险,然后做出相应的计划。 例如,如果您正在使用PrEP,则患有急性感染的人感染HIV的几率是多少? 加拿大艾滋病信息交流中心(CATIE)的詹姆斯·威尔顿(James Wilton)警告说,这样的练习可能会有问题,该机构专门研究艾滋病毒传播的生物学及其对传达艾滋病毒风险的影响。 在现实生活中,由于涉及所有变量-从一个人在社区中的HIV病毒载量以及每个人的发病率和(因此)最终风险的普遍程度,很难确定。

他指出:“您遇到的数字不是确定的。” 他说,通常也存在研究空白,这意味着在许多情况下,科学家可能还没有真实的例子来支持这些数字和计算,但是他们为什么要做数学建模和生物学逻辑。关于艾滋病毒的某些想法以及成真的风险。

例如,我们没有研究表明,如果伴侣患有急性HIV感染,则在PrEP期间传播HIV的风险会更大。 另外,在非洲的血清异性恋夫妇中进行了一批艾滋病毒研究,科学家们不能百分百确定结果是否适用于所有人。

威尔顿说:“我们知道这些数字并不确定。” 但他指出,“它们可以成为帮助人们了解风险的好工具,他们只需要携带大量信息即可。” 

当我们在那里,在床上,在草丛中,在沙子中或在精神病患者中时,知觉会改变

激情是一种不切实际或功能性的心态!

对于了解健康统计信息的入门来说,请获取一份副本 知道您的机会:如何查看医疗广告新闻,广告和公共服务公告

在巴西这里没有。 我说的是seropositivo.org的编辑,这是一场大规模的艾滋病预防运动! 看来没有艾滋病! 好像它不存在,有上千个恶魔! 我吓坏了吗?

在性生活中,我们对风险的感知被爱,欲望,信任和亲密感所取代。
口交通过艾滋病毒

 

当您缺乏信息或事实描述不充分时,您将无法理解感染艾滋病毒的真正风险。 如果您低估了社区中艾滋病毒的流行率,那么您将低估这一风险。 研究发现,城市中超过五分之一的同性恋者是HIV阳性,这种病毒在有色MSM和某些社区中更普遍。

这些社区的人更容易接触到该病毒,即使他们的伴侣较少并且更经常进行安全性行为。 换句话说,艾滋病毒感染的风险对每个人来说都不相同。

可能最大的错误估计是评估不正确,您认为自己是艾滋病毒阴性或伴侣是艾滋病毒阴性。 这就是为什么降低风险的策略(例如,血清分选(仅与处于相同地位的人进行性交而没有避孕套))具有更大的误差幅度。

纽约大学的研究员佩里·哈尔克蒂蒂斯(Perry Halkitis)博士追踪了年轻的MSM人群和更多的HIV阳性人群,他指出人们做出了如下假设:积极,我不和他睡觉。 但是一个看起来很消极的中西部男孩? 我们相信,我们将竭尽所能!”

关系期间的决策过程实际上被取消了! “欲望”使您安定下来!

哈尔克蒂斯说:“人们正在根据对人的评估做出决定,他们需要更加关注行为。”他还认为,基本的艾滋病教育应该在传播的细微差别上有所作为。

他想知道谁会教年轻人不要将Vaseline(油性润滑剂,最好是不是由这些基质制成的油性润滑剂)与避孕套一起使用,或者在性交之前不进行卫生淋浴(如果您应该在几个小时之前洗完澡) ),或者如果您正在拍摄毒品,请勿在注射毒品时共用水和衣物,这也可能传播病毒。

莉兹·迪芬(Liz Defrain)

数据注定了。 世界上所有的数字都不会改变这样一个事实: 人们鲁ck(宽容之词被宽恕,与感染艾滋病毒的风险同步。 通常是有充分理由的。

Sexo Oral passa HIV

 

没有这种安全套的性行为比像这样的“骑自行车的人”进行性行为更具风险和破坏性。 因为他最多只能折断脖子并立即死亡。 性病不会很快杀死。

如果您正在寻找工作,用餐或居住的地方而苦苦挣扎,艾滋病不在您的关注之列。

即使您的日常生活中面临更大的风险,您对病毒现实的认识也会变得模糊。

有个女孩说:

它污染了我! “你知道那是什么吗?”“他是罗密欧与朱丽叶的第三千年!

如果您恋爱了或约会,您不会将伴侣视为威胁, “向量” 尽管有多达三分之二的艾滋病毒阳性患者通过恋爱关系在不知不觉中传播了艾滋病毒,但这种传播却呈指数级增长。

即使挂上钩子,人们也可能不关心将自己感染艾滋病毒的风险列表化。 一项调查要求我采访过性生活的年轻HSM年轻人列出他们的主要担忧。

答案呢?

他遇到的人不会有应被该人拒绝的个人资料,或者应被抢劫,殴打或强奸。

艾滋病不是最大的问题。

研究的作者之一,哥伦比亚大学Carballo-Dieguez博士的亚历克斯(Alex)以及许多其他MSM和HIV研究人员说,这并不是因为年轻人对这种病毒一无所知。

Carballo-Dieguez说:“在采访中,在我对面的客厅里,大多数同性恋男子对风险的感知更大,可以准确地背诵所有可能导致HIV传播的情况。”

“但是在性交时, 当男人正在寻找最令人满意的体验时,风险感知将被爱,信任和亲密感所取代,性欲和许多其他调味品,可改善性趣。

用Pascal的话[Blaise],  Le Coeur对存在理由的看法/ 心脏有原因,原因本身不知道

“我们的性经历不会有危险或危险”!
“我们的性经历将非常精彩”!

芝加哥艾滋病基金会的男同性恋者预防和健康倡导主任吉姆·皮克特(Jim Pickett)说。

“性与享乐,亲密感以及使我们感觉良好的事物有关”。

并且在现实世界中,冒险家是值得庆祝的。 我们每天都要冒险。

他说:“更好的方法是不要问自己:我的艾滋病毒风险是什么?”

但是,是的,请考虑:

“我可以做些什么来享受自己想拥有的性生活,但保持无病?”

威尔顿(Wilton)的同事Len Tooley CATIE 谁也测试艾滋病毒,同意。

性健康通常以风险而不是报酬的概念为框架。 他指出,这可能会给艾滋病病毒和携带艾滋病毒的人带来可能想到的最糟糕的后果,他指出,这不仅是诽谤性的,而且常常是非理性的,因为实际上许多艾滋病毒感染者都非常优秀。

他说:“当我们进入风险概念时,很容易将风险最小化。”

“当人们要求提供数字时,他们通常倾向于在自己想做的事与这些活动导致艾滋病毒传播的机会之间取得平衡。” (风险管理)

他说,接下来的讨论是如何提出有关艾滋病毒传播的道德和价值观的问题,我认为值得承担多少风险,我们如何将艾滋病毒视为我们行动的可能结果以及何时提出的问题 OK2 放弃避孕套。 换句话说,用简单的数字不能回答的问题。

26年2014月XNUMX日•通过 特伦顿·斯特劳伯

翻译自CláudioSouza在30年2016月XNUMX日从原始 反对所有的可能性:在这些情况下您感染艾滋病毒的机会是什么

该网站使用Akismet来减少垃圾邮件。 了解您的反馈数据的处理方式.

与克劳迪奥·索萨交谈