不可檢測等於否定? 不! 這是希望長壽的標誌,但這並非沒有反應!艾滋病

不可檢測等於否? 否。請閱讀並理解。 這就是生活!

不可檢測等於否? 他們總是問我。 我知道這個問題,我知道它可能很複雜,但這就是我的想法,這將以撒謊開始一段感情,而且,您知道! 說謊……您需要開始應對自己的情緒,並了解感染艾滋病毒並不會使您不值得或不值得愛。

反應!

病毒載量無法檢測的人可以停止擔心傳播艾滋病毒嗎?

 感染艾滋病毒可能很困難,但這並非不可能

病毒載量無法檢測會改變您談論HIV血清學的方式嗎? 您了解此“無法檢測到的否定”陳述是不正確的嗎?

前往無法檢測 並不總是很容易的事 - 但一旦你到達那裡,它肯定是一個成就你的健康。

這就是所討論的醫生的意思,他是案文的作者。 我記得病毒載量超過XNUMX萬,而當我看到結果時,只要他們盡力使我冷靜下來,對我來說什麼都沒有,絕對沒有。

然後他離開了仍然位於CerqueiraCésar的RuaAntônioCarlos街上的CRT-A,完全荒涼了,不知道我怎麼到那兒,我卻不顧一切地越過了一條街,然後“跑過一輛公共汽車”!

您可能不明白這一點,但我知道這句話很奇怪,但事實是我對剛過去的公共汽車感到震驚(感謝上帝),如果我領先幾秒鐘,那麼我的生命就在那裡與艾滋病毒將結束。

Videx(糟糕的命名法。但是它並沒有把我引向不可察覺的領域,而不是導致負面或不可轉移的……)

檢測不到等於負?

這些“平板電腦”每塊的尺寸都超過一英寸(2,5厘米),當然不能被吞下。 它必須被咀嚼和。 如果有些東西的味道類似於伍斯特郡的醬汁,那麼情況本身就是這樣……

好吧,我不會完全重複自己的意思,但是我遇到了一種叫做“ Videx”的藥物,它最嚴重的副作用是“暴發性胰腺炎”,這是一個很lo昧的名字。

不可檢測等於否? 不🙄

那麼,這沒有發生,我在這裡,與你同在! 但我一直和Spartan draconianamente會員,我想和,儘管我自殺的所有嘗試,我真正想要的生活,現在我知道,承認被告,我自殺的每一次嘗試是哭:

伙計們,我在這裡,盡力做到最好,但是你不幫助我,而且最好能夠像這樣生活下去!

好吧,六個月後,我變得無法察覺。 大量的水滾滾而來,我不會留下來,儘管在我的愚蠢之類,但在此頁面上,等等,等等,我試圖做的是揭露無法檢測到的等於否定不是事實。 這是一種誤解,許多“牧師”都說,當牧師試圖增選我時,我只要捐出不多的R $ 1.000,00上帝就足夠了,因為據我所知,他沒有現金簿。 一個過濾器, 是的,沒錯,是我血液中的過濾器! 我的意志…。 好吧,我意識到我不在本文討論的範圍之內,但是我將在適當的時候回到這裡,以創建一個鏈接,該鏈接指向此主題中簡要概述的主題。

問題是:不可檢測等於否定

不! 不可檢測的等於負數是不正確的陳述,如下文所示,由我翻譯!

但究竟是什麼意思是檢測不到的,如果它是不一樣的是消極的?

在你的T個人umblr, Joe Gallant,位於新墨西哥州聖菲的西南護理中心的一名艾滋病毒醫生回答了艾滋病毒感染者關心的一些問題,包括他們無法檢測到的病毒載量的問題。 在繼續閱讀文本之前,先看看誰在談論它以及它的觀點和經驗的堅實性

一月17 2015一個 匿名用戶(...)問

醫生您好,我在之前的一篇文章中讀到,有人說“不可檢測的是新的負面因素”。

您同意這一說法 至少在某種程度上?

Gallant博士回答說:

  病毒在某種程度上,是的,無法檢測等於否定。 但僅限於一點.

傳輸的角度來看,具有 病毒載量 檢測不到 預後和預期壽命的負面起點,病毒載量無法檢測的人群 CD4 正常 與艾滋病病毒感染者相比,他們與艾滋病病毒感染者有更多共同點.

但是,控制良好的艾滋病病毒感染者和沒有感染艾滋病病毒的人之間仍然存在重大差異

如果沒有,我們不會尋找治療方法。 即使有良好的控制艾滋病毒,你有一種治療費用昂貴的慢性疾病,並導致慢性炎症和免疫激活的增加。 你仍然有病毒DNA整合到你自己的基因組中。

我不希望去的說,“探測不到的是新負面”點, 他說,這繼續:

雖然我理解感覺,但有必要記住 病毒blipes,無論是定期還是隨機實際發生時都不能預測 所有艾滋病毒感染病例。


是的在那裡。 這是令我感到關注的問題,越來越多的人和品格良好的人經過艾滋測試,並通過“ N”個可恥的提議進行了艱苦的考驗,他們從未背棄自己的理想。 這些人,我知道! 他們不賣。

但是我擔心他們可能會錯誤並且誠意,因為請參閱: 還有第二例由於耐藥性導致的PrEP失敗…

不,我不是他們說的, 喜歡“恐懼主義”的人。 我更喜歡明智,我想知道是誰對某種藥物組合產生了抗藥性,而病毒到底是什麼時候被發現的,以及它在不知不覺中傳播的危害程度是……?

殘忍? 我?

是的,但是他有多少人, 真誠地相信您的PrEP和您的不可發現性,在此事件發生之前將感染艾滋病毒,重新發現可檢測性,可以說, 病毒斑點?

及其受害者(...)無辜(...)? 他們還會服用多少其他藥物(我每天可以從8種美沙酮藥中稱其為最高),因為這是 一件事 以幾何級數增長...

我是否還記得併很好記得這個標題,同時真誠地講“不可檢測等於否定”?

請參閱:我找不到“正確的”圖像,並顯示以下消息:聖保羅已經有四個受害者!

而這只是在三四時1 2000和31十二月janeiiro的2011º之間的這種荒謬的頭條inenarravelmente,約11.000人死亡。

這件事被稱為同性戀瘟疫,這是一件令人震驚的事情,媒體認可,並且它還沒有做到必要的Mea Culpa,狗...

在1年2000月31日至2011年11.000月XNUMX日期間,這一頭條新聞荒謬至極,當時只有三四點多,約有XNUMX人死亡。 我當時正在做數學,那時數學是我極度脆弱的地方,每月約有XNUMX人死亡,每天約有XNUMX人死亡。 最初,只有四個(...)。

而且...不,我沒有散佈恐懼。 我是一個現實而客觀的人,在無法檢測到的病毒載量中,我所看到的只是它可以充當保護的“額外層”或希望生一個孩子。

我知道,在我的關係圈子裡,一位密友一直與她的丈夫保持和保持無保護的性交,並且他是血親的(或不悔改的,如一些委婉的愛好者所喜歡的)。

但是他們彼此相識,彼此相關,只有在第一個孩子之後,他們才被稱為現實,在當時和綜合中,這是一個可能的悲劇。

但有人認為,他們參加了考試,因為有些人更喜歡他的仇恨言論“乾淨”。 (...)。

因此,我把自己放在那些很少照顧的人的位置上,而據我所知,這是艱難的方式……如下:

 

有疑問,請不要超過! 😊

我記得那個傻瓜羅納德里根, 我相信是他,但我不確定,另一位智障的特朗普說:“我們肯定會在兩年內為 ”。 是的,Mané…

直到今天,已經有三十多年了,我所看到的只是一個鮮明的標題:

治癒的1%。

就是這樣開始的。 真的很糟糕。 但是有一件事是真的。 它始於不到六個人,據估計巴西至少有600.000萬人感染了艾滋病毒。 人們必須了解有多少次PrEP失敗(我希望不是),才能理解這種風險是危險的,而且我認為應該將PrEP用作第二層保護措施,而不是無保護性行為的綠燈,即使是因為肝炎C是一種性傳播感染,世界上有無數無法治癒的淋病病例……?

好吧,我們承諾讓amFar為2020帶來癒合,並且看看它是什麼樣的可愛視頻。更多Marvel超級英雄電影廣告!

你在上面看到的,與瘋狂接壤的,通過響亮的演講; 但從內心來說,我想要錯了。 我所能說的不是來自我的手,而是來自可敬的科學家, 在本文中!

看看...

我認為,我們通常只能接受生活,因為它向我們展示了自己,並試圖耐心地改進它。 我自己 我不想考慮康復...

我想要活下去,我的感染告訴了我一些可靠的東西,她用她的眼睛看到了我,在寫這篇文章的很幸福的時刻:

現在,是的! 夢想無限!

是的...我想傳達希望,我想說,確保不可檢測等於不可傳播,但事實並非如此!

我真的很喜歡傳播喜悅! 但我必須明智並忠於我的想法和我在自願服務中學到的東西。

我已經看到了一場悲慘的人道主義危機,我所希望的並不是這種規模的新危機,甚至更少!

我剪下並粘貼了一位非常認真的醫院的馬修羅德里格斯博士寫道:

但仍有控制良好的HIV和別人沒有艾滋病毒的人之間的差異顯著 - 如果沒有,我們也不會找到治療方法. 即使有良好的控制艾滋病毒,你有慢性疾病 這對治療而言是昂貴的並且會導致慢性炎症和免疫激活的增加。 你仍然有病毒DNA整合到你自己的基因組中。 我不希望去的說,“探測不到的是新負面”點雖然我理解有必要牢記的感覺 病毒blipes,這是無法避免的 並且在幾乎所有的艾滋病毒感染病例中都可以定期或隨機發生.

正如我所說,我(CláudioSouza)傾向於保持適度的姿勢,正如我所說,自從1996年開發出聯合療法以來,蛋白酶抑製劑在“聯合療法”中起著根本性作用。我記得在Dr Drausio Varela的演講中看到他與另一位醫生交談過,這位醫生說:

這些“新療法”正在發揮作用!

這是一個簡短的定義:

蛋白酶抑製劑

能夠抑制對感染性HIV顆粒形成至關重要的特定病毒蛋白酶的作用的藥物。 如果病毒顆粒形成不當,HIV不會感染新細胞。 (艾滋病通訊社)。

在艾滋病機構,您會發現大量信息 此鏈接.

無論如何,幾乎完成了,仍然在談論“百分之一的治愈方法,自1996年以來,我揭露了這一點:

治愈艾滋病? 新的負面影響

在1996

 

 

 

 

 

 

 

Rodrigu博士試圖避免這種聳人聽聞的態度,並且從我的卑微的立場尋求。

同樣,同一本“科學雜誌”在所有報紙樂隊的側面都很大程度地放下了圖像,圖像變低了,在此之前,我想喚起“我們所有人”的注意,這是巨大的穿過人口超過一千萬的聖保羅這樣的城市中心街道的大多數人是,我心愛的城市的公民只能閱讀頭條新聞,因為他們可能沒有時間閱讀或沒有錢購買,他們看到的東西或多或少使他們思考:“哇! 嘿! 我們不再需要安全套,因為他們“看到了”:

怎麼了? 讓我們來做! 我見過的最不負責任的事情之一!

是的...那能帶我們去哪裡。

用DráuzioVarella博士的話說:

我認為...所有的照顧都很少

馬修·羅德里格斯是社區編輯 TheBody.com 和TheBodyPro.com

按照馬修在Twitter上: mathewrodriguez

POR馬修·羅德里格斯

De TheBody.com

版權所有Ø2015救濟健康媒體,LLC。 版權所有

翻譯:馬西奧Catanho - 藝術/譯者和評審學士學位。

聯繫方式翻譯文本和修訂: mrcatanho@hotmail.com。 085- 88797627

該網站使用Akismet來減少垃圾郵件。 了解您的反饋數據的處理方式.