Estudo clínico revela que gel não reduz risco de infecção por HIV
AVISO IMPORTANTEEste texto é informativo e não substitui avaliação médica. Eu escrevo também a partir da minha experiência como paciente, mas decisões sobre exames, diagnóstico e tratamento devem ser...
Nosso acervo conta com mais de 5.000 publicações. Não apagamos a história porque alguém, em algum lugar, algum dia, poderá precisar saber de algo — e existe, sim, a possibilidade de este ser o único lugar onde este conteúdo ainda exista.
Temas Tratados Nesta Página
Este site é mantido de forma totalmente independente por Cláudio Souza, diagnosticado com HIV/AIDS em 1994 e enfrentando, mais recentemente, os diagnósticos de Insuficiência Pancreática Exógena e Miastenia Gravis.
Embora 99% dos medicamentos necessários sejam obtidos via farmácia de alto custo do SUS em Santos, tratamentos essenciais como a colesteramina (Questran) possuem um custo extremamente elevado e sem subsídio.
Se você pode e quer ajudar a manter esta história no ar, faça um PIX de qualquer valor:
Resultados divulgados na passada segunda-feira de um estudo clínico revelam que o gel microbicida da Endo Pharmaceuticals, o PRO 2000, não reduziu o risco de infecção pelo HIV em mulheres, avança o site FirstWord. A investigadora principal, Sheena McCormack, diz que o “resultado é desanimador, especialmente à luz dos resultados de um pequeno estudo … que sugeriu que o PRO 2000 poderia reduzir o risco de infecção pelo HIV em 30%”.
No estudo denominado MDP 301, realizado entre 2005 e 2009, 9385 mulheres de quatro países Africano, foram aleatoriamente seleccionadas para receber ou o PRO 2000 ou um gel placebo, e seguidas durante até 24 meses. Os resultados mostraram que “as taxas de infecção pelo HIV foram muito semelhantes nos dois grupos”, com 130 infecções por HIV em 3156 mulheres que receberam 0,5% do gel PRO 2000, em comparação com 123 infecções em 3112 mulheres que usaram o gel placebo.
McCormack disse que tinha ficado “bastante animada” pelos resultados de um estudo menor apresentado em Março, mas acrescentou que “num grande estudo chegamos mais perto da verdade e infelizmente a verdade é que [o gel] não funcionou”. A responsável acrescentou ainda que os dados mostram “um caminho claro para a frente. Temos de encontrar uma melhor abordagem, mais radical, para a prevenção da infecção [por HIV]”.
2009-12-15 | 09:42
RCM PHARMA | Editoria: | Pág. | Dia / Mês/Ano: |
|
| 15/DEZEMBRO/09 |
Se você gosta deste trabalho, se ele te ajudou de alguma forma, deixe um comentário abaixo — eu leio todos e sempre respondo, mesmo que demore um pouco.
E se quiser, mande um Pix de R$ 0,25 pelos 25 anos de trabalho:
Chave Pix: solidariedade@soropositivo.org
Você também pode me escrever para: claudio@soropositivo.org
Fale com o Blog Soropositivo
Tem uma pergunta, sugestão ou quer falar sobre janela imunológica, sexo oral, PEP, PrEP ou outro assunto? Use o formulário abaixo.
Error: Contact form not found.
Discover more from
Subscribe to get the latest posts sent to your email.

No Comment! Be the first one.