Uma vez Bolsonaro, sempre Bolsonaro

“Já encaminhei as representações à Corregedoria da Câmara para que, conforme o regimento da Casa adote providências cabíveis. Minha opinião é a de que declarações do deputado Jair Bolsonaro são lamentáveis quando lutamos pelo fim das desigualdades e da intolerância, qualquer que seja. Palavras racistas e discriminatórias não fazem parte do Brasil que queremos. São herança de um passado que não aceitaremos que se repita nunca mais”, disse Marco Maia em sua página no microblog Twitter.”

Enquanto isso acontecia, Bolsonaro tentava escapar de algumas acusações. Em entrevista ao jornal Folha de S. Paulo, o carioca quis se desvencilhar do rótulo de “racista”: “A minha esposa é afrodescendente e o meu sogro é negão!”

Já do adjetivo homofóbico, o carioca Bolsonaro não sente vergonha alguma e emenda:

“Estou me lixando para esse pessoal aí [do movimento gay]. Eles criaram agora a Frente Parlamentar de Combate à Homofobia, a frente gay. O que esse pessoal tem a oferecer para a sociedade? Casamento gay? Adoção de filhos? Dizer para vocês que são jovens que, no dia em que vocês tiverem um filho, se for gay, é legal e vai ser o ‘uhuhu’ da família? Esse pessoal não tem nada a oferecer”, declarou ao chegar ao velório do ex-vice-presidente da República, José Alencar, no Palácio do Planalto, em Brasília.

Jair Bolsonaro virou alvo de críticas nos últimos dias após a entrevista à cantora Preta Gil durante o programa CQC, da rede Bandeirantes, na noite da segunda-feira 28. Ao ser questionado se deixaria o seu filho namorar uma negra, respondeu: “Preta, não vou discutir promiscuidade com quer que seja. Eu não corro esse risco, e meus filhos foram muito bem educados e não viveram em um ambiente como, lamentavelmente, é o teu.”

Já o Blogueiro e ativista Sakamoto, do blog do Sakamoto, retiramos esta inscrição:

Em discurso no plenário da Câmara, nesta terça (9), Jair Bolsonaro disse que só não “estupraria” a deputada Maria do Rosário porque ela “não merecia”.

Esta é a segunda vez que isso acontece, como bem lembra matéria da Folha de S.Paulo. Em 2003, durante um debate, ela o acusou de promover violência sexual. “Grava aí que agora eu sou estuprador”, ele retrucou. E completou: “Jamais iria estuprar você, porque você não merece”.

E coloca fatos, de lamentável veracidade, uma vez que o Bolsonaro é o político campeão de votos nesta eleição pelo Rio de Janeiro.

Sakamoto ainda informa, para nosso doloroso pesar que o que o angustia não é  tão simples, e que, na verdade, uma parte do Brasil está com ele. Representantes de diversas classes sociais alinham-se com esta forma de pensamento e acrescenta que todos os pontos de vista merecem ter voz em uma democracia. E o problema, segundo a visão de Sakamoto é que a visão de mundo de Bolsonaro e parte de seus representados torna o diálogo e mesmo a convivência pacífica impossíveis. Num estranho paradoxo: defendem a antítese da democracia, apesar de só continuarem podendo se expressar livremente por conta dela.

Eu, por minha vez, acrescento que, em alguns aspectos concordo com os dois jornalistas, pois a liberdade de expressão é um direito inalienável de cada membro da sociedade, o que é bom, pois permite a vocês que me leem o mesmo direito e o mesmo poder de investir, pelas vias jurídicas e não pela violência, contra ele e, porque não dizer, “o mal em sua essência, a figura quase demoníaca do Marco Feliciano que, há pouco tempo, enquanto estava no comando da CNDH (um aborto da lei), com posicionamentos ridículos e a formidável cara de pau de tentar ressuscitar aquela coisa que eles chamam de cura gay.

Nós, como atores de direito, pois é isso que somos, com poder de voto e direito a manifestações nas ruas, temos o dever de combatê-los; não só com ofensas, o naipe destas pessoas é indelével a ofensas de qualquer tipo, mas com fundamentos lógicos, exigindo a saída dele da política pela porta dos fundos, quem sabe direto para a cadeia….

Bolsonaro e Marco Feliciano são farinha do mesmo saco e, na hora H eles se unem para se defender e o fazem sempre com cinismo, justificando-se (eles) perante a sociedade, com o argumento de livre expressão, que ele tato abominam, quando lhes convém. É preciso remover este câncer do nosso cenário político o quanto antes, pois mesmos os programas de tratamento para pessoas soropositivas pode correr riscos, se houver outro aborto político e uma destas pessoas alcançarem o poder necessário para nos afetar.

Como diziam em Roma: “Vis pacem, para bellum”.

Se você quer paz, prepare-se para a guerra.

E isso e um fato, Tentar silenciá-lo à viva força seria, sim, um retrocesso no que tange à nossa incipiente democracia e, assim, estaríamos transformando este porco imundo (a democracia garante direito de expressão a ele, mas também a mim), num Mártir. E tudo o que não precisamos, agora é de um fundamentalista “cristão” aparecendo na mídia como mártir!

Eu aconselharia que se formassem listas, que conseguíssemos pelo menos umas 500.000 assinaturas e, depois, movimentássemos no afã de tirar dele o mandato; com isso, além de torná-lo uma espécie de exemplo, simbolicamente pendurando- no mastro mais alto de Brasília, para que todos pudessem vê-los como são