Negacionismo da AIDS Uma ameaça contínua!

Negacionismo da AIDS sempre foi fonte de  problemas, como, por exemplo, um  site que exibia diversos sites negacionistas e utilizava o nome do meu para balizar-se cientificamente contra. 

Negacionismo da AIDS, Outra Perversidade Deste Tempo

Apesar dos avanços quase diários nas ciências do HIV, a sombra da negacionismo da AIDS (da mentira, eu diria) ainda é grande, lançando dúvidas e distração entre aqueles que precisam, muitas e muitas vezes de mais cuidados.

Embora as principais vozes dissidentes (Peter Duesberg, Celia Farber) possam não ser mais capazes de agarrar os holofotes da mídia que tinham nas décadas de 1980 e 90 — quando muito menos se sabia sobre o HIV e o medo fornecia uma plataforma pronta para aqueles que estavam à margem da ciência legítima — suas mensagens e métodos ainda têm impacto hoje.

Avançando nesta pesquisa, encontrei importantes informações na Wikipedia, e as coloco aqui, em destaque:

O negacionismo da AIDS é a recusa em reconhecer que o vírus da imunodeficiência humana (HIV) causa a síndrome da imunodeficiência adquirida (AIDS), apesar das evidências conclusivas.

Alguns de seus proponentes rejeitam a existência do HIV, enquanto outros aceitam que o HIV existe, mas argumentam ser um inofensivo vírus passageiro e não a causa da AIDS. 

Enquanto reconhecem a AIDS como uma doença real, eles a atribuem a alguma combinação de comportamento sexual, drogas recreativas, desnutrição, deficiente saneamento, hemofilia ou aos efeitos dos medicamentos usados ​​para tratar a infecção pelo HIV (antirretrovirais).

O consenso científico é que a evidência que mostra que o HIV seja a causa da SIDA é conclusivo e que reivindicações negacionistas HIV / SIDA são pseudo com base em teorias conspiratórias, raciocínio deficientes e deturpação de dados científicos, principalmente os já ultrapassados, usados como base para raciocínios sem alicerces.

Com a rejeição desses argumentos pela comunidade científica, o negacionista da SIDA agora se direciona a públicos menos sofisticados cientificamente e difundido principalmente pela Internet.

Negacionismo da AIDS Deveria Ser Crime

Apesar de sua falta de aceitação científica, o negacionismo da AIDS teve um impacto político significativo, especialmente na África do Sul sob a presidência de Thabo Mbeki. Ler este discurso de Nelson Mandela, por favor.

Cientistas e médicos alertaram sobre o custo humano do negacionismo da AIDS, que desencoraja as pessoas soropositivas de usar tratamentos comprovados. 

Pesquisadores de saúde pública atribuíram 330.000 a 340.000 mortes relacionadas à AIDS, com 171.000 outras infecções por HIV e 35.000 infecções por HIV em bebês, ao antigo abraço do governo sul-africano do negacionismo da AIDS. 

A interrupção do uso de tratamentos antirretrovirais também é uma grande preocupação global, pois aumenta potencialmente a probabilidade de surgimento de cepas do vírus resistentes a antirretrovirais.

Fonte HIV/AIDS Denialism – Wikipedia – Link no final do artigo

 Descartar suas ideias como “charlatanismo” médico ou resquícios de um passado menos esclarecido minimiza o efeito que a negação tem sobre a percepção do público sobre o HIV, bem como os medos e emoções não expressos que os alimentam.

Em 2010, uma pesquisa com 343 adultos com diagnóstico de HIV descobriu que um em cada cinco participantes acreditava não haver prova de que o HIV causasse a AIDS. Um em cada três acredita que os cientistas estão debatendo se o HIV causa a AIDS (!!!).1   

Essas crenças afetaram suas adesões a tratamentos. Participantes que acreditavam que os cientistas estão debatendo se o HIV causa a AIDS eram significativamente menos propensos a fazer terapia antirretroviral. Aqueles que tomavam medicamentos eram menos propensos a tomá-los regularmente se relatassem crenças de negacionismo.

Onde, e quando, começa o negacionismo da AIDS?

Conforme o Oxford Dictionary, um negacionista é “uma pessoa que se recusa a admitir a verdade de um conceito ou proposição que é apoiada pela maioria das evidências científicas ou históricas”.

Chris Hoofnagle, advogado sênior da Samuelson Law, Technology & Public Policy Clinic da University of Califórnia, Berkeley, estende a definição afirmando:

Isso também define o negacionismo e negacionismo da AIDS:

“Visto que o diálogo legítimo não é uma opção válida para aqueles que estão interessados ​​em proteger ideias preconceituosas ou irracionais de fatos científicos, seu único recurso é utilizar-se de táticas de retórica (ilusionismo verbal – eu Cláudio, chamo de Mentira e mentirosos). “

Algumas táticas de retórica identificadas por Tara C. Smith, professora associada de epidemiologia da Faculdade de Saúde Pública da Universidade de Iowa, e pelo Dr. Steven Novella da Escola de Medicina da Universidade de Yale, incluem:

1. Retratar a ciência dominante como intelectualmente comprometida ou movida por interesses (por exemplo, enviesado por “dinheiro da droga”).
2. Escolher seletivamente em quais autoridades acreditar e quais rejeitar a fim de estruturar um argumento de conspiração ou sugerir que uma ciência comprovada está sendo debatida.
3. Reduzir o status da ciência negada a uma fé profundamente arraigada (muitas vezes perseguida), enquanto caracteriza o consenso científico como dogmático e supressor.
4. “Pondo âncoras ao navio em movimento”, exigindo mais evidências científicas do que as atualmente disponíveis e, então, insistindo em novas evidências quando essas exigências forem atendidas.

Vulnerável ao negacionismo da AIDS? 

Enquanto isso, os membros do público que adotam crenças baseadas em negaciosismo são frequentemente vistos como vulneráveis ​​à desinformação ou à fraude, ou sem a educação necessária para fazer um julgamento informado. Uma pesquisa da Universidade de Connecticut parece sugerir o contrário.

https://atomic-temporary-78498171.wpcomstaging.com/como-saber-se-tenho-hiv/

De usuários de internet no estudo que endossaram uma crença negacionista da AIDS em  específico, notas de confiança e credibilidade foram maiores para um mainstream site médico (Tufts Medical School) do que para dois sites negacionistas foram mostrados (Matthias Rath, Jonathan Campbell). 

Isso parece indicar que as mensagens negativas não instigam tanto a crença pessoal, mas sim validam as suspeitas e dúvidas daqueles que não querem (ou não podem) aceitar fatos médicos contra seu próprio melhor julgamento o negacionismo e negacionismo da AIDS são ponteados por fatores psicológicos/psiquiátricos.

De acordo com um estudo realizado pelo CDC, apenas 44% dos americanos com diagnóstico de HIV estão vinculados a cuidados médicos.

Desinformação e Ignorância

A desinformação sobre o HIV – associada ao medo da revelação e à falta de cuidados apropriados para o HIV – é considerada uma das principais razões pelas quais muitos optam por adiar o tratamento até o início da doença sintomática, a mais grave das complicações do Negaciosismo da AIDS Portanto, embora a negacionismo da AIDS possa parecer história antiga para alguns, sua capacidade de confundir e perturbar permanece tão potente como sempre.

Deveria ser difícil negar uma enfermidade que traz, em seu bojo, problemas como os mencionados no texto a seguir: Síndrome de Wasting

Traduzido por Cláudio Souza do original escrito por Por James Myhre & Dennis Sifris, MD e Revisado clinicamente  por um médico certificado 

Atualizado em 15 de fevereiro de 2021